Un querellante presentó pruebas que vinculan a los traders Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy con transferencias millonarias desde cuentas del empresario estadounidense Hayden Davis, creador del token. Los acusan de triangular fondos y borrar rastros de las operaciones.

El caso $Libra, la criptomoneda impulsada desde el entorno presidencial y que terminó en un colapso financiero, sumó un nuevo capítulo judicial: Martín Romeo, uno de los querellantes, pidió la detención de los operadores Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, a quienes acusó de recibir más de dos millones de dólares en activos digitales provenientes del empresario norteamericano Hayden Davis.

Según la denuncia, ambos traders habrían actuado como intermediarios entre Davis y sectores cercanos al presidente Javier Milei, triangulando fondos que luego se convirtieron en efectivo. Las operaciones fueron registradas en enero y febrero de 2025, en coincidencia con el lanzamiento y posterior derrumbe del token.

Romeo identificó dos transferencias centrales: una de 1.015.000 USDT y otra de 1.191.000 USDT, enviadas desde billeteras vinculadas al creador de $Libra hacia una financiera manejada por Novelli y Terrones Godoy. Esa billetera cerró abruptamente el 26 de febrero, apenas días después del colapso de la criptomoneda.

“La conexión es directa: Davis envía el dinero, ellos lo reciben, lo fraccionan y lo retiran en efectivo. Luego cierran todo para borrar el rastro”, sostuvo el querellante en su presentación.

El pedido de detención se basa en el riesgo de fuga, dado que Novelli tiene ciudadanía italiana y Terrones Godoy cuenta con pasaporte mexicano. Ambos, según la acusación, habrían convertido parte de los fondos en Ethereum para eludir el congelamiento judicial.

El expediente, que pasó del juzgado de María Servini al de Marcelo Martínez de Giorgi, avanza con lentitud. El fiscal Eduardo Taiano investiga posibles delitos de cohecho, estafa y asociación ilícita.

Mientras tanto, expertos en blockchain confirman que las transacciones existen y que coinciden con fechas clave, incluso con la reunión que Milei mantuvo en la Casa Rosada con Davis, el 30 de enero de 2025.

“Hay más de cuatro millones de dólares que se movieron en esos días. Si Bitget responde a la justicia, se va a destapar toda la maniobra”, advirtió el ingeniero Fernando Molina, uno de los analistas que sigue el rastro del dinero.

El caso $Libra se convierte así en el primer escándalo financiero que golpea de lleno al corazón del gobierno libertario, donde la promesa de libertad económica parece haber derivado en una estafa millonaria y un creciente cerco judicial.

La comisión investigadora de la Cámara de Diputados logró avances que superan a la propia Justicia Federal y empiezan a cercar al entorno directo del presidente Javier Milei.

La causa por la estafa global de la criptomoneda $LIBRA ingresó en un punto de máxima tensión política e institucional. La comisión investigadora de la Cámara de Diputados logró avances que superan a la propia Justicia Federal y empiezan a cercar al entorno directo del presidente Javier Milei. Documentación incorporada al expediente revela que dos asesores presidenciales recibieron transferencias vinculadas al operador cripto estadounidense Hayden Mark Davis, principal acusado del esquema financiero internacional bajo investigación.

Según información obtenida a partir de un oficio parlamentario, Mauricio Gaspar Novelli y Manuel Terrones Godoy —ambos colaboradores cercanos al presidente— habrían recibido fondos derivados del circuito ilícito de $LIBRA, blanqueados a través de una “financiera de confianza” que convertía criptodólares en efectivo. Novelli, además, abrió y vació cajas de seguridad en la sucursal del Banco Galicia de Martínez, mientras que una de sus hermanas —sin empleo registrado— movió miles de dólares en paralelo. La madre del propio Hayden Davis también quedó bajo sospecha: habría contratado a Milei para promocionar criptoactivos que terminaron en fraudes masivos.

Lejos de tratarse de figuras marginales, Novelli y Terrones Godoy forman parte del primer anillo político del oficialismo libertario. Ambos organizaron el Tech Forum 2024, evento que cerró el propio Milei con el clan Davis sentado en primera fila. Hoy, ambos asesores están bajo investigación en la Argentina y en el exterior: Novelli tiene pasaporte italiano y Terrones Godoy ciudadanía española con residencia en México, motivo por el cual la querella —representada por el abogado Martín Romeo— pidió su inmediata detención ante riesgo de fuga.

Los movimientos de dinero son precisos y verificables: las transferencias se realizaron poco después de que Davis se reunió y se fotografiara con Milei en la Quinta de Olivos, apenas horas antes de que estallara públicamente el fraude el 14 de febrero. Las operaciones fueron detectadas gracias al analista financiero Fernando Molina, quien rastreó una billetera digital usada por Davis. Desde allí salieron cinco millones de dólares destinados a acallar reclamos y se pagaron presuntos sobornos en Argentina.

Avance político y bloqueo institucional

A pesar de estas evidencias, la causa local se empantanó en maniobras judiciales y políticas que favorecieron la impunidad. Tras pasar por tres juzgados distintos, quedó en manos del juez federal Martínez de Giorgi y del fiscal Eduardo Taiano, quienes no impulsaron medidas decisivas. De hecho, Taiano contaba desde hace meses con informes de billeteras internacionales, pero delegó la pericia en una división del propio Ministerio de Seguridad, lo que implicó que el Ejecutivo terminara investigándose a sí mismo. Para coronar el blindaje, la “Oficina Anticorrupción” se negó a colaborar con el Congreso y cerró su expediente sin investigar ni a Milei ni a su hermana Karina.

Frente a la parálisis judicial, la investigación parlamentaria tomó la delantera. La comisión que preside Maximiliano Ferraro citó formalmente al presidente Milei a declarar. Y desmontó una afirmación central del discurso presidencial: mientras Milei dijo públicamente que solo había “cinco argentinos damnificados” por $LIBRA, datos de la plataforma Ripio revelan más de 1.300 víctimas en el país.

Estados Unidos mira a Milei

El avance también se da en el exterior. En Estados Unidos, la jueza federal Jennifer Rochon, del Distrito Sur de Nueva York, investiga más de 100 millones de dólares “provenientes de Argentina” que Davis reconoció manejar. En un dictamen reciente, Rochon no descartó que parte de esos fondos estén vinculados a Javier Milei y a Karina Milei, y lo dejó asentado en un expediente que involucra a fondos internacionales que litigan contra el país en Nueva York y Londres.

El cerco se cierra

La investigación parlamentaria dejó de ser un expediente político y se convirtió en una amenaza real para el gobierno libertario. Por primera vez en 20 años, una comisión del Congreso ha logrado superar la inacción de la Justicia Federal y avanzar directamente sobre el círculo presidencial. Las pruebas financieras, los vínculos personales con la familia Milei y el intento de encubrimiento institucional dibujan el mapa de un escándalo que ya es internacional.

Los próximos meses serán decisivos: si el Congreso demuestra que los fondos de $LIBRA terminaron en el entorno presidencial, el caso dejará de ser una estafa financiera para convertirse en un episodio de corrupción de Estado con ramificaciones en Argentina, Estados Unidos y Europa. Y Milei, que llegó con la promesa de “no robar”, enfrentará su mayor crisis desde que asumió el poder.

A once días de las elecciones legislativas, el oficialismo libertario reconoce que afrontará un escenario complejo en buena parte del mapa. Córdoba, Buenos Aires, Santa Fe y Corrientes figuran entre las provincias más adversas para La Libertad Avanza.

También se proyectan resultados negativos en La Pampa, donde el peronismo de Sergio Ziliotto aventaja por nueve puntos al candidato oficialista Adrián Ravier, y en distritos dominados por fuertes liderazgos provinciales, como La Rioja, Catamarca, Tucumán, Jujuy y Formosa. En total, se esperan derrotas en 17 provincias.

En el comando de campaña admiten además dificultades en Santiago del Estero y Misiones, donde los oficialismos locales, encabezados por Gerardo Zamora y Oscar Herrera Ahuad, respectivamente, gozan de amplia ventaja. En Río Negro, la ruptura de último momento de la alianza con el PRO dejó a los libertarios “cabeza a cabeza” con el peronismo, mientras que en Neuquén se consolida el frente provincial de Rolando Figueroa. También se prevé una elección pareja en San Juan, con una distribución de bancas entre tres fuerzas, y un panorama abierto en Chubut, donde el candidato de Unidos Podemos, Juan Carlos Luque, disputa voto a voto con el oficialismo de Ignacio Torres.

En contraste, los estrategas libertarios confían en un buen desempeño en solo siete provincias . Descuentan triunfos en Mendoza, Chaco, Entre Ríos, la Ciudad de Buenos Aires, Santa Cruz, Salta y San Luis. En esos distritos, las alianzas locales refuerzan la estructura del oficialismo: en Mendoza, Milei compite junto al gobernador Alfredo Cornejo; en Chaco, con Leandro Zdero; y en Entre Ríos, con Rogelio Frigerio, detrás de Joaquín Benegas Lynch. En la Capital, el acuerdo con el PRO y la candidatura de Patricia Bullrich al Senado aseguran un escenario favorable, mientras que en San Luis y Santa Cruz proyectan ventajas cómodas sobre el peronismo.

El principal desafío para el Gobierno será reducir la diferencia en la provincia de Buenos Aires, donde Fuerza Patria le sacó 13 puntos en los comicios del 7 de septiembre. “La distancia se está achicando, va a ser mucho menos de 10 puntos”, sostienen en el entorno presidencial. Aun con ese margen, el oficialismo confía en que la sumatoria nacional de votos le permitirá imponerse por un estrecho margen sobre el peronismo. “Vamos a ganar, así sea por un punto y medio”, aseguran los armadores libertarios, convencidos de que el domingo 26 marcará una consolidación de su fuerza en el mapa político del país.

Mientras desde el Gobierno se celebraba el ingreso a Estados Unidos como una oportunidad histórica para el sector agroexportador, la administración de Donald Trump bajó drásticamente las expectativas: solo comprará “poca carne argentina” y mantiene serias preocupaciones sanitarias por la fiebre aftosa que afecta al país.

El entusiasmo oficial por la supuesta reapertura del mercado estadounidense a la carne argentina volvió a desinflarse frente a los hechos. Mientras desde el Gobierno se celebraba el ingreso a Estados Unidos como una oportunidad histórica para el sector agroexportador, la administración de Donald Trump bajó drásticamente las expectativas: solo comprará “poca carne argentina” y mantiene serias preocupaciones sanitarias por la fiebre aftosa que afecta al país.

La advertencia llegó de parte de Brooke Rollins, secretaria de Agricultura estadounidense, quien aclaró que el ingreso de carne vacuna desde Argentina será en volúmenes reducidos y bajo estrictas medidas de control sanitario. “No será mucho lo que compremos”, afirmó en una entrevista televisiva, dejando atrás la euforia de los anuncios oficiales.

Rollins explicó que Estados Unidos consume alrededor de 12 millones de toneladas métricas de carne bovina al año, de las cuales 10 millones son de producción propia. “Los otros dos millones se importan, pero Argentina enfrenta un problema de fiebre aftosa y debemos proteger nuestra industria ganadera”, remarcó la funcionaria, justificando la cautela de Washington.

Aunque reconoció que Trump “mencionó un par de veces” la posibilidad de habilitar exportaciones argentinas, dejó claro que no habrá compras significativas mientras persista el riesgo sanitario. “Este es un mercado complejo y vamos a actuar con responsabilidad”, subrayó.

De esta manera, el nuevo capítulo de anuncios triunfalistas del Gobierno vuelve a contrastar con la realidad internacional. Estados Unidos no solo enfrió la expectativa de un fuerte ingreso de dólares por exportaciones cárnicas, sino que además encendió las alarmas por el estatus sanitario del rodeo argentino, un punto clave que aún sigue sin resolverse.

El Presidente canceló sus actos en la provincia de Buenos Aires y no volverá a pisar el territorio donde su espacio sufrió una dura derrota frente a Axel Kicillof. La interna libertaria, los escraches y el escándalo Espert precipitaron su salida.

El Presidente puso punto final a su campaña en la provincia de Buenos Aires. Javier Milei decidió cancelar todas las actividades previstas y no participará del acto de cierre de La Libertad Avanza en territorio bonaerense. La decisión llegó después de una semana convulsionada, marcada por disputas internas, incidentes en actos y la renuncia de José Luis Espert en medio del escándalo por el financiamiento narco de Fred Machado.

Su última aparición pública en la provincia fue el viernes pasado en Tres de Febrero. Ese acto terminó con choques entre militantes libertarios y manifestantes opositores, y una escena que recorrió las redes: una simpatizante armada con un cuchillo de guerra persiguiendo a fotógrafos. A esos episodios se sumaron los repudios y escraches en Lomas de Zamora, Moreno, Junín y Mar del Plata, lo que terminó por sellar la decisión de bajar la campaña bonaerense.

Milei planeaba encabezar un acto junto a Diego Santilli en Ezeiza, bajo el lema “es La Libertad Avanza o Ezeiza”, orientado a captar el voto joven y frenar la migración por la crisis. El evento fue cancelado por decisión de los estrategas de campaña.

El comando libertario resolvió que el tramo final quedará en manos de Santilli, acompañado por Karen Reichardt. Desde la conducción bonaerense le dieron vía libre para rediseñar la estrategia y reducir la diferencia con Fuerza Patria, que en los comicios del 7 de septiembre le sacó 14 puntos de ventaja. Según las últimas encuestas de la Casa Rosada, Milei habría achicado la brecha a 8 puntos, aunque sin chances de revertir la derrota.

La retirada de Milei también arrastra a su hermana Karina, pieza central del armado en la provincia. Sin su presencia, Sebastián Pareja queda sin respaldo político y la estructura bonaerense de La Libertad Avanza entra en crisis y desorganización.

Mientras tanto, Milei enfocará el cierre nacional de campaña en el interior del país. Este martes viajará a Córdoba, donde el peronismo de Juan Schiaretti mantiene ventaja, y el jueves encabezará el acto final en Rosario junto a Gisela Scaglia. En ambos distritos, La Libertad Avanza intenta evitar un nuevo tercer puesto que profundice la crisis interna.

La decisión de abandonar Buenos Aires refleja el desgaste del Presidente y su equipo tras una campaña errática, marcada por el desorden, la violencia y el caso Espert. En medio de la inestabilidad económica y con un gabinete cada vez más fracturado, el retiro anticipado bonaerense es la señal más clara del peor momento político de Milei desde que llegó al poder.

El presidente oficializó las normas votadas por el Congreso, aunque suspendió su aplicación con un artilugio administrativo que le permite desentenderse de su ejecución. Las universidades y hospitales seguirán esperando.

El gobierno de Javier Milei promulgó finalmente las leyes de Financiamiento Universitario y de Emergencia Pediátrica, pero dispuso que ambas queden congeladas hasta nuevo aviso. Amparado en un tecnicismo legal, el Ejecutivo decidió postergar su cumplimiento hasta que “la oposición indique de dónde saldrán los fondos”, una excusa que en los hechos anula la vigencia de las normas aprobadas por el Congreso.

Las resoluciones 759 y 760 publicadas en el Boletín Oficial convierten en letra muerta dos leyes destinadas a reforzar la educación pública y el sistema de salud infantil, mientras el gobierno celebra su “equilibrio fiscal” y desatiende el deterioro de ambos sectores. La maniobra, presentada como un gesto de “responsabilidad presupuestaria”, equivale a un nuevo veto encubierto frente a demandas sociales y sanitarias urgentes.

Con esta jugada, el Ejecutivo repite el libreto que ha caracterizado su gestión: desentenderse de las políticas públicas, trasladar responsabilidades y refugiarse en el lenguaje contable mientras la crisis educativa y hospitalaria se agrava. Las universidades, que debían recibir actualizaciones automáticas por inflación, seguirán funcionando al borde del colapso. Los hospitales pediátricos, que esperaban recursos para medicamentos, insumos y personal, continuarán en emergencia.

El gobierno que se autoproclama defensor de la libertad volvió a demostrar que su idea de libertad excluye la educación y la salud pública. Promulga las leyes, pero las congela; promete un futuro, pero detiene el presente. En su cruzada por “no gastar”, Milei parece dispuesto a recortar incluso lo más elemental: la posibilidad de estudiar y de curarse en la Argentina.

Ignacio Contreras, dirigente del oficialismo en San Vicente, fue arrestado tras efectuar disparos con un arma de fuego en una vivienda rural. La policía halló vainas servidas, un arma 9 mm y signos de violencia en el lugar.

El concejal electo de La Libertad Avanza en San Vicente, Ignacio Contreras, fue detenido luego de protagonizar un violento episodio con su pareja que incluyó disparos dentro de una propiedad privada. El hecho ocurrió el domingo en el campo “Mi Viejo”, sobre el camino Once Boca, donde efectivos policiales acudieron tras recibir denuncias por detonaciones de arma de fuego.

Al arribar, los agentes encontraron a Agustina Jiménez, de 24 años, quien denunció haber sido agredida por Contreras durante una discusión. Según su testimonio, el concejal habría efectuado al menos dos disparos dentro de la vivienda. En la inspección posterior, la policía halló un arma calibre 9 mm, vainas servidas y signos de desorden general en el interior del inmueble.

El dirigente liberal, que encabezó la lista local de La Libertad Avanza en las elecciones de septiembre y debía asumir su banca en diciembre, quedó imputado por amenazas agravadas. La fiscal de turno, Karina Guyot, ordenó su aprehensión y el secuestro del arma.

Mientras el gobierno nacional multiplica discursos sobre “orden” y “seguridad”, el caso vuelve a poner bajo la lupa la conducta de sus propios referentes locales. Entre promesas de moral y mano dura, el episodio de San Vicente revela un costado violento y descontrolado de quienes dicen encarnar la “nueva política”.

El mamotreto de 573 páginas y publicado por Hojas del Sur, no es más que un reciclaje de viejos discursos y textos previamente publicados. No contiene una sola frase nueva ni un mínimo gesto de trabajo autoral como una introducción o un epílogo.

En medio de los gritos impostados y el show de rock del presidente Javier Milei en el Movistar Arena, pasó casi inadvertido el motivo formal del evento: la presentación de su nuevo libro La construcción del milagro. Sin embargo, el verdadero milagro no fue literario sino editorial: el presidente publicó un libro del que no escribió una sola línea original y en el que copió exactamente el 50% de su contenido de obras previas. La conducta repetitiva de Milei de copiar textos ajenos ahora se expande a una nueva categoría intelectual: el autoplagio compulsivo.

El libro, de 573 páginas y publicado por Hojas del Sur, no es más que un reciclaje de viejos discursos y textos previamente publicados. No contiene una sola frase nueva ni un mínimo gesto de trabajo autoral como una introducción o un epílogo. Pese a ello, se vende a $35.500. Pero lo más bochornoso es que ocho capítulos (1, 2, 3, 9, 17, 18, 20 y 21) fueron copiados palabra por palabra de su libro anterior, Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica, publicado hace apenas un año.

No se trata de descuidos editoriales ni homenajes a sí mismo: Milei copió de forma deliberada solo los capítulos que no habían sido denunciados previamente por plagio, eliminando estratégicamente las secciones bajo sospecha. Es decir, editó sus plagios anteriores para encubrirlos… y a la vez produjo otro plagio: textual, propio y descarado.

El análisis estadístico del usuario @nachilos_ en X (ex Twitter) expuso el patrón:

• El 50,6% de La construcción del milagro está copiado de Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica.
• Este último, a su vez, tenía un 31% copiado del libro Pandenomics (2020).
• Como si fuera poco, Milei incluyó el mismo capítulo dos veces: una en español y otra en inglés. Copió hasta de sí mismo… ¡dentro del mismo libro!

No hay antecedente similar en la historia editorial reciente: un presidente que publica como propio un libro armado a tijera desde sus obras anteriores y discursos públicos sin siquiera disimular el reciclaje.

La falta de edición es tan grotesca que aún figuran agradecimientos a exaliados con los que está peleado —como Ramiro Marra— y hasta quedaron colados diálogos de actos públicos. En el primer capítulo, por ejemplo, aparece una presentadora diciendo: “apaguen por favor los celulares”. El “trabajo intelectual” del presidente es tan rudimentario que ni eso limpiaron.

La obra solo incluye tres citas reales: una a la serie The West Wing, otra a Bilardo y la tercera un cambio cosmético ordenado por Milei, que sustituyó cada aparición de la palabra “Dios” por “D..s” para simular un gesto hebreo piadoso. El resultado es un libro vacío, repetitivo y vergonzoso que confirma lo que muchos ya señalaban: Milei no escribe, copia compulsivamente. Lo hizo antes con papers académicos y libros económicos; ahora suma una nueva hazaña: se plagia a sí mismo y lo vende como pensamiento original.

El oficialismo vuelve a quedar envuelto en un escándalo político y judicial. Esta vez, el protagonista es el diputado nacional Santiago Pauli (LLA), apuntado por una maniobra de desvío de fondos públicos mediante la designación de asesores cuyos salarios habrían sido parcialmente retenidos para financiar actividades partidarias en Tierra del Fuego.

La denuncia se basa en audios filtrados en los que Pauli presiona y amenaza a miembros de su propio equipo para que entreguen “el 100% del desarraigo”, un adicional salarial que el Estado otorga a funcionarios que residen lejos del Congreso para cubrir gastos de estadía. En lugar de cumplir ese fin, el diputado libertario exigía que ese dinero fuera desviado “para el partido” y utilizado en la campaña oficialista.

“Voy a dar de baja todos los contratos y vamos a poner gente que cobre y nos pase el 100% del desarraigo”, advierte Pauli en uno de los mensajes revelados por Bardeo News. “Esa plata no es de ustedes”, insiste en tono amenazante.

Las grabaciones fueron aportadas a la Justicia por Rolo Correa, un puntero político del propio espacio libertario que decidió denunciar el esquema. En ellas, Pauli reconoce explícitamente que los contratos fueron asignados bajo la condición de entregar parte del sueldo al partido, una práctica prohibida y considerada una forma de apropiación indebida de fondos públicos.

“Cuando firmamos hubo un acuerdo: el desarraigo es para el partido. Esto ya lo charlamos”, dice el diputado en otro de los audios.
“Yo tengo cuatro personas con las que acordamos que el 100% del sueldo era para ellos y el desarraigo era para el partido, y no están cumpliendo”, agrega.

El monto en cuestión no es menor. Al momento de los hechos, el “desarraigo” representaba cerca de $500.000 mensuales por asesor, dinero que, según las pruebas aportadas, terminaba en la caja política de La Libertad Avanza en Tierra del Fuego y no en el fin para el que fue otorgado por ley. Pauli incluso menciona que él y otros dirigentes estaban financiando gastos partidarios por cifras millonarias.

El caso ya es investigado por la Justicia y expone una posible red de recaudación ilegal de fondos dentro del partido gobernante. Se suma además a otras denuncias que vienen golpeando a La Libertad Avanza por presuntas extorsiones laborales, nombramientos irregulares y uso discrecional de recursos públicos.

Aunque la jueza de Nueva York rechazó vincular al Estado argentino con los fondos de $LIBRA, advirtió que los beneficiarios podrían ser el propio presidente, su hermana o el empresario Hayden Davis, abriendo un frente judicial internacional de alto voltaje.

La Justicia de Estados Unidos volvió a apuntar contra el entorno más cercano del presidente Javier Milei. La jueza federal Jennifer Rochon, del Distrito Sur de Nueva York, rechazó el intento de cuatro fondos internacionales de inversión de vincular al Estado argentino con los activos generados por la criptomoneda $LIBRA, pero lanzó una advertencia que encendió todas las alarmas: los fondos podrían pertenecer al propio Milei, a su hermana Karina o al empresario Hayden Davis, principal impulsor del proyecto digital.

Según la resolución de 33 páginas, los elementos presentados por los fondos —Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group y Virtual Emerald International Limited— no alcanzaron para probar que los activos fueran del Estado argentino. Sin embargo, la magistrada sostuvo que las pruebas “podrían sugerir” que los beneficiarios reales son los mencionados Milei, su hermana y Davis, quien habría retenido parte de las ganancias con el supuesto propósito de “invertirlas en la economía argentina”.

La jueza definió la ofensiva de los fondos como una “excursión de pesca”, una maniobra especulativa para obtener información sin sustento concreto. No obstante, su fallo deja una puerta abierta inquietante para el Gobierno argentino: si los fondos no pertenecen al Estado, entonces podrían ser privados y estar bajo control del Presidente o su entorno directo.

La periodista Vanesa Petrillo, especializada en temas judiciales, alertó en Radio Nacional que tanto Javier Milei como Karina Milei siguen bajo la mira de la Justicia estadounidense. Según explicó, la jueza Rochon fue clara al remarcar que la Argentina no debe responder por los criptoactivos, pero que el foco se desplazó hacia las responsabilidades individuales del mandatario, su hermana y el empresario estadounidense.

“Hay querellantes que están reclamando contra los funcionarios públicos y los amigos del presidente. Se está rastreando el origen y destino del dinero, y en algún momento se sabrá en qué manos están esas billeteras”, señaló Petrillo, quien añadió que los investigadores sospechan que parte de los 251 millones de dólares generados por $LIBRA podrían haber terminado fuera de los canales oficiales.

El fallo cita también a la Oficina Anticorrupción (OA), que concluyó que la promoción de la criptomoneda por parte del Presidente debía considerarse una actividad personal, no institucional. Esa aclaración, lejos de cerrar el caso, refuerza la sospecha de un uso privado del poder, al desligar al Estado pero dejar expuestos a los funcionarios.

Mientras tanto, en Argentina, la Comisión Investigadora Parlamentaria continúa reclamando documentación y citaciones a los involucrados. La causa $LIBRA, que ya acumula denuncias cruzadas y movimientos financieros poco claros, podría convertirse en uno de los mayores escándalos financieros y políticos del gobierno de Milei, con implicancias judiciales tanto en Buenos Aires como en Nueva York.

En definitiva, el fallo de Rochon desactiva un reclamo de los fondos buitres, pero deja un frente más peligroso para el oficialismo: la posibilidad de que el dinero cripto no sea del Estado argentino, sino del propio Presidente y su círculo más cercano.