La empresa Futura, dedicada a producir bridas para el sector petrolero, anunció su cierre definitivo tras 50 años de trayectoria. Desde la firma señalan que las empresas operadoras en Vaca Muerta optaron por importar piezas, dejando de lado la industria nacional.

El proceso de desindustrialización que atraviesa el país suma un nuevo capítulo con el cierre de Futura, una histórica metalúrgica bonaerense con sede en Gualeguaychú desde 1998, que durante décadas fue un motor de empleo calificado en la región.

La compañía, especializada en la fabricación de bridas para la industria del gas y el petróleo, se vio fuertemente afectada por el desplazamiento de proveedores locales frente al avance de las importaciones. Según sus propietarios, Oscar y Rubén Rodríguez, la razón principal del cierre es que “las empresas del yacimiento no convencional de Vaca Muerta optaron por la importación directa de piezas”, en lugar de adquirir productos fabricados en el país.

Esta decisión empresarial tuvo consecuencias inmediatas: el envío de telegramas de despido a los 20 trabajadores restantes de la planta, sumándose a los 11 que ya habían sido despedidos en mayo de 2024 como parte de un ajuste por “reducción de costos”. En aquel momento, la empresa ya había advertido que la sustitución de producción nacional por componentes importados estaba destruyendo el mercado interno.

Los trabajadores denuncian que las propuestas de retiro voluntario ofrecidas por la empresa —con resarcimientos muy por debajo de lo que marca la ley— fueron rechazadas por la mayoría, y ahora algunos evalúan iniciar acciones legales conjuntas para reclamar el pago total de las indemnizaciones.

El caso de Futura expone con crudeza los efectos del desarme del tejido industrial en sectores estratégicos, como el energético. La falta de políticas que protejan la industria local y el creciente sesgo importador de proyectos como Vaca Muerta no solo afectan a empresas nacionales, sino que también erosionan empleos, capacidades técnicas y autonomía productiva.

Este miércoles se llevaron adelante los premios de la música donde Teresa Parodi le dedicó una estatuilla de los Premios Gardel a la ex presidenta. Mirá el video.

La política irrumpió con fuerza en la 27ª edición de los Premios Gardel. En una noche donde la música fue la gran protagonista, uno de los momentos más conmovedores ocurrió cuando Teresa Parodi subió al escenario y dedicó su premio a Cristina Fernández de Kirchner, despertando una ovación que retumbó en el Teatro Coliseo.

“Si ustedes me lo permiten, amigas y amigos, con todo mi corazón, quiero dedicárselo, muy especialmente, a Cristina Fernández de Kirchner”, dijo la artista con firmeza y emoción, en un gesto de respaldo que no pasó desapercibido. Las palabras fueron recibidas con una ovación cerrada por parte del público presente, que aplaudió de pie durante varios segundos.

El mensaje de Parodi llegó apenas días después de que la Corte Suprema ratificara la condena contra la expresidenta, que recientemente recibió el beneficio de la prisión domiciliaria. En ese contexto, el reconocimiento desde un escenario cultural de prestigio como los Gardel cobró aún más peso simbólico.

La escena dejó en evidencia que, a pesar del intento del gobierno de Javier Milei por disciplinar a la cultura, los vínculos entre el arte y la política siguen vivos. Teresa Parodi, emblema de la música popular argentina y ex ministra de Cultura de la Nación, lo recordó con una frase simple, directa y cargada de afecto que se convirtió en el momento más comentado de la ceremonia.

Desde Corrientes hasta Jujuy, comerciantes y distribuidores denuncian una crisis sin precedentes: “el poder adquisitivo está bajísimo”, admiten desde distintas provincias. “Hasta los productos de primera necesidad vienen con caída fuerte”.

La caída del consumo no solo no se detiene, sino que se profundiza en todo el país, afectando incluso a productos esenciales como pan, carne, pollo, aceite y productos frutihortícolas. La situación más crítica se registra en provincias como Corrientes, Santiago del Estero, Jujuy y Catamarca , donde empresarios y distribuidores coinciden en un diagnóstico común: “el poder adquisitivo de la gente está bajísimo” .

Daniel Occhionero, presidente del Mercado Frutihortícola de Santiago del Estero, advirtió que “la gente tiene menos plata para comprar, y eso se ve incluso cuando los precios bajan” . En diálogo con El Liberal , aseguró que hay “sobreoferta de mercadería y poca demanda” , algo inusual en este tipo de rubros. Y marcó una tendencia nacional: “hay mucha oferta, pero poco consumo. El país entero está atorado de mercadería” .

Este escenario se repite en otras zonas del interior. Maximiliano Beigbeder, presidente de la Cámara de Distribuidores Mayoristas del NEA y referente de Corrientes , describió el panorama como “paupérrimo” , con una caída interanual del consumo entre 10% y 12% en mayo . Pero lo más preocupante, según indicó en declaraciones a Radionord , es que ya no solo se recortan productos de lujo, sino también alimentos básicos : “pan, carne, pollo, aceite y congelados ya no se compran como antes” .

Beigbeder señaló que la retracción no solo se siente en las capitales, sino especialmente en el interior, donde los costos logísticos hacen inviable mantener operaciones comerciales . “Una gira te cuesta $300.000, entre combustible, alojamiento y comida… así es imposible”, aseguró, y confirmó que incluso grandes supermercados están “muy golpeados” por la caída del consumo.

Otro fenómeno visible es el cambio en las góndolas: marcas tradicionales argentinas están siendo desplazadas por productos importados o de menor costo . “Hoy ves segundas, terceras y hasta cuartas marcas. Aparecen productos desconocidos”, explicó, aunque descartó problemas de abastecimiento: “no hay faltantes graves, pero tampoco hay ventas” .

En Jujuy, Alejandro Bustamante, presidente de la Cámara de Comercio , reconoció que “mayo fue para el olvido” , con una caída importante en ventas. En declaraciones a Despertar 630 , sostuvo que “todos los rubros se han resentido” , especialmente indumentaria, calzado, juguetería y perfumería. Pero destacó que la raíz del problema es clara: “el ingreso de las familias no crece al ritmo de los costos” .

En ese contexto, las familias priorizan cada vez más la canasta básica y reducen gastos en otros sectores . “La gente compra lo imprescindible y nada más”, dijo, mientras alertó sobre el impacto en la permanencia de muchos comercios: “muchos están aguantando, pero el repunte no llega” .

Mientras tanto, en Catamarca, Esteban Cano, empresario gastronómico , confirmó que desde diciembre el consumo cayó entre un 30% y 35% , una caída abrupta que atribuyó al ajuste fiscal impulsado por Nación y la reducción de fondos que el Estado inyecta al mercado local . “Somos una provincia chica, dependemos mucho de lo que entra del gobierno”, afirmó en una entrevista con Mañana Central .

Si bien Cano expresó cierto optimismo (“espero haber tocado fondo”), su testimonio refleja la gravedad del momento: “buscamos mantener empleo, pero no es fácil” .

Lo que muestran estos testimonios regionales es que la caída del consumo ya no es solo coyuntural, sino estructural . Mientras el gobierno insiste con un discurso de “reactivación” y “orden fiscal”, en el territorio se percibe una retracción profunda, que afecta no solo al comercio, sino a la vida cotidiana de millones de argentinos .

Y como dijo Occhionero: “ahora se nota mucho más la falta de dinero” . Palabras que, leídas entre líneas, dicen más que cualquier informe técnico.

La gastronomía porteña enfrenta un escenario crítico, con cada vez más locales en venta y un público que elige opciones más económicas. Impacta la fuerte caída del turismo

La gastronomía en la Ciudad de Buenos Aires atraviesa uno de sus momentos más difíciles de los últimos años. Con cada vez más locales en venta, mesas vacías y consumidores que ajustan sus gastos, el sector enfrenta una crisis profunda que genera alarma entre empresarios y trabajadores. A esto se suma un retroceso notable del turismo, que deja aún más expuesta la fragilidad del rubro.

Según datos de la Asociación de Hoteles, Restaurantes, Confiterías y Cafés (AHRCC), el consumo en restaurantes cayó un 20% desde marzo, acentuando una tendencia que había comenzado en el verano. La combinación de menor poder adquisitivo, precios elevados en dólares y una menor llegada de turistas está detrás de este derrumbe.

“Salir a comer afuera nunca fue tan caro”, advierte el economista Néstor Margariños, quien señala que los precios en el rubro alcanzaron niveles récord. Medido en dólares, el costo de comer en restaurantes se disparó un 45% en el último año. El golpe también se siente en el turismo: el INDEC reportó una caída del 25,4% en el turismo receptivo durante los primeros cuatro meses del año.

El presidente de la AHRCC, Daniel Prieto, confirmó que crece la cantidad de locales gastronómicos en venta, especialmente en zonas tradicionalmente turísticas como Puerto Madero, Recoleta y Palermo. La menor afluencia de visitantes internacionales y el retraimiento del consumo interno están generando un combo difícil de sostener.

En este contexto, muchos porteños optan por alternativas más accesibles, como pizzerías y bodegones, que ofrecen porciones abundantes y precios más contenidos. “Son productos típicos de crisis”, explican desde la Asociación de Pizzerías y Casas de Empanadas, donde reconocen que, aunque el consumo también está cayendo, se mantiene más estable que en otros segmentos.

Las parrillas, ícono del turismo gastronómico porteño, también están sintiendo el impacto. Algunas ya dejaron de ofrecer cortes tradicionales como vacío y lomo debido a los aumentos sostenidos de la carne, que subió más del 60% en el último año. “Buenos Aires se volvió una ciudad cara para el turismo y también para los argentinos. Pasamos a ser Suiza”, ironizan desde uno de los locales más reconocidos.

Santiago Olivera, dueño de varios restaurantes, resume el momento con crudeza: “La situación es lamentable. El consumo cayó muchísimo y el turismo ya no es lo que era. Todo 2024 trabajamos a pérdida”. Cuenta que ya tuvo que cerrar uno de sus locales y que, en su experiencia de más de 20 años en el rubro, nunca había visto un panorama tan desolador, salvo durante la pandemia.

Por otro lado, aunque las cafeterías siguen abriendo en muchos barrios, el mercado muestra señales de saturación. “En algunos lugares hay una por cuadra. Parece un boom, pero no todas logran sostenerse. Hay mucha competencia y poca demanda”, advierte Prieto.

Con locales que bajan la persiana, una clientela que ajusta cada vez más y turistas que eligen otros destinos, la gastronomía porteña reclama medidas urgentes. Mientras tanto, el sector sigue esperando un repunte que, por ahora, no llega.

Una comitiva libertaria, integrada por funcionarios nacionales del área de discapacidad y también legisladores, se fueron de shopping a Dubái.

Mientras miles de personas con discapacidad en Argentina esperan atención médica, apoyos terapéuticos y una vida digna, funcionarias libertarias aprovecharon un viaje oficial a Medio Oriente para pasear por los shoppings de lujo de Dubái.

La comitiva, que supuestamente viajaba a Israel para participar de un encuentro sobre “Accesibilidad y tecnologías para personas con discapacidad”, terminó posando sonriente frente al Burj Khalifa, recorriendo el Dubai Mall y compartiendo café árabe en uno de los destinos más caros del mundo.

Entre las viajeras estuvieron la titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, Romina Núñez; la diputada nacional de La Libertad Avanza, María Emilia Orozco; y la legisladora porteña y karateca Lucía Montenegro. Fue esta última quien, en pleno paseo por Medio Oriente, decidió presentar un proyecto legislativo que nada tenia que ver sobre discapacidad.

Desde organizaciones que luchan por los derechos de las personas con discapacidad no ocultaron su indignación: “Las pensiones no contributivas por invalidez no alcanzan ni para cubrir una canasta básica. Las personas con discapacidad siguen esperando tratamientos y apoyos. ¿Y qué hacen las funcionarias responsables? Se sacan selfies en Dubái”, denunciaron desde Hablemos de Autismo Quilmes.

No está claro si, debido a la escalada de conflicto en la región, el evento en Israel se concretó o si las diputadas simplemente optaron por quedarse en Dubái. Lo que sí está claro es que mientras miles reclaman una Ley de Emergencia en Discapacidad, ellas eligieron el shopping de lujo antes que la gestión.

Organizaciones sociales y comunidades indígenas impulsan una semana de actividades que combinan reclamos por justicia, apoyo a Cristina Fernández y rechazo a la reforma constitucional jujeña.

A dos años del estallido social conocido como el Jujeñazo, organizaciones sociales, referentes culturales y comunidades originarias despliegan en Jujuy una serie de actividades bajo la consigna “La calle no calla”, que busca mantener viva la memoria de la represión de 2023 y denunciar la continuidad de causas judiciales contra manifestantes. La agenda también incorpora el rechazo al fallo judicial contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y se pronuncia en defensa de la democracia.

La Multisectorial jujeña, una de las principales impulsoras de las jornadas, convoca a una asamblea popular este miércoles a las 17 en la plaza Belgrano, con el objetivo de preparar la Marcha de las Antorchas del jueves a las 19, el acto central de la conmemoración. En paralelo, comunidades indígenas han iniciado una caminata desde la puna y la quebrada hacia la capital provincial, donde serán recibidas con apoyo logístico de la Facultad de Humanidades de la UNJu.

“Nos mantenemos firmes porque las heridas de esa represión no cerraron: hay personas mutiladas, judicializadas y perseguidas. El museo vivo que preparamos es para mostrar que la lucha continúa”, explicó la actriz y militante Nadia Ruge, quien integra la Multisectorial.

En la marcha del jueves, se exhibirán banderas, fotos y testimonios del llamado Jujeñazo, en un formato de exposición itinerante que mezcla arte, memoria y denuncia. La actividad concluirá con intervenciones culturales y música en vivo en la misma plaza donde se desarrollaron las protestas de 2023.

La agenda de actos también rememora el Día de la Resistencia Indígena, con una ceremonia realizada este martes en Purmamarca, donde hace dos años la policía provincial reprimió brutalmente a comunidades que cortaban la ruta en rechazo a la reforma constitucional. “Lo que pasó ese día fue una marca de fuego. Recordarlo es una forma de seguir resistiendo”, afirmaron referentes originarios.

El lema de la convocatoria sintetiza el espíritu de la semana: “Arriba los derechos, arriba las wiphalas, abajo la reforma. No a la proscripción y cárcel de CFK, el ajuste y la represión de Milei”. Una consigna que enlaza las luchas territoriales con el reclamo por garantías democráticas y justicia social.

La central obrera repudió la condena a Cristina Fernández de Kirchner, la calificó de injusta y se sumó a la concentración popular en defensa de la democracia de este miércoles frente al domicilio de Cristina.

A través de un comunicado firmado por su Consejo Directivo Nacional, la Confederación General del Trabajo (CGT) expresó su respaldo a Cristina Fernández de Kirchner tras la notificación de la sentencia en su contra, y convocó a una concentración popular “que manifieste el repudio a una decisión injusta, parcial y arbitraria”.

En el texto, la central obrera se posicionó con claridad: “Los trabajadores y trabajadoras, estaremos al lado de nuestra compañera injustamente condenada”, afirmaron, en referencia a la expresidenta, cuya condena a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos fue ratificada por la Justicia.

La CGT convocó a todos los gremios y trabajadores y trabajadoras que deseen sumarse a la manifestación como forma de expresar “convicción, pertenencia y solidaridad”, y habilitó a aquellos sindicatos que hayan dispuesto acciones propias a llevarlas adelante. “Quedan liberados para realizar todas las medidas que estimen conducentes en función de cada una de las actividades que representen”, señalaron.

En su cierre, el comunicado deja una definición contundente: “Los trabajadores y trabajadoras tenemos memoria y vamos a manifestarnos en las calles para repudiar la injusticia y la proscripción en defensa de la democracia”. La declaración lleva la firma del Consejo Directivo Nacional y está fechada el 17 de junio de 2025.

La clase media debe destinar una mayor parte de sus ingresos a hacer frente a los aumentos en los precios y tarifas de servicios públicos y privados.

El consumo masivo en Argentina volvió a mostrar señales de retroceso en mayo, con una caída generalizada en todo el país, pero más pronunciada en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). A pesar de una desaceleración inflacionaria en ciertos rubros y tímidos indicios de mejora en los ingresos promedio, la clase media no logra capitalizar este escenario: los fuertes aumentos sostenidos en tarifas de servicios públicos y privados siguen absorbiendo buena parte de sus ingresos.

La baja en las ventas por el Día del Padre —un 1,7% menos respecto al año pasado, según CAME— no fue un hecho aislado, sino una muestra más de la retracción general en el consumo. De acuerdo con Focus Market, en mayo las ventas minoristas cayeron un 0,9% interanual y un 3,2% en comparación con abril. Esta última cifra refleja un deterioro más intenso en el AMBA (con una caída del 3,6% respecto a mayo de 2024), mientras que en el Interior del país la baja mensual fue mayor (4,1%), aunque con una leve suba interanual del 0,6%.

En este contexto, el consumo masivo —alimentos, bebidas, productos de higiene y limpieza— continúa en descenso. Según Damián Di Pace, director de Focus Market, la estabilidad de precios no se ha traducido en una recuperación efectiva del poder adquisitivo. “Aunque la inflación promedio mensual se modera, el alza de precios en servicios, producto de la corrección de precios relativos, resta capacidad de consumo en bienes”, explicó.

La paradoja se desvanece cuando se observa el comportamiento de la clase media: lejos de volver a llenar changos y alacenas, los ingresos adicionales que podrían haber impulsado el consumo se redirigen al pago de tarifas que habían estado subsidiadas en muchos casos y que, en los últimos 18 meses, registraron fuertes aumentos.

Los comercios de cercanía y autoservicios también sienten el impacto. El formato Self-Independiente cayó 2,1% respecto a abril y 0,6% interanual, mientras que los autoservicios grandes mostraron una baja mensual del 3,8%, aunque con un leve repunte del 0,7% interanual.

El consumidor promedio atraviesa esta nueva etapa con extrema cautela. Después de un período de compras anticipadas para proteger el ingreso frente a la inflación, hoy predomina el miedo a no llegar a fin de mes, más que al alza de precios. “El daño al poder adquisitivo fue profundo, y la baja de la inflación, por sí sola, no basta para reactivar el consumo”, concluyó Di Pace.

Según un informe del Centro de Estudios Metropolitanos (CEM), en marzo de este año, el subte transportó solo al 54% de los usuarios que se registraron durante el mismo mes del 2019. El fuerte aumento de tarifas, un factor determinante.

El sistema de transporte subterráneo de la Ciudad de Buenos Aires atraviesa una crisis sin precedentes. Un informe reciente del Centro de Estudios Metropolitanos (CEM) revela que, en marzo de 2025, el subte transportó solo el 54% de los pasajeros que lo usaban en el mismo mes de 2019, antes de la pandemia. La cifra confirma una caída histórica en la cantidad de usuarios, profundizada por los fuertes aumentos tarifarios y la merma sostenida del poder adquisitivo de la población.

El informe advierte que esta tendencia no se ha detenido: en marzo de 2025 hubo incluso menos pasajeros que en marzo de 2024, que ya había mostrado una baja respecto a 2023. De este modo, el subte porteño se convierte en el sistema de transporte con peor desempeño relativo de toda la región, destacándose negativamente por una pérdida constante de pasajeros mes a mes, a diferencia de otras ciudades que ya se aproximan a los niveles de uso prepandemia.

Según datos oficiales, en marzo de este año las seis líneas de subte y el Premetro transportaron apenas 14,3 millones de personas, una caída pronunciada frente a los 18,2 millones de marzo de 2024, los 20,6 millones de 2023 y muy lejos de los casi 27 millones de 2019. En otras palabras, hoy el subte lleva poco más de la mitad de los pasajeros que transportaba antes de la pandemia, y la situación continúa empeorando.

El tarifazo como desincentivo

Uno de los factores centrales que explican esta caída es el fuerte incremento en el valor del boleto, que desde mayo de 2024 cuesta el doble que el colectivo. “Esta decisión del Gobierno de la Ciudad constituye un desincentivo explícito al uso del subte”, señala el informe, que además cuestiona la falta de alineamiento con políticas de movilidad sostenible aplicadas en otras ciudades del mundo.

🚇Caída histórica de pasajeros en el subte: en marzo 2025 transportó solo el 54% de los pasajeros de marzo 2019. Lo más preocupante: el uso sigue cayendo. Desde hace un año, viajar en subte cuesta el doble que en colectivo.

🧵Abrimos hilo con datos del nuevo informe del CEM👇🏽 pic.twitter.com/3HpUIrJRMM

— CEM (@EstudiosMet) June 11, 2025

El estudio detalla que, en junio de 2024, el boleto de subte alcanzó los $650 para usuarios con tarjeta SUBE registrada, mientras que el pasaje mínimo de colectivo se mantenía en $270. Esta brecha se sostuvo incluso después de que, en septiembre del mismo año, el Gobierno de la Ciudad obtuviera control sobre las tarifas de colectivos urbanos, consolidando una diferencia superior al 100% entre ambos medios de transporte.

Servicio deteriorado y falta de inversión

Además del tarifazo, el informe señala el deterioro del servicio como otro factor de peso en la caída de pasajeros. Sin indicadores oficiales de calidad publicados por la Ciudad o por SBASE, se observa que las líneas más afectadas por cierres, problemas de infraestructura y falta de material rodante —como la B y la D— son también las que más pasajeros pierden.

La línea D, históricamente una de las más utilizadas, no ha logrado recuperar sus niveles de frecuencia ni cantidad de formaciones, mientras que la línea B enfrenta una situación caótica. A esto se suman cierres prolongados de estaciones clave como Lima (A), Pueyrredón (B) o Palermo (D), que agravan aún más la caída de usuarios.

Reclaman una urgente revisión tarifaria

Frente a este escenario, el CEM advierte que la medida más urgente para revertir la tendencia es una revisión profunda del esquema tarifario actual, que hoy castiga al usuario del subte y lo empuja a optar por otros medios de transporte más baratos. Mientras se anuncian futuras inversiones y obras en la red, el problema inmediato sigue siendo el impacto económico sobre los pasajeros, que no pueden afrontar tarifas que duplican las de otros servicios públicos en medio de una crisis del poder adquisitivo.

Según un reciente estudio de la consultora Zuban-Córdoba, 6 de cada 10 argentinos consideran que los jueces deben elegirse mediante el voto popular, como sucede con los otros dos poderes del Estado.

Una reciente encuesta de la consultora Zuban-Córdoba reveló un dato clave en el debate sobre la justicia en Argentina: seis de cada diez argentinos están a favor de que los jueces sean elegidos por voto popular, como ocurre con los otros poderes del Estado. Este resultado surge tras el fallo de la Corte Suprema que confirmó la condena a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner por corrupción.

El sondeo se realizó entre el 10 y 11 de junio, justo después de que la Corte dejara firme la sentencia que condena a CFK a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La encuesta relevó 1.200 casos a nivel nacional, con un margen de error de ±2,83%.

Además de mostrar una sociedad dividida respecto a la culpabilidad de la exmandataria —el 53% la considera culpable, mientras que el 40,8% cree lo contrario—, el estudio también expone profundas diferencias según el voto en el balotaje presidencial: el 95% de quienes eligieron a Javier Milei creen en su culpabilidad, frente al 87,3% de votantes de Sergio Massa que opinan que es inocente.

La “grieta” también se reproduce en la opinión sobre la actuación de la Justicia: el 49,2% cree que los jueces actuaron honestamente en esta causa, mientras que el 46,5% desconfía del accionar judicial. En cuanto al momento en que se conoció el fallo —un mes antes del cierre de listas en la provincia de Buenos Aires—, el 45,4% expresó sospechas sobre su oportunidad, frente al 51,7% que no ve motivos para desconfiar.

Los datos muestran un fuerte rechazo a que se designen miembros de la CSJ por decretos presidenciales.

🛑 76,4% está en desacuerdo y solo el 15,8% lo ve positivo. pic.twitter.com/jYEOiIjcsZ

— Zuban Cordoba (@Zuban_Cordoba) June 12, 2025

Pero el dato más relevante del relevamiento aparece al abordar la posibilidad de elegir jueces mediante el voto popular. El 61,1% de los encuestados respalda esta reforma, mientras que solo el 30,4% se opone. El apoyo crece significativamente entre quienes votaron por Massa (87,8% a favor), mientras que entre los votantes de Milei predomina una postura más dividida: el 40,5% se muestra a favor y el 48,9%, en contra.

Este resultado reabre el debate sobre la democratización del Poder Judicial en un contexto político altamente polarizado, y retoma una propuesta que Cristina Kirchner impulsó durante su gobierno —la elección por voto de los integrantes del Consejo de la Magistratura— pero que fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema en 2013.