El gobierno de Javier Milei sufrió un golpe institucional de magnitud luego de que el Juzgado Federal de Campana declarara inválido el decreto que había vetado la ley de Emergencia en Discapacidad, sancionada previamente por el Congreso.
En su fallo, el juez remarcó que “el derecho a la salud, educación y rehabilitación de niños con discapacidad debe prevalecer frente a restricciones presupuestarias”, una afirmación que deja sin sustento el argumento central de la Casa Rosada para justificar el veto.
La sentencia subraya que los afectados son personas en “múltiple situación de vulnerabilidad”, tanto por ser niños como por su condición de discapacidad, lo que obliga al Estado a otorgarles unaprotección especial, según lo establece la Constitución Nacional.
El Gobierno había fundamentado su decisión en el Decreto 534/2025, alegando que la aplicación de la ley implicaba un costo adicional de más de 7 billones de pesos en 2025 y cerca de 17 billones en 2026, sin fuentes de financiamiento claras. Sin embargo, la Justicia entendió que las razones fiscales no pueden estar por encima de los derechos fundamentales.
Con este fallo, Milei enfrenta unduro traspié político y judicial, que reabre el debate sobre los límites de su política de ajuste y la prioridad que debe otorgarse a los sectores más vulnerables.
El gobernador bonaerense Axel Kicillof anunció un fuerte aumento en las partidas destinadas a programas de discapacidad, en un gesto que busca marcar un rumbo opuesto al cruel ajuste impulsado por el gobierno nacional en esta área vulnerable de la población.
El gobernador bonaerense Axel Kicillof anunció un fuerte aumento en las partidas destinadas a programas de discapacidad, en un gesto que busca marcar un rumbo opuesto al ajuste impulsado por la administración nacional en esta área sensible. La medida contempla una inversión anual superior a los $9.400 millones, con impacto directo en más de 7.000 personas beneficiarias, y abarca incrementos en incentivos económicos, ampliación de programas y la creación de nuevas líneas de financiamiento.
El anuncio fue detallado por el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, quien subrayó que la decisión se toma “frente a un ajuste sin precedentes del Gobierno nacional en las políticas públicas en materia de discapacidad”. En esa línea, sostuvo que la Provincia busca “redoblar esfuerzos para sostener y fortalecer distintas herramientas que acompañen a sectores que necesitan de la presencia del Estado”.
Con un mensaje político claro, Larroque afirmó: “A la crueldad, vamos a responderle con más comunidad”, dejando en evidencia la distancia entre la estrategia provincial y los recortes aplicados por la Casa Rosada.
Los alcances del aumento
Se dispuso un incremento del 100% en el incentivo económico para las personas con discapacidad que trabajan en los Talleres Protegidos.
Se estableció un aumento del 40% en las líneas que financian Talleres Protegidos, Centros de Día, Hogares, Actividades Ecuestres y Vida en Comunidad.
Se lanzó una nueva línea de créditos de Fuerza Solidaria, con tasa subsidiada, destinada exclusivamente a los Talleres Protegidos, que podrán emplearse para capital de trabajo, inversiones e infraestructura.
Se incorporará también una línea específica de equipamiento para Escuelas de Educación Especial, con el objetivo de reforzar los comedores que forman parte del Servicio Alimentario Escolar en esos establecimientos.
Con este paquete de medidas, el gobierno bonaerense busca garantizar la continuidad y el fortalecimiento de políticas de inclusión y acompañamiento en un área particularmente golpeada por la reducción de recursos a nivel nacional.
La nómina de candidatos a diputados nacionales de La Libertad Avanza en Buenos Aires generó más sorpresa por el color mediático de sus figuras que por sus propuestas y idoneidad profesional.
El caso más llamativo es el de Sergio Figliuolo, conocido como “Tronco”, streamer y socio de Alejandro Fantino en Neura, la radio oficialista del gobierno. En junio entrevistó a Javier Milei, acompañado por sus perros, y ahora podría dar el salto al Congreso nacional si el oficialismo logra un buen resultado en la provincia de Buenos Aires. La postulación llegó, irónicamente, después de que el propio Fantino lanzara en broma: “Pónganle a Tronco a competir. Que vaya el Joker de San Justo”.
Sergio Figliuolo, conocido como “Tronco”, es un streamer socio de Alejandro Fantino en Neura, la radio oficialista del gobierno.
Junto a él, aparece Karen Reichardt, ex modelo y actriz con pasado en la revista Playboy y en programas de los años 90 como Peor es Nada y Brigada Cola. Hoy conduce Amores Perros en la TV Pública, y su cercanía con las ideas libertarias la llevó a encabezar la lista femenina.
La curiosa lista de candidatos a diputado por LLA en la Provincia de Buenos Aires.
Otro nombre en danza es el de Virginia Gallardo, vedette y panelista de programas de espectáculos. Conocida por su paso por la televisión y el teatro, en los últimos meses se convirtió en férrea defensora del presidente Milei —a quien incluso tuvo como profesor en “economía austriaca”—, lo que ahora podría valerle una banca en el Congreso por Corrientes.
Virginia Gallardo, vedette y panelista de programas de chimentos, asegura haber estudiado “economía austriaca con Milei”.
Influencer fitness y “meditadora cósmica”
Laura Soldano, influencer de fitness y autoproclamada “meditadora cósmica”, es uno de los nombres más llamativos de la lista de La Libertad Avanza para las legislativas de este año. La joven admite no saber nada de política, pero asegura comprender que “el Javo” llegó para salvar no solo a Argentina, sino al mundo entero.
Su historia política comenzó de manera inusual: según relata, mientras veía una película “muy espiritual” en YouTube, terminó en un documental sobre Milei. “La veo y digo: no, este es un enviado”, asegura, como si se tratara de una revelación divina. Desde ese momento, Soldano se convirtió en militante y dejó atrás su carrera como influencer: primero madre, luego comunicadora digital, y finalmente “mujer despierta”.
La candidata libertaria sostiene que Milei es un “enviado celestial”.
Su vínculo con Milei, describe, fue casi religioso. “No podía parar de llorar, era como si estuviera Jesucristo ahí”, afirmó, recordando su primer encuentro con el ahora presidente. Esta mística la llevó a involucrarse de lleno en la estrategia libertaria, dedicándose a la “batalla cultural” en redes y en la calle.
Actualmente, desde su hogar en Río Cuarto, donde vive hace 22 años, Soldano tiene la misión de “ordenar lo disperso” en el sur de Córdoba. Bajo la guía de Gabriel Bornoroni y la planificación de Karina Milei, coordina distintos grupos libertarios y transmite la visión de su líder a toda la región.
Para ella, las críticas a los ajustes económicos no tienen sentido: confía plenamente en que Milei “ve el bosque” y que Argentina se convertirá en un “faro de luz para todo el mundo”. “Yo no soy política, soy la ciudadana común, estoy al servicio”, repite, resumido en su mantra personal: seguir al líder que, para Soldano, es mucho más que un presidente: es un enviado celestial para salvar al país y, de paso, al mundo.
La lista encabezada en Buenos Aires por José Luis Espert incluye también nombres de la política tradicional relacionados a la casta como Sebastián Pareja, histórico puntero, pero quedó marcada por el costado de reality show que caracteriza al espacio libertario: candidatos bizarros surgidos más del mundo del entretenimiento y los medios que de la discusión política y la formación profesional lo que genera una profunda contradicción con el relato meritocrático con el cual suelen señalar y atacar a ciertas figuras de la oposición.
La Cámara de la Mediana Empresa informó que las ventas por el Día del Niño resultaron un rotundo fracaso, incluso cayeron a pesar de las numerosas promociones, también se derrumbó el gasto promedio.
Lo que debía ser una fecha clave para el comercio terminó en un fracaso rotundo y fuerte decepción entre comerciantes. A pesar de la batería de promociones bancarias y descuentos en comercios, las ventas por el Día del Niño no repuntaron y, lo más alarmante, el gasto promedio por comprador se desplomó más de un 20% en términos reales.
Según un informe difundido este lunes (18/8) por la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME), las ventas cayeron un 0,3% interanual, un retroceso leve frente al derrumbe masivo del 14,4% registrado en 2024, pero insuficiente para marcar un cambio de tendencia.
El dato más preocupante fue el ticket promedio: $33.736 frente a los $31.987 del año pasado, lo que, descontada la inflación, implica una caída real del-21,1%. En otras palabras, la gente compró menos y gastó muchísimo menos.
LAS VENTAS POR EL DÍA DEL NIÑO BAJARON 0,3% ⬇️
Más del 87% de los comercios aplicaron promociones. 🎫 El ticket promedio alcanzó $33.736 frente a los $31.987 del año anterior, lo que, descontada la inflación, implica una variación real negativa de -21,1%.
CAME remarcó que más del 87% de los comercios aplicaron promociones, pero “no alcanzó para impulsar de manera significativa el consumo, incluso en un contexto de amplias facilidades de pago”. De hecho, en muchos locales la fecha fue usada más como una oportunidad para liquidar stock acumulado que como un motor real de ventas.
A esto se suma un dato clave del sector juguetero: las promociones bancarias, históricamente responsables del 90% de las operaciones, cayeron al 70%. Las altas tasas de interés y el elevado endeudamiento de las familias redujeron el alcance de los descuentos, debilitando uno de los principales motores de compra en estas fechas.
El balance es contundente: ni las ofertas, ni las cuotas, ni los descuentos pudieron revertir elfiasco absoluto del Día del Niño, una jornada que, lejos de reactivar el consumo, expuso la fragilidad del bolsillo familiar.
La hermana del presidente le puso un freno a las ambiciones de Bullrich al vetarle cuatro candidatos clave y terminó de correrla de la mesa chica del poder.
El cierre de listas nacionales expuso una jugada letal de Karina Milei contra Patricia Bullrich. La hermana presidencial la humilló públicamente al vetarle cuatro candidatos clave, la obligó a dejar el Ministerio de Seguridad y terminó de correrla de la mesa chica del poder.
Bullrich, que hasta ahora era la principal carta electoral del gobierno para octubre, solo logró colar un diputado en Provincia y otro en Capital. Demasiado poco para quien venía posicionándose como la dirigente libertaria con mejor imagen después de Javier Milei.
Karina fue implacable: la sacó de Seguridad, desplazó a Luis Petri de Defensa y dejó afuera del Congreso a Pablo Walter, su principal armador político. También bloqueó a Gerardo Milman, que se quedará sin fueros, y vetó a Daniela Reich y a Felicitas Beccar Varela. Cuatro rechazos consecutivos que dejaron a la ministra en ridículo y sin margen de maniobra.
La explicación fue política: Karina busca vaciar de poder a Patricia porque la ve como una amenaza real para las presidenciales de 2027 pudiendo generar un cisma al interior de la derecha. La ministra, con estructura propia y mediciones apenas dos puntos por debajo de Milei, se había convertido en una alternativa de recambio en caso de que el proyecto libertario se desgaste.
Ni siquiera su condición de “cara fuerte” para las legislativas la salvó. “Patricia negoció muy mal y no supo usar el peso que debería tener como principal candidata del gobierno”, reconocieron en su propio entorno.
En los hechos, Karina trituró a Bullrich: le sacó poder en el gabinete, le cerró las listas y la aisló políticamente. El mensaje es claro: la hermana presidencial no está dispuesta a permitir que otra figura, por más aliada que sea, dispute el liderazgo de su hermano de cara al 2027.
El derrumbe del consumo golpeó con fuerza al Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Según un informe de la consultora Focus Market, las ventas en supermercados y autoservicios se desplomaron un 11,7% interanual en julio, configurando el dato más alarmante del mes a nivel nacional.
El derrumbe del consumo golpeó con fuerza al Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Según un informe de la consultora Focus Market, las ventas en supermercados y autoservicios de la región —que incluye al Conurbano bonaerense y la Ciudad de Buenos Aires— se desplomaron un11,7% interanual en julio, configurando el dato más alarmante del mes a nivel nacional.
En el resto del país, el retroceso también se constató aunque fue menor: el consumo masivo cayó un 4,3% respecto de julio de 2024, aunque con una suba del 3,4% frente a junio, impulsada por el cobro del aguinaldo de asalariados, jubilados y pensionados.
Radiografía del derrumbe
El informe, elaborado a partir de datos recolectados en 756 supermercados y autoservicios de todo el país, muestra un escenario de fuerte contracción en la zona más poblada del país, donde vive casi el 40% de los argentinos. Allí, la caída casi triplicó el promedio nacional y puso en evidencia la fragilidad del poder de compra de los hogares metropolitanos.
A nivel general, la facturación de las empresas creció un 24% interanual en pesos corrientes, aunque muy por debajo de la inflación. En los primeros siete meses del año el aumento acumulado fue del 41,3%, mientras que los precios de alimentos y bebidas —eje central del consumo— subieron un 30,6% interanual.
El ticket promedio en julio alcanzó los $8.795, un 34% más que un año atrás, pero con una baja del 7,4% en la cantidad de tickets emitidos, lo que evidencia menos visitas a los puntos de venta. A su vez, las unidades por ticket crecieron un 6%, señal de compras más espaciadas y enfocadas en reponer lo indispensable.
Cambios en el patrón de compra
Para Damián Di Pace, director de Focus Market, el comportamiento de los hogares refleja una “normalización” del consumo en un contexto de menor inflación. Sin embargo, aclaró que esa normalización ocurre con “volúmenes más ajustados a la necesidad inmediata”, lo que explica la fuerte contracción en zonas de ingresos más golpeados como el Conurbano.
Los presidentes de Rusia y Estados Unidos, Vladímir Putin y Donald Trump, celebraron este viernes en Alaska su primer encuentro bilateral en más de cuatro años, en un ambiente que ambos describieron como “constructivo y de respeto mutuo”.
El tema principal de la agenda bilateral fue el conflicto en Ucrania. Putin aseguró que Moscú percibe la voluntad de la administración Trump de contribuir a una solución y subrayó que Rusia está interesada en poner fin a la guerra. Al mismo tiempo, insistió en que cualquier acuerdo debe atender las preocupaciones de seguridad rusas y restablecer un equilibrio en Europa.
Trump, por su parte, afirmó que hubo “grandes progresos” y coincidencias en la mayoría de los puntos tratados, aunque reconoció diferencias en algunos temas clave. Señaló que la decisión final dependerá del presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, y adelantó que consultará con los aliados de la OTAN.
En un marco imponente , Donald Trump y Vladimir Putin se reunieron para comenzar a delinear una solución al conflicto en Ucrania que lleva ya cuatro años.
Reconstrucción de vínculos
Putin remarcó que las relaciones bilaterales “se hundieron a su nivel más bajo desde la Guerra Fría” y llamó a “pasar página y retomar la cooperación” en ámbitos como el comercio, la energía, la exploración espacial y el Ártico. Ambos líderes coincidieron en que, de haberse mantenido Trump en la Casa Blanca en 2022, la guerra en Ucrania podría haberse evitado.
¿Próximo encuentro en Moscú?
Trump y Putin dejaron abierta la posibilidad de una segunda reunión “muy pronto”, posiblemente en Moscú. El mandatario ruso lo expresó en inglés con un “Next time in Moscow”, a lo que Trump respondió entre sonrisas que “podría suceder”, aunque admitió que la invitación generará críticas.
Una cumbre histórica
La reunión, de casi tres horas y celebrada a puerta cerrada en formato reducido, marcó el primer cara a cara entre ambos desde 2019 y el primero de Putin con un presidente estadounidense tras el inicio del conflicto ucraniano. El encuentro busca sentar las bases para un nuevo capítulo en las relaciones entre Moscú y Washington.
🇷🇺🇺🇸📢Rueda de prensa conjunta de Putin y Trump sobre las negociaciones que mantuvieron en la ciudad de Anchorage, en Alaska
En medio de una fuerte inestabilidad interna y con un programa económico que genera más dudas que certezas, el presidente Javier Milei prepara dos viajes clave a Estados Unidos en los próximos 45 días para buscar respaldo político y financiero que le permita recrear la confianza perdida.
Con el dólar contenido y las tasas de interés como piezas centrales de su estrategia, Milei intentará seducir a inversores en Nueva York y California, y luego aprovechar su presencia en la Asamblea General de la ONU. El objetivo es reducir el riesgo país, anclado en 750 puntos básicos, y destrabar financiamiento a menores tasas, mientras el mercado local de deuda en pesos atraviesa tensiones crecientes.
La última licitación apenas renovó el 61% de los vencimientos, obligando al Gobierno a lanzar una colocación de emergencia para absorber $6 billones y contener la presión sobre el dólar. Sin embargo, las tasas del 69,5% amenazan con erosionar el superávit fiscal, uno de los pilares del modelo libertario, y podrían enfriar aun más la actividad en plena recta final electoral.
Aunque el respaldo del Tesoro de EE.UU. al acuerdo con el FMI da oxígeno, las reservas negativas y los vencimientos siguen presionando. En Washington, Milei buscará seducir a los capitales en sectores extractivos como litio, cobre como así también dar un nuevo guiño a la presencia militar de EEUU en la región ofreciendo a Argentina como base de apoyo y contrapeso político de Brasil. Pero si bien Washington es consciente de la oportunidad que representa una Argentina subordinada dispuesta a acatar los mandatos de la casa blanca, no deja de verla como un socio secundario y con futuro político incierto, por lo tanto de momento, la esperada reunión bilateral con Donald Trump sigue sin fecha confirmada, mientras tanto la incertidumbre ya se instaló en los inversores.
La relación entre el sistema financiero y el Gobierno está en uno de sus puntos más críticos. La decisión del equipo económico de aumentar nuevamente los encajes bancarios y obligarlas a destinar ese dinero a la compra de bonos encendió todas las alarmas.
La relación entre el sistema financiero y el Gobierno está en uno de sus puntos más críticos. La decisión del equipo económico de aumentar nuevamente los encajes bancarios —los fondos que las entidades deben mantener inmovilizados por orden del Banco Central— y, además, obligarlas a destinar ese dinero a la compra de bonos que se habían negado a adquirir en la licitación del miércoles, encendió todas las alarmas. En el sector, la jugada fue interpretada como un “corralón”, evocando la medida que Domingo Cavallo implementó en 2001.
La reacción fue inmediata. Un encuentro virtual entre las autoridades del Banco Central, encabezadas por Santiago Bausili, y directivos de bancos terminó en tensión. “Fue una perorata técnica, no nos escucharon”, resumió al portal LPO uno de los participantes.
Es la segunda vez en menos de un mes que el Gobierno incrementa los encajes, una maniobra que busca inmovilizar más depósitos de los ahorristas y canalizar esos fondos hacia la deuda pública. Sin embargo, los banqueros advierten que esto golpea directamente el patrimonio de las entidades y de sus clientes.
La tensión también se sintió dentro del propio Banco Central. Más de 200 personas —entre técnicos de Adeba, ABA, ABE y Abappra— participaron de una reunión donde la señal oficial fue clara: los fondos de los bancos no deben alimentar la presión sobre el dólar. La instrucción fue “no mover” ese dinero.
El malestar creció con las declaraciones de algunos banqueros:
“No nos dejaron opinar. Tienen un problema político que quieren resolver con un apretón monetario. Esto puede generar un caos. Están secando al sistema financiero y destruyeron nuestras acciones en Wall Street”, sostuvo uno de ellos.
La reacción internacional no tardó. Los ADR de bancos argentinos en Nueva York sufrieron fuertes caídas: Banco Supervielle se desplomó 8,7%, Galicia retrocedió 5,3% y BBVA cayó 4,2%. Afuera, la percepción es que el sistema financiero local está bajo seria amenaza.
En medio de la crisis, el ministro Luis Caputo intentó desesperadamente explicar la estrategia, atribuyendo la extrema volatilidad al contexto “político-electoral”. Sin embargo, su argumentación técnica dejó dudas incluso entre sus propios aliados.
Desde Max Capital apuntaron contra la falta de previsibilidad: recordaron que, desde la eliminación de las Leliqs hace un mes, la política monetaria se volvió errática y que anunciar cambios por redes sociales después de las 20 horas sólo empeora la incertidumbre. “El esquema de política monetaria se ha vuelto cada vez menos claro”, advirtieron.
El presidente evitó asumir responsabilidades por la creciente problemática del fentanilo y apuntó contra el kirchnerismo, mientras el juez de la causa le respondió con dureza.
En lugar de asumir responsabilidades por la tragedia que sacude al país, el presidente Javier Milei culpó al kirchnerismo y apuntó contra el juez que lleva adelante la causa del fentanilo. El mandatario sugirió que la crisis actual es producto de “años de desidia” de los gobiernos anteriores, intentando despegar a su gestión de las consecuencias sociales y sanitarias del problema.
La respuesta del juez federal Ernesto Kreplak no tardó en llegar y fue categórica: “Le recuerdo al Sr. Presidente su obligación constitucional de abstenerse de interferir en una causa penal en curso. Suficientes omisiones y dificultades ha debido superar la investigación hasta ahora como para que, sobre ello, se pretenda politizar un trabajo judicial bien hecho. Respeto por las víctimas y las instituciones”, sentenció el magistrado.
Desde la oposición y sectores judiciales advierten que la postura de Milei busca instalar un relato que lo exima de culpa, mientras el avance del narcotráfico y la falta de políticas de prevención golpean de lleno a los barrios más vulnerables. El fentanilo, una droga extremadamente peligrosa y de alto poder adictivo, ya ha provocado muertes y hospitalizaciones en distintos puntos del país.
La tragedia expone la ausencia de un plan integral del gobierno para enfrentar la emergencia sanitaria y la crisis de seguridad que la acompaña. Organizaciones sociales, especialistas en salud y referentes de derechos humanos insisten en que es urgente implementar medidas de prevención, control y asistencia, en lugar de buscar culpables políticos.
Mientras Milei apunta contra el pasado, la realidad presente muestra un país sin respuestas concretas frente a una crisis que crece y amenaza con dejar un saldo aún más doloroso. La discusión política se impone sobre las soluciones, y las víctimas siguen esperando justicia y asistencia real.
