A pesar de los esfuerzos del oficialismo por desviar la atención y utilizar a periodistas afines para lavar su imagen, la entrevista con Jonathan Viale terminó siendo la confirmación de que el presidente está metido en un verdadero problema legal.

Javier Milei protagonizó una de las entrevistas más escandalosas y evidentes en su intento de manipular la opinión pública. A pesar de los esfuerzos del oficialismo por desviar la atención y utilizar a periodistas afines para lavar su imagen, la entrevista con Jonathan Viale terminó siendo la confirmación de que el presidente está metido en un verdadero problema legal.

El reportaje, transmitido por TN (Grupo Clarín), fue presentado como una demostración de transparencia, pero pronto quedó en evidencia que se trataba de un burdo montaje guionado. Milei, quien meses atrás se jactaba de sus conocimientos económicos al punto de autoproclamarse merecedor de un Premio Nobel, ahora se mostró como un supuesto ignorante en criptomonedas y activos digitales. Una postura poco creíble, pero que buscó minimizar su participación en el escándalo del proyecto $Libra.

Lo más vergonzoso llegó cuando se filtraron cortes en los que se puede ver a asesores de Milei interviniendo fuera de cámara, dictándole respuestas y orientando la dirección de la entrevista. En un momento clave, cuando Viale le preguntaba sobre su estrategia judicial, un asistente le sugiere evitar el tema y el periodista, cómplice, reinicia la entrevista eliminando la pregunta comprometedora.

1.
Así le dan órdenes a @JonatanViale

Nunca vi algo como esto.
Frena la conversación porque le dicen que puede complicar judicialmente a @JMilei . Eso es encubrimiento.

Y queda todo grabado.
Vean hasta el final.

Así manejan a sus comunicadores institucionales. Dejen de… pic.twitter.com/LFFE0Ubkp2

— ari lijalad (@arilijalad) February 18, 2025

El punto más crítico que Viale eludió deliberadamente fue la pregunta fundamental: ¿Por qué Milei incluyó en su posteo el código del token de $Libra, facilitando así su compra? Un detalle clave que lo vincula directamente con la promoción del activo y que podría implicar responsabilidades legales. La falta de esta pregunta en una entrevista que pretendía ser esclarecedora solo refuerza la sospecha de un pacto previo entre Milei y Viale para blanquear la situación sin exponer al presidente.

Milei y el país casino

En otro intento por desligarse, Milei comparó la situación con un casino: “Si vos vas al casino y perdés plata, ¿cuál es el reclamo?”. Una declaración que no solo es insensible hacia los damnificados, sino que también deja en evidencia su falta de responsabilidad al tratar de reducir el escándalo a una simple “apuesta fallida” entre privados. “No lo promocioné, lo difundí”, insistió, como si esa diferenciación lo eximiera de culpa.

¿La entrevista más cara de la historia?

Pero el bochorno no terminó ahí. Se filtró que la entrevista fue grabada hasta cinco veces porque Milei no estaba conforme con el resultado, algo insólito en un reportaje que se vendió como espontáneo. Además, trascendió que Viale habría recibido 350 mil dólares por realizar la entrevista, con un presunto pago facturado a través de la productora de su esposa, Micaela Krolovetzky, mediante YPF.

Milei pudo haber dado una cadena nacional para aclarar el escándalo, pero eligió un reportaje pactado con un periodista “amigo” para intentar limpiar su imagen. Lo que consiguió fue todo lo contrario: expuso de manera grotesca el control que su gobierno pretende ejercer sobre el relato y dejó al descubierto que el escándalo cripto es mucho más grave de lo que quieren hacer creer.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, volvió a mostrar su sorprendente capacidad para acomodarse a las cambiantes situaciones del contexto político.

Tras la reciente polémica por la promoción de Javier Milei en redes sociales del token $LIBRA, Bullrich fue una de las pocas funcionarias que salieron a defender al presidente, minimizando el hecho y apelando a la “libertad de expresión”.

“El Presidente consideró que había ciertos inversores que le hacían bien al país y sacó un tuit. Ese tuit tuvo solo la intención de mostrar cómo se podían financiar empresas o pequeños inversores, después cada uno toma su decisión”, argumentó la ministra sin reconocer la gravedad institucional del hecho ni las implicancias éticas de que un mandatario recomiende inversiones en una cartera o moneda virtual determinada.

Además, intentó justificar la relación de Milei con la empresa en cuestión al señalar que “trabajó anteriormente con la Ciudad de Buenos Aires”.

Las críticas de Bullrich a Milei en plena campaña electoral

Sin embargo, estas declaraciones contrastan fuertemente con lo que la propia Bullrich decía sobre Milei antes de sumarse a su gobierno. Durante la campaña presidencial de 2023, la entonces candidata de Juntos por el Cambio (JxC) no escatimó en críticas hacia el actual mandatario, a quien acusó de irresponsable y de operar como un “asesor de cuevas financieras”.

Al cuestionar las recomendaciones de Milei de no ahorrar en pesos y dolarizar los plazos fijos, en esa misma línea, la por entonces candidata del PRO no dudó en descalificar a Milei, asegurando que “se pone en asesor económico como si fuese un consultor de una cueva y te dice ‘sacá el depósito (en pesos) y comprá dólares’”. También había sentenciado que “la dolarización es un chamuyo total: Milei le está mintiendo a la gente” y que “no está a la altura de un candidato a Presidente”.

Además, en ese entonces, advertía sobre la falta de seriedad del libertario: “Lo que decís en un panel de televisión no tiene nada que ver cuando sos candidato a Presidente de la Nación”.

Ahora, en un giro político conveniente, Bullrich pasó de denunciar a Milei como un irresponsable y asesor de cuevas financieras a justificar su respaldo a esquemas de inversión sin regulación clara. Una muestra más del pragmatismo y oportunismo de la ministra, que parece haber dejado atrás sus propias advertencias en favor de su lugar en el Gobierno.

A pesar de las denuncias y la investigación internacional, el presidente volvió a promocionar el token $LIBRA y una vez más se disparó su precio, profundizando el escándalo que sacude al país.

El escándalo por la estafa de la criptomoneda $LIBRA sigue sacudiendo al país, y Javier Milei, con más de un centenar de denuncias en su contra y bajo la lupa de organismos internacionales, volvió a repetir la estafa este lunes. Sí, el presidente argentino, quien apenas el viernes pasado borraba su publicación sobre el tema y su entorno intentaba justificarlo como un “error ingenuo”, lo hizo de nuevo, dejando atónitos a propios y extraños.

Este lunes, Milei retuiteó un mensaje que explicaba cómo comprar $LIBRA, lo que provocó una inmediata disparada en el precio del token. Un presidente, con el mundo observando, ¿es capaz de repetir un presunto delito a plena luz del día? Parece que sí.

El tuit original, publicado por Darío Epstein, intentó aclarar que no se trataba de una “recomendación”. Sin embargo, el daño ya estaba hecho. Tras la intervención de Milei, el precio de la criptomoneda pasó de 0,36 a 0,66 dólares, estabilizándose finalmente en 0,475, un 30% más en solo 24 horas.

Mientras el FBI sigue investigando y Richard Teng, el ex CEO de Binance advierte sobre el peligro de respaldar criptomonedas de dudosa procedencia, Milei, lejos de cuidar su imagen, parece redoblar la apuesta y repite la presunta estafa.

Para empeorar las cosas, una reciente investigación ha revelado conexiones sospechosas entre $LIBRA y $MELANIA, una memecoin asociada a la esposa de Donald Trump, lo que podría destapar una red de manipulación global.

Hayden Mark Davis, el empresario detrás de la polémica memecoin, negó que haya tenido intenciones fraudulentas y aseguró: “No es un Rug pull”. Sin embargo, también admitió haber estado involucrado en el lanzamiento de la moneda meme vinculada a Melania Trump, aunque aclaró que no hubo dinero del equipo de la primera dama. “No aceptamos ninguna liquidez; cero”, dijo.

En paralelo, a días de la asunción de Trump, el matrimonio presidencial lanzó dos memecoins: $TRUMP y $MELANIA. Melania Trump, en una publicación de X, escribió: “El memecoin Melania ya está disponible” y adjuntó los detalles para adquirir el token.

Lejos de pedir disculpas a las más de 44 mil personas afectadas por la estafa que él promovió el pasado viernes, ahora el presidente sube la apuesta y comparte un instructivo que enseña a comprar $LIBRA.

En medio del escándalo que sacude al gobierno por el desplome de la criptomoneda $LIBRA, Javier Milei sumó un nuevo capítulo a la controversia al replicar en su cuenta de X (ex Twitter) un tuit de Darío Epstein, integrante de su equipo económico, que explicaba paso a paso cómo comprar el token digital que generó pérdidas millonarias.

El gesto del presidente generó indignación inmediata en las redes sociales, donde miles de usuarios lo acusaron de “burlarse” de quienes perdieron sus ahorros tras confiar en la criptomoneda que él mismo había promovido.

El desplome de $LIBRA, que pasó de rozar los 5 dólares a valer menos de 1 en pocas horas, provocó pérdidas millonarias para miles de pequeños inversores. La situación escaló hasta la Justicia, donde la jueza María Servini ya investiga al mandatario por estafa, asociación ilícita e incumplimiento de deberes de funcionario público.

La decisión de Milei de difundir un instructivo para comprar $LIBRA, en lugar de intentar calmar los ánimos, fue interpretada como una provocación.

Mientras el país enfrenta las consecuencias económicas de este escándalo, con el dólar paralelo superando los $1200 y el índice Merval cayendo un 5%, Milei parece decidido a redoblar la apuesta, aunque eso signifique seguir sumando detractores.

Acusan al presidente Javier Milei de “asociación ilícita”, “estafas” e “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

La presunta megaestafa digital $LIBRA que promovió Javier Milei en sus redes alcanzó un nuevo nivel de atención internacional. En las últmas horas, el Departamento de Justicia y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos recibió al menos una denuncia criminal contra los protagonistas de este fraude masivo. Se estima que las ganancias ilícitas generadas por esta maniobra oscilaron entre 80 y 100 millones de dólares, afectando a más de 40,000 personas y provocando pérdidas que superan los 4,000 millones de dólares.

La denuncia fue presentada el 16 de febrero de 2025 por el estudio jurídico argentino Moyano & Asociados, especializado en casos de insolvencia internacional y fraudes financieros. En el documento, se acusa al presidente Javier Milei de “asociación ilícita”, “estafas” e “incumplimiento de los deberes de funcionario público”. Según los denunciantes, Milei jugó un papel central en lo que se describe como una “megaestafa” que ha dejado a miles de inversores en una situación precaria.

La criptomoneda $LIBRA fue promovida por Milei como un medio para financiar pequeñas empresas argentinas, pero carecía de respaldo económico real. Tras su promoción, el valor de $LIBRA se disparó, solo para desplomarse posteriormente, causando grandes pérdidas a los inversores que habían confiado en el proyecto. La denuncia ha sido notificada a la Comisión de Valores estadounidense (SEC), y se han solicitado medidas cautelares, que incluyen el bloqueo de cuentas bancarias y billeteras virtuales de los denunciados.

Entre los principales acusados se encuentra Javier Milei, quien utilizó sus redes sociales para promocionar el token $LIBRA, lo que resultó en pérdidas significativas para los inversores. El 30 de enero, Milei se reunió con Hayden Mark Davis, un empresario estadounidense que se presenta como asesor del gobierno en temas de “tokenización” y que ha sido señalado como uno de los responsables detrás del lanzamiento de $LIBRA. Davis criticó a Milei por borrar un tuit en el que respaldaba la inversión en la criptomoneda, lo que ha generado aún más controversia.

Principales Acusados y Facilitadores

1. Javier Milei (Presidente de la Nación)
   • Promocionó el token $LIBRA en sus redes sociales, lo que generó pérdidas a inversores por alrededor de 4,000 millones de dólares. El 30 de enero, se reunió con Hayden Mark Davis para discutir el desarrollo tecnológico argentino.
2. Hayden Mark Davis (Kelsen Ventures)
   • Su empresa habría estado detrás del lanzamiento de $LIBRA. Criticó a Milei por borrar un tuit en el que respaldaba la inversión en $LIBRA. Se presenta como asesor del gobierno en temáticas de “tokenización”.
3. Julian Peh (KIP Protocol)
   • Participó en la maniobra cripto y se reunió con Milei. Su empresa es la creadora de la criptomoneda que Milei promocionó. Atribuyó la responsabilidad del lanzamiento del token a Kelsen Ventures.
4. Mauricio Novelli (N&W Professional Partners)
   • Socio de Manuel Terrones Godoy, acusado de múltiples estafas. Conoció a Milei desde hace años y fue uno de los “capacitadores” de N&W Professional Partners.
5. Manuel Terrones Godoy (N&W Professional Partners)
   • Acusado de estafas con inversiones digitales y vinculado a Milei a través de Novelli.
6. Charles Hoskinson (Creador de Ethereum y Cardano)
   • Denunció que Novelli y Terrones Godoy le exigieron una coima para organizar una reunión con Milei.
7. Karina Milei (Secretaria General de la Presidencia)
   • Facilitó el ingreso a la Casa Rosada de Mauricio Novelli y otros involucrados en la estafa.

La situación obligó al gobierno a impulsar una investigación por parte de la Oficina Anticorrupción contra Milei y a su gabinete. Recordemos que la OA depende del poder Ejecutivo y ya ha dictado fallos insólitos, como el que permite a Santiago Caputo no presentar ningún tipo de Declaración Jurada de Bienes.

Con múltiples denuncias acumuladas y una investigación en curso, la situación de Javier Milei se torna cada vez más precaria. La denuncia en Estados Unidos marca un nuevo capítulo en este escándalo, que no solo involucra a varios actores clave en el mundo de las criptomonedas, sino que también plantea serias dudas sobre la integridad del gobierno argentino y su capacidad para manejar la crisis económica que enfrenta el país.

Un total de 36 organizaciones sindicales denunciaron públicamente que el índice de inflación difundido por el gobierno libertario no refleja la realidad económica que enfrenta la población.

En un comunicado conjunto, los gremios advirtieron que la metodología utilizada por el INDEC para medir el alza de precios está desactualizada y distorsiona la evolución del costo de vida.

“No son ciertos los números que se comunican oficialmente”, afirmaron con contundencia los sindicatos, señalando que el 2,2% de inflación registrado en enero y su acumulado anual presentan “un desfasaje cercano al 15%” respecto del impacto real sobre los salarios. La crítica apunta directamente a lo que describen como una “inflación dibujada”, que no se corresponde con el encarecimiento de bienes y servicios que los trabajadores enfrentan a diario.

El comunicado, firmado por organizaciones como la Asociación Bancaria, ATE, Fesprosa, CICOP, Luz y Fuerza, Judiciales y el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba), advierte que el desajuste entre los datos oficiales y la percepción de la ciudadanía ha crecido de manera preocupante. Además, destacan que incluso sectores internos del propio INDEC han expresado dudas sobre la confiabilidad del índice.

Los gremios exigen una actualización urgente en la metodología de medición, argumentando que los criterios actuales llevan años sin ser revisados y no reflejan con precisión la estructura de consumo de los hogares. “La falta de una reforma integral genera diferencias cada vez más marcadas entre la inflación que se informa oficialmente y la que realmente sentimos en nuestros bolsillos”, concluyeron.

Cómo se calcula la inflación nacional y las diferencias con otras mediciones

De hecho, el organismo calcula la inflación teniendo como base la estructura de gastos de las personas y familias de 2004/05 y una base de precios de 2016, sin embargo, existe un relevamiento de la estructura de gastos de 2017/18 realizada por el instituto, que no ha sido implementada.

Ahora bien, ¿qué significa esto? Que más allá de la medición que hace el INDEC la aplica sobre estructuras de consumo atrasadas, que sufrieron en estos años fuertes transformaciones tecnológicas, culturales y de consumo, además de cambios en los precios relativos.

“Quieren sacarlo, meterle un juicio político y eso no lo vamos a permitir”, aseguró el diputado macrista.

El escándalo de la criptomoneda $Libra que involucra al presidente Javier Milei ha generado un intenso debate político. Sin embargo, en lugar de exigir explicaciones o marcar distancia, el PRO optó por un papel de defensa incondicional, ejemplificado por el diputado Diego Santilli, quien no dudó en “tirarse arriba de la granada” para proteger al mandatario.

Mientras la oposición de Unión por la Patria impulsa un juicio político contra Milei por promover una criptomoneda que colapsó y arrastró los ahorros de miles de inversores, Santilli se apresuró a desviar el foco. En declaraciones a Radio Rivadavia, insistió: “Quieren sacarlo, meterle un juicio político y eso no lo vamos a permitir”. Más que un análisis serio del daño causado, el legislador prefirió blindar al presidente.

Santilli justificó su defensa con el argumento de que Milei “dio la cara, no se escondió, explicó y tomó las medidas que tenía que tomar”. Pero, ¿acaso pedir a la Oficina Anticorrupción una investigación –de su propio gobierno– es suficiente ante un hecho de esta magnitud? En lugar de cuestionar las responsabilidades, el PRO se muestra más preocupado por evitar cualquier resquebrajamiento en la alianza con La Libertad Avanza.

El diputado llegó al extremo de atacar a la oposición con la ya gastada retórica de la corrupción pasada: “Es llamativo que aquellos que se afanaron las rutas, las cloacas, los hospitales, los patrulleros, durante los últimos 16 años vienen a darte clases de moral y ética”. Un clásico recurso para evadir la discusión real: la promoción presidencial de una criptomoneda que resultó ser un fracaso y perjudicó a cientos.

Además, Santilli calificó de “persona de bien” a Milei por ponerse a disposición y solicitar la investigación, como si eso fuera un mérito excepcional y no una obligación básica de cualquier funcionario. La tibieza y complicidad del PRO ante un escándalo que debería encender todas las alarmas demuestran, una vez más, que el partido de Mauricio Macri ha perdido cualquier vestigio de crítica o independencia frente al gobierno de Milei.

Lejos de exigir transparencia o medidas concretas para reparar el daño, el diputado prefirió centrarse en asegurar que “no va a pasar” el juicio político. Más aún, insistió en que “lo que no debe ocurrir es que el Gobierno cambie el rumbo”, priorizando la estabilidad política de un proyecto neoliberal sobre los intereses de miles de argentinos afectados.

La defensa cerrada del PRO ante un caso de posible fraude, que involucra directamente al jefe de Estado, expone la falta de principios y la desesperación por mantenerse cercanos al poder, aunque eso signifique justificar lo injustificable. Por más que Santilli y compañía intenten maquillar la situación, el escándalo de $Libra y su impacto económico no pueden ocultarse bajo un manto de lealtad partidaria.

Milei quien decidió este domingo encerrarse en la quinta presidencial de Olivos, lleva acumuladas al menos un centenar de denuncias penales de diversas partes del mundo.

Javier Milei atraviesa el momento más crítico de su gestión y, en una evidente crisis de nervios, decidió aislarse en la Quinta de Olivos, alejándose de su gabinete y desconectándose de sus redes sociales en las que hasta hace unos días pasaba horas enteras. Mientras el presidente se encierra, el escándalo de la criptomoneda $LIBRA escala a niveles nacionales e internacionales, con denuncias que podrían traer consecuencias judiciales y económicas para Argentina.

Encerrado, furioso y sin estrategia

El domingo, en medio del caos, Milei optó por cortar la comunicación con sus ministros y asesores, largó su celular y evitó cualquier contacto con su equipo. El miedo a su reacción hizo que nadie intentara acercarse, dejando a un gobierno paralizado y sin una estrategia clara para afrontar el escándalo. La única persona de su círculo íntimo que podría contenerlo, su hermana Karina Milei, decidió tomar distancia y asistió a un acto de afiliación de La Libertad Avanza en Palermo junto a Luis “Toto” Caputo.

El presidente, además, estaría buscando un chivo expiatorio dentro de su equipo. Su principal objetivo es Demián Reidel, asesor en temas tecnológicos y financiero, quien se encontraba en Abu Dhabi con el canciller Gerardo Werthein cuando explotó el escándalo. Reidel intentó desmarcarse de la situación, lo que enfureció a Milei, ya que había sido uno de los impulsores del Tech Forum Argentina, evento en el que el presidente y su vocero, Manuel Adorni, se reunieron con Julian Peh, CEO de la empresa que creó la criptomoneda $LIBRA.

Pero la crisis de Milei va más allá de su enojo con su gabinete: incluso sus hábitos personales reflejan su desesperación. Un dato simbólico de su encierro es su ausencia en redes sociales. Mientras que el miércoles pasado pasó más de cuatro horas en Twitter y realizó 285 retuits, el domingo apenas estuvo 17 minutos y compartió solo 12 publicaciones. Este comportamiento es inusual para un presidente que ha convertido a la red social en su principal canal de comunicación.

El frente judicial: denuncias en Argentina y demandas en EE.UU.

Mientras Milei se atrinchera en Olivos, la crisis judicial no deja de crecer. En Argentina, la Justicia Federal ya recibió 112 denuncias contra el presidente, incluyendo acusaciones por estafa, manipulación de precios y negociaciones incompatibles con la función pública. La mayoría de las presentaciones fueron realizadas de manera digital en distintos juzgados, aunque una denuncia en particular, presentada en una comisaría, ya fue aceptada por el fiscal Guillermo Marijuan.

Entre los denunciantes se encuentran figuras como el ex presidente de la Juventud Radical de la Ciudad de Buenos Aires, Agustín Rombolá, quien presentó cargos por fraude financiero y asociación ilícita. También el abogado Gregorio Dalbón, presentó una denuncia no solo contra Milei, sino también contra Karina Milei, Manuel Adorni y los empresarios Julian Peh y Hayden Davis.

Un escándalo que trascendió las fronteras

Pero el problema más grave para el presidente es que el escándalo ha trascendido fronteras. En Estados Unidos, reconocidos estudios jurídicos están preparando demandas masivas contra Milei y su entorno. La firma Burwick Law, una de las más importantes del mundo en delitos financieros con criptomonedas, lanzó una convocatoria en redes sociales para asesorar a los damnificados. “Si perdió dinero en $LIBRA, comuníquese con Burwick Law para conocer sus derechos legales. Nuestra firma representa a miles de clientes que desean recuperar su dinero por pérdidas en criptomonedas”, publicó la firma con sede en Manhattan.

Más preocupante aún es la posibilidad de que estas denuncias lleguen a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU., lo que podría desencadenar sanciones económicas contra Argentina. Algunos abogados especializados en derecho internacional no descartan la posibilidad de que se soliciten embargos sobre bienes estatales bajo el argumento de que la estafa fue promovida directamente por el presidente del país.

A nivel mediático, la denuncia del influencer cripto Thread Guy, quien afirmó haber sido estafado en USD 250.000, y las declaraciones de Nick O’Neill, CEO de BoDoggos Ent., quien acusó directamente a Milei y su equipo de haber “cobrado” para participar en la maniobra, han amplificado el escándalo. O’Neill prometió más revelaciones en los próximos días, lo que podría complicar aún más la situación del gobierno.

Gobierno paralizado y sin salida clara

La crisis ha provocado un quiebre incluso en los círculos libertarios más cercanos a Milei. En espacios privados de discusión, referentes del oficialismo han comenzado a reconocer que la falta de estrategia para afrontar el escándalo ha debilitado la imagen del presidente. “No podemos ser tan cabeza de termo de mandarnos esta cagada un viernes a la noche y salir a defenderla. Si nos gobiernan los mejores economistas del mundo, no se puede no saber que está prohibido recomendar instrumentos financieros, es ilegal”, se escuchó en un selecto space libertario durante la madrugada del sábado.

Mientras tanto, el gobierno aún no ha definido cómo enfrentará la crisis. No hay un plan de acción, ni siquiera para la entrevista que Milei daría este lunes con Jony Viale, con la esperanza de dar por terminado el asunto. Sin embargo, con el escándalo escalando a nivel internacional y con la posibilidad de sanciones desde EE.UU., parece difícil que el presidente pueda simplemente dar vuelta la página.

Incluso su viaje a Estados Unidos, previsto para este lunes, está en duda. La tan esperada reunión con Donald Trump todavía no está confirmada, y en paralelo, se espera una avalancha de demandas en suelo norteamericano por parte de inversores estafados.

El gobierno enfrenta un problema sin precedentes. Milei, que se vendió al mundo como un defensor del libre mercado y la transparencia, ahora se encuentra acorralado por un escándalo financiero que lo vincula directamente a un fraude masivo. Mientras el presidente se encierra en Olivos, el caos avanza sin control.

Hayden Davis, el empresario cripto que visitó a Javier Milei hace dos semanas en la Casa Rosada, publicó un video en el que responsabiliza a Javier Milei y a su entorno.

Hayden Davis, CEO de Kelsier Ventures y autodenominado “asesor” de Javier Milei, rompió el silencio y apuntó directamente contra el Presidente y su círculo cercano por el colapso de la criptomoneda $LIBRA. En un video y un comunicado publicados este sábado, Davis acusó a Milei de haber retirado abruptamente su respaldo al proyecto, incumpliendo compromisos previos y generando un “impacto catastrófico” en los inversores.

Addressing Libra: pic.twitter.com/lUlAADWnkq

— Kelsier (@KelsierVentures) February 16, 2025

“Javier Milei apoyó desde el inicio y promocionó activamente el token”, afirmó Davis, quien aseguró que los socios del mandatario le habían garantizado su respaldo continuo. Sin embargo, denunció que Milei “traicionó” a los usuarios al retirarse del proyecto sin previo aviso y deslizó que su entorno intentó desviar la responsabilidad.

El empresario expresó su sorpresa por el giro del Presidente, quien justificó su distanciamiento por supuesta “mala conducta de los patrocinadores”. “Rechazo categóricamente esa declaración”, sostuvo Davis, y defendió a Julian Peh, fundador de KIP y primer patrocinador de $LIBRA: “Es completamente inocente”.

Más aún, el CEO de Kelsier Ventures insinuó que la estrategia de Milei y su equipo fue culpar a Peh para protegerse a sí mismos. “Solo puedo asumir que el entorno de Milei intentó echarle la culpa a Julian”, dijo, intensificando sus críticas contra el gobierno libertario.

Por último, Davis prometió que devolverá el dinero a los inversores afectados, aunque insistió en que la crisis de $LIBRA fue provocada por la retirada de apoyo del propio Presidente y su círculo cercano.

La ex presidenta aseguró que Milei obró “como el gancho de una estafa digital”: “Convertiste a la Argentina en un casino donde el crupier es el mismísimo Presidente.

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner lanzó una feroz crítica contra Javier Milei luego de su escandalosa promoción de la criptomoneda $LIBRA, un activo digital que se desplomó en cuestión de horas y fue señalado como un posible “rug pull”, una estafa en la que los desarrolladores inflan artificialmente el precio antes de abandonar el proyecto con el dinero de los inversores.

A través de su cuenta de X, la ex mandataria y principal referente del peronismo no escatimó palabras para cuestionar el accionar del Presidente, a quien acusó de operar como “el gancho de una estafa digital”. “Nunca en la historia se vio algo semejante”, sentenció Kirchner, marcando la gravedad del episodio que ha puesto en el ojo de la tormenta a Milei a nivel internacional.

Esta vez el Che Milei no va porque, la verdad, NUNCA EN LA HISTORIA SE VIO ALGO SEMEJANTE.

De Hayek pasaste a Ponzi y te fuiste al pasto MAL.

Desde tu cuenta oficial de X promocionaste una criptomoneda privada, creada vaya a saber por quién.

Inflaste su valor aprovechándote de…

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) February 15, 2025

“De Hayek a Ponzi”: el demoledor mensaje de CFK

En su extenso descargo, Cristina Kirchner ridiculizó la postura libertaria del Presidente, señalando su contradicción entre los principios del libre mercado y las maniobras fraudulentas con las que quedó vinculado. “Pasaste de Hayek a Ponzi”, ironizó, en referencia al economista austríaco y al célebre estafador financiero.

Kirchner también denunció que Milei utilizó su investidura presidencial para inflar el valor de la criptomoneda, engañando a miles de seguidores que confiaron en su palabra. “Desde tu cuenta oficial de X promocionaste una criptomoneda privada, creada vaya a saber por quién. Inflaste su valor aprovechándote de tu investidura presidencial”, denunció la ex mandataria, señalando que mientras muchos argentinos perdían su dinero, “unos pocos (me juego la cabeza que todos libertarios) hicieron fortunas con información privilegiada”.

Además, la ex presidenta arremetió contra la respuesta de Milei tras el escándalo, cuando intentó desligarse de toda responsabilidad alegando desconocimiento sobre el proyecto. “Y para colmo, después decís que no estabas interiorizado. ¿No era que sos ‘el mejor presidente de la historia’? ¿No era que sos ‘el genio de la economía’?”, ironizó Kirchner, cuestionando la falta de rigor y seriedad con la que el mandatario maneja los asuntos públicos.

“Se te cayó la careta”

En uno de los pasajes más duros de su mensaje, Kirchner comparó la gestión de Milei con un casino en el que el propio Presidente actúa como crupier, repartiendo cartas marcadas en favor de unos pocos privilegiados. “¡Mirá a dónde nos trajiste con tu locura! Convertiste a la Argentina en un casino donde el crupier es el mismísimo Presidente. Esa es tu libertad de mercado… la del casino. Se te cayó la careta”, lanzó la ex mandataria.

Finalmente, Cristina Kirchner cerró su crítica recordando los constantes insultos y descalificaciones que Milei dirige a sus opositores, y le devolvió el golpe: “Y pensar que desde el Sillón de Rivadavia tratás de ‘inútiles’, ‘incompetentes’ y ‘mandriles’ a todos los que no se alinean con lo que decís, cuando en realidad, el que es verdaderamente incompetente para ocupar ese sillón sos vos”.

Las palabras de la ex presidenta resuenan con fuerza en un contexto en el que la credibilidad de Milei se ve cada vez más afectada por su rol en la escandalosa estafa cripto. Con la oposición endureciendo su discurso y la comunidad internacional observando con preocupación, el mandatario enfrenta una de las mayores crisis políticas de su gobierno.