Patricia Bullrich, ha puesto sus ojos en una “solución” que parece sacada de un manual distópico o de la edad media: convertir barrios en fortalezas mediante muros y rejas que cierren calles por las noches.

Mientras la inseguridad aumenta al calor de la crisis económica y sigue golpeando a las principales ciudades del país, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ha puesto sus ojos en una “solución” que parece sacada de un manual distópico: convertir barrios en fortalezas mediante muros y rejas que cierren calles por las noches. La iniciativa, impulsada en la ciudad cordobesa de Villa Allende, propone bloquear la circulación nocturna con barreras físicas en nombre de la seguridad, un concepto que recuerda más a la fragmentación de zonas de conflicto o guetos que a una política pública moderna.

Reunión entre el Gobierno Nacional y la Intendencia de Villa Allende, Córdoba

En el marco de una reunión celebrada en la Casa Rosada, el Intendente de Villa Allende, Pablo Cornet, junto al Secretario de Gobierno, Felipe Crespo, se reunieron con la Ministra de Seguridad, Patricia… pic.twitter.com/7bjaeZtUu4

— Ministerio de Seguridad (@MinSeguridad_Ar) January 28, 2025

Ayer, Bullrich se reunió con el intendente de Villa Allende, Pablo Cornet, para discutir este extravagante plan, que busca restringir el acceso a determinadas calles, dejando solo a los residentes con el derecho de moverse libremente. También estuvo presente Santiago Caputo, asesor presidencial, quien tomó nota del proyecto, como si estuvieran descubriendo una estrategia de vanguardia en vez de una idea más propia de la Edad Media que del siglo XXI.

¿Controles policiales o ciudades sitiadas?

Según se explicó en la reunión, el plan consiste en instalar rejas y muros en calles residenciales, bloqueando el tránsito de vehículos “extraños” por las noches, con la esperanza de que esto reduzca el delito. La apertura y cierre de estos accesos quedaría en manos del municipio, financiado con un nuevo impuesto para los vecinos, quienes tendrían que adecuarse a rutas predeterminadas y controles para llegar a las arterias principales.

El proyecto, que será sometido a una suerte de consulta popular, podría fracasar si el 40% de los habitantes se opone. Aun así, la propuesta revela una visión preocupante de la seguridad: en vez de abordar el problema con mejores políticas de prevención, inversión en fuerzas de seguridad y justicia eficiente, Bullrich y sus aliados parecen apostar por dividir las ciudades en sectores amurallados, como si el país estuviera en estado de guerra o conmoción interna.

Más que una solución, este tipo de medidas generan un peligroso precedente: la normalización de la fragmentación urbana y la privatización del espacio público en nombre de la seguridad. La pregunta es inevitable: ¿cuál será el próximo paso? ¿Checkpoints militares en los barrios? ¿Ciudades con toque de queda? ¿O se trata de un nuevo negocio encubierto para empresarios amigos?.

En un contexto donde la inseguridad requiere respuestas serias y efectivas, la idea de levantar muros solo refuerza la desigualdad y el miedo, sin resolver las causas de fondo. Pero para el Gobierno, al parecer, la seguridad no pasa por construir un país más justo, sino por encerrarnos detrás de rejas.

Los legisladores que responden a Patricia Bullrich decidieron romper con el bloque del PRO y unirse al bloque de Karina Milei, lo que representa un golpe significativo para Jorge Macri, jefe de Gobierno de la Ciudad.

La decisión fue tomada tras una reunión entre Patricia y Karina Milei en la sede del legislador Juan Pablo Arenaza, minutos antes de la cumbre del PRO encabezada por Mauricio Macri, quien interrumpió sus vacaciones en Cumelén para tomar las riendas del partido. Bullrich va con todo contra Macri.

Con esta ruptura, Pilar Ramírez asumirá la conducción de un bloque de 8 legisladores, tras la incorporación de Juan Pablo Arenaza, Silvia Imaz y Marilú González Estevarena. Esta alianza fortalece a Karina Milei, quien ahora tiene una mayor representación en la Legislatura porteña.

Para Jorge Macri, esta es una noticia negativa, ya que su bloque se reducirá a solo 12 legisladores, tres de los cuales pertenecen a la Coalición Cívica. La disputa interna dentro del PRO, que viene escalando desde hace meses, alcanzó su punto más alto con el rechazo del presupuesto por parte del grupo de Arenaza, lo que dejó al gobierno porteño en una situación incómoda.

Aseguran desde La Política Online que este escenario complica aún más los intentos de Jorge Macri por mantener el control de la Legislatura, especialmente tras su decisión de desdoblar las elecciones para evitar una posible pérdida de poder. “Karina viene por todo”, se resignaron en el entorno del jefe de Gobierno.

Mientras avanzan las negociaciones entre el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el gobierno de Javier Milei para cerrar el acuerdo por un nuevo desembolso, empezaron a surgir versiones sobre una posible devaluación. El punto de discrepancia tiene que ver con el valor del dólar oficial, que hoy está en 1000 pesos pero que para el FMI debería estar en 1400.

Sin embargo, el ministro de Economía, Luis Caputo, salió fuerte al cruce de esas versiones y remarcó que “nada de lo que se está diciendo es correcto”.

A través de una publicación en su cuenta de X, el funcionario negó indirectamente la posibilidad de una devaluación. “Nada de lo que se está diciendo sobre el acuerdo con el Fondo es correcto. Difícil errarle en todo, pero lo están logrando”, apuntó.

Por ahora, el acuerdo no se firmó y obligó a Caputo a negociar con las patronales agropecuarias a quienes le reconoció un dólar diferencial. ¿No era que el dólar no estaba retrasado?

Se trata de uno de los máximos defensores de las políticas de Javier Milei y un hombre clave en el armado de la campaña presidencial de Javier Milei en la Ciudad.

El legislador porteño y excandidato a jefe de Gobierno por La Libertad Avanza (LLA), Ramiro Marra, fue expulsado del partido en una decisión que sorprendió tanto a la dirigencia como a los propios militantes. La noticia fue confirmada este miércoles a través de un escueto comunicado emitido por el espacio libertario, donde se argumentó su desvinculación por “no seguir los lineamientos” partidarios.

El hecho tomó mayor repercusión luego de las declaraciones de María Pilar Ramírez, titular del Bloque de LLA en la Legislatura porteña, quien afirmó en una entrevista en LN+: “No hay interna porque Marra no forma parte de nuestro espacio, no está en La Libertad Avanza, ni del bloque ni del partido”. Las palabras de Ramírez rápidamente se viralizaron, generando un vendaval de especulaciones en redes sociales.

Más tarde, el partido emitió un comunicado en X (ex Twitter) donde oficializó la expulsión del legislador. “LLA informa que el legislador Ramiro Marra ya no forma parte de La Libertad Avanza a nivel nacional ni en ningún distrito del país, de manera irreversible, como consecuencia de no seguir los lineamientos del partido y haber votado a favor del inaceptable aumento de impuestos en la Ciudad de Buenos Aires, que contradice los ideales del Presidente Javier Milei. Todos aquellos que no respeten la agenda del Presidente serán expulsados. No importa quiénes sean”.

Hasta el momento, ni Marra ni dirigentes de peso dentro del espacio se pronunciaron sobre el tema, más allá del comunicado oficial. La decisión generó un revuelo en las redes sociales, donde el exlegislador libertario fue objeto de burlas y memes.

Con este escándalo, La Libertad Avanza refuerza su imagen de férrea disciplina partidaria, dejando en claro que las desobediencias, por más que provengan de figuras prominentes, no serán toleradas. Resta ver si Marra tomará alguna postura pública o si intentará mantenerse en la escena política tras este duro revés.

La ex presidenta utilizó sus redes sociales para disparar munición gruesa contra el presidente Javier Milei. “Che Milei… ¿Cómo era ese verso que recitás cuando querés explicar qué es el ‘libertarismo’?”, disparó.

Cristina Fernández de Kirchner utilizó su cuenta en la red social X para cuestionar duramente a Javier Milei, tras sus declaraciones en el Foro Económico de Davos. Con un tono irónico y directo, la exmandataria subrayó las evidentes contradicciones del presidente libertario respecto al discurso que pregona sobre el respeto irrestricto al proyecto de vida del prójimo.

“Che Milei… ¿Cómo era ese verso que recitás cuando querés explicar qué es el ‘libertarismo’? ¿Era algo así, no? ‘El libertarismo es el RESPETO IRRESTRICTO DEL PROYECTO DE VIDA DEL PRÓJIMO, BASADO EN EL PRINCIPIO DE NO AGRESIÓN… y bla bla bla…”, escribió Cristina, poniendo en evidencia la hipocresía de Milei al afirmar su supuesto respeto a las libertades individuales mientras atacaba a las diversidades sexuales en el evento internacional.

La expresidenta también se refirió a un episodio en particular sobre el secretario del Tesoro designado por Donald Trump, Scott Bessent, quien es abiertamente homosexual y tiene una familia con su esposo, John Freeman. “Pedile a tu amigo Elon Musk que te presente a Scott Bessent. Seguro que para vos, Soros es un comunista… aunque Forbes lo haya calificado como el donante más generoso del mundo. Ah, casi me olvido: el Secretario del Tesoro está casado con otro señor y tienen dos hijos por gestación subrogada”, ironizó.

El mensaje no dejó pasar el detalle de cómo Milei había modificado su discurso respecto al Foro de Davos de 2024. “Se ve que era pura sanata, porque en este Davos 2025 sólo te dedicaste a insultar, atacar y difamar a mujeres y homosexuales. ¿O acaso fue porque si repetías el discurso de Davos 2024 sobre el libre mercado de transacciones voluntarias quedabas offside con Trump, que ahora le va a poner aranceles a todos los ‘héroes’ que no produzcan en Estados Unidos?“, planteó Fernández de Kirchner.

La crítica de la exmandataria no se limitó a lo ideológico sino que incluyó una advertencia sobre el rumbo económico del gobierno libertario: “Aflojá un poco… vas a necesitar resto para cuando se te acabe la nafta del dólar planchado, el carry trade, el ajuste eterno y la caída del consumo. Más temprano que tarde, los argentinos se van a dar cuenta de que el sacrificio que hacen solo sirve para enriquecer a unos pocos y empobrecer a las grandes mayorías”.

Finalmente, Cristina Fernández cerró con un contundente mensaje sobre la inclusión y la diversidad: “DEJÁ QUE CADA UNO SEA FELIZ Y TENGA LA FAMILIA QUE QUIERA O PUEDA; porque nadie se mete con la tuya, ni te dice con quién tenés que dormir”.

La embestida de la vicepresidenta pone en el centro del debate las contradicciones del discurso libertario de Milei, que se erige sobre el supuesto respeto a las libertades individuales, mientras su gobierno reproduce discursos y políticas que fomentan la discriminación y el odio.

Convocatoria a la Marcha del Orgullo Antifascista y Antiracista

En respuesta a las declaraciones homofóbicas de Javier Milei en Davos, organizaciones de género y colectivos LGBTQ+ convocaron a una Marcha del Orgullo Antifascista y Antiracista en todo el país. La movilización tendrá lugar este sábado 1 de febrero.

En la ciudad de Buenos Aires, la concentración comenzará a las 16:00 en Plaza de Mayo, desde donde los manifestantes marcharán hasta el Congreso bajo la consigna: “La vida está en riesgo. ¡Basta! Al clóset no volvemos nunca más”.

El respaldo de la central obrera se suma a la adhesión ya confirmada por las CTA y diversos movimientos sociales.

La Confederación General del Trabajo (CGT) anunció su adhesión a la marcha federal convocada por el colectivo LGTBIQ+ para este sábado 1° de febrero. La movilización busca repudiar los recientes dichos y políticas del presidente Javier Milei, quien en el Foro de Davos tildó de “pedófilos” a quienes defienden los derechos de las diversidades sexuales.

El respaldo de la central obrera se suma a la adhesión ya confirmada por las CTA y diversos movimientos sociales, configurando lo que promete ser una de las manifestaciones más importantes desde la llegada del gobierno libertario. La movilización partirá a las 16:00 horas desde el Congreso y culminará en Plaza de Mayo.

Maia Volcovinsky, secretaria de Derechos Humanos de la CGT y referente de los judiciales, afirmó que la decisión de sumarse responde a la urgencia de confrontar las políticas discriminatorias del oficialismo. “Milei traspasa constantemente los límites en materia de derechos humanos con su discurso de odio hacia las diversidades”, denunció.

Por su parte, Hugo Yasky, secretario general de la CTA de los Trabajadores y diputado nacional, destacó la importancia de la movilización. “Es saludable la respuesta que le está dando la sociedad a los dichos del presidente. Esto habla bien de nuestro pueblo. Milei intenta construir un nuevo enemigo interno todos los días y se está cavando su propia fosa”, señaló con contundencia.

Desde ATE Nacional, Rodolfo Aguiar también convocó a movilizarse y expresó una dura crítica al presidente. “Sus declaraciones en Davos constituyen una amenaza clara a la paz social y vulneran los principios fundamentales de la democracia. Quieren eliminar la figura de femicidio, vulnerar derechos y profundizar el ataque contra mujeres y diversidades”, advirtió.

La CGT, que no participaba de una movilización de esta magnitud desde hace varios meses, vuelve a las calles con un respaldo que promete ser contundente frente a las políticas antiderechos del gobierno de Milei.

El ministro de economía santafecino advirtió que solo en diciembre, en la plataforma de ventas de Mercado Libre se detectaron casi 40.000 operaciones en negro en materia tributaria provincial.

El Gobierno de Santa Fe expuso maniobras evasoras en la plataforma de comercio electrónico más grande del país. Según denunció el ministro de Economía provincial, Pablo Olivares, durante diciembre se detectaron casi 40.000 operaciones sin declarar en términos tributarios, lo que representa un serio perjuicio para el fisco santafesino y una competencia desleal contra los comercios que cumplen con sus obligaciones.

La revelación surgió luego de que Mercado Libre y el sector fintech elevaran un reclamo sobre la presión tributaria en Argentina, con el argumento de que las regulaciones fiscales afectan la competitividad del sector financiero. Sin embargo, Olivares respondió con datos concretos: lejos de ser víctimas del sistema impositivo, las plataformas digitales operan al margen de las normativas tributarias y evaden contribuciones millonarias.

Un esquema de evasión que perjudica a la economía provincial

“Son operaciones que le quitan trabajo al comercio santafesino formal”, enfatizó el funcionario, advirtiendo que la evasión fiscal de Mercado Libre no solo impacta en la recaudación provincial, sino que también perjudica a los pequeños y medianos comerciantes que deben competir en condiciones desiguales.

Olivares explicó que Santa Fe no aumentó la alícuota de Ingresos Brutos sobre las ventas a través de plataformas digitales en la Ley Tributaria Provincial sancionada en diciembre de 2024. Sin embargo, sí equiparó la carga impositiva de las billeteras virtuales con la de los bancos, dado que estas también obtienen ganancias a través de intereses por financiamiento de compras, préstamos y otros servicios financieros.

Además, el ministro apuntó contra otro mecanismo mediante el cual Mercado Libre maximiza su rentabilidad a costa de los comerciantes: la retención de fondos durante 48 a 72 horas entre el débito al comprador y el depósito al vendedor, lo que genera ganancias financieras adicionales sin tributar.

Una provincia en alerta ante la competencia desleal

Desde la Administración Tributaria Provincial, Olivares aseguró que se monitorea de forma permanente la evasión en plataformas digitales, ya que su uso indebido representa un riesgo para la producción y el empleo local. “Estamos cuidando el trabajo y la producción santafesina cuando se la afecta desde la actividad en negro”, afirmó.

Asimismo, reiteró que la provincia trabaja en medidas que reduzcan la carga tributaria sobre los sectores productivos y que incentiven la inversión y la creación de empleo genuino en Santa Fe. Sin embargo, advirtió que, para lograr un sistema tributario más equitativo, las plataformas digitales también deben hacer su parte y adecuar sus condiciones de servicio a estándares internacionales de transparencia y competencia justa.

Mientras tanto, el impacto de estas maniobras sigue profundizando la brecha entre los grandes jugadores del comercio electrónico y los comercios tradicionales, que afrontan costos impositivos y operativos cada vez más elevados sin el respaldo de esquemas de evasión o retención de fondos.

En enero de 2025, un hogar promedio del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) necesita $144.775 para cubrir sus necesidades energéticas, de transporte y de agua potable en el hogar. 

Este gasto aumentó 3% con respecto del mes anterior y 345% en comparación con el mismo mes de 2024, de acuerdo con un informe de Instituto Interdisciplinario de Economía Política (UBA – Conicet).

En el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), una familia necesita nada menos que 144.700 pesos por mes solo para cubrir los servicios públicos. Un monto que crece sin freno y que pone en jaque la economía de millones de hogares.

Porque claro, ¿quién necesita un sueldo digno cuando puede destinar una parte cada vez más grande de sus ingresos a pagar tarifas “razonables” que aumentan mes tras mes?

En enero de 2025, el costo total de la canasta de servicios básicos (energía eléctrica, gas, transporte y agua potable) se disparó un 345% en comparación con el mismo mes de 2024. Un incremento sin precedentes que, lejos de mejorar la calidad de vida, profundiza el ajuste sobre la mayoría de la población.

Según un informe del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (UBA – Conicet), el desglose de los aumentos muestra cifras alarmantes:

• Energía eléctrica: +270%
• Gas: +559%
• Transporte: +385%

¿Casualidad? Difícil. Lo cierto es que los aumentos recaen con mayor peso sobre los sectores de menores ingresos, a los que ni siquiera se menciona en las políticas oficiales.

Salarios que no acompañan y un esfuerzo cada vez mayor para llegar a fin de mes

Para ponerlo en perspectiva, estos servicios básicos representan el 11,7% de un salario promedio, estimado en 1.238.608 pesos. La diferencia es que, mientras los servicios no paran de subir, los salarios corren muy por detrás, sin ningún ajuste proporcional que alivie el impacto de la inflación.

El transporte, por su parte, se lleva la mayor tajada del gasto en servicios, representando un 39% del total. Como si moverse dentro de la ciudad fuera un privilegio y no una necesidad diaria para millones de trabajadores.

Un Estado que se “desentiende” de los más vulnerables

A pesar de la creciente presión sobre los bolsillos de la población, el Estado sigue reduciendo su participación en el sostenimiento de los servicios públicos. Actualmente, cubre apenas el 47% del costo, dejando que la mayor parte del impacto recaiga sobre los usuarios.

Mientras tanto, la capacidad adquisitiva de los argentinos sigue cayendo a un ritmo alarmante, y el acceso a lo más básico—luz, gas, transporte—se convierte en un desafío diario. El costo de vida no deja de subir, pero la única variable que parece no ajustarse en la misma dirección es el salario.

El Gobierno nacional confirmó que solicitó al Banco Mundial la cancelación del crédito de 600 millones de dólares para la electrificación y modernización integral de la línea Belgrano Sur ya que no la consideran una obra prioritaria.

A pesar de la promesa de que “el ajuste lo paga la casta”, el Gobierno continúa aplicando recortes en áreas clave que afectan directamente a la población trabajadora. Esta vez, la Secretaría de Transporte canceló el crédito de 600 millones de dólares otorgado por el Banco Mundial para la electrificación de la línea Belgrano Sur, una de las más postergadas del sistema ferroviario del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y utilizada diariamente por miles de trabajadores.

La obra, que estaba prevista en el Plan de Modernización del Transporte, incluía la electrificación de la traza desde González Catán hasta la estación Sáenz, en el sur de la Ciudad de Buenos Aires. Además, contemplaba la renovación de vías, la construcción de subestaciones eléctricas, la modernización de talleres, mejoras en señalamiento y la compra de nuevas formaciones eléctricas. El objetivo era reducir tiempos de viaje, mejorar la seguridad operativa y aumentar la capacidad del servicio.

Un ajuste que golpea la movilidad de los trabajadores

Desde el Ministerio de Economía justificaron la cancelación del crédito alegando que los fondos serán redestinados a programas de asistencia social. Sin embargo, la eliminación de este proyecto forma parte de un patrón más amplio de ajuste en la infraestructura ferroviaria, que también incluyó la cancelación del crédito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para la electrificación del ferrocarril San Martín.

El recorte en el Belgrano Sur es especialmente crítico porque esta línea presta servicio en algunas de las zonas más postergadas del conurbano bonaerense, donde el acceso a un transporte eficiente y económico es fundamental para la movilidad de los sectores populares. Actualmente, la falta de electrificación obliga a utilizar formaciones diésel, más lentas, costosas y contaminantes, lo que impacta negativamente en la calidad del servicio y en la economía cotidiana de los usuarios.

Tensión creciente con los gremios ferroviarios

El ajuste en el sector ferroviario se da en un contexto de creciente tensión con los sindicatos del sector. En los últimos meses, los gremios ferroviarios han advertido sobre la falta de inversión en infraestructura, el deterioro de las condiciones laborales y la posibilidad de despidos en el sector.

La cancelación de obras estratégicas refuerza el malestar entre los trabajadores del ferrocarril, que han llevado adelante medidas de fuerza en rechazo a las políticas de ajuste. A su vez, la falta de modernización del sistema impacta en los usuarios, que enfrentan viajes más largos, servicios con mayor riesgo de interrupciones y una infraestructura cada vez más deteriorada.

Mientras el Gobierno sostiene el discurso de que “el ajuste lo paga la casta”, las decisiones económicas siguen afectando directamente a los trabajadores y a sectores esenciales de la vida cotidiana, como el transporte público.

La cooperativa láctea SanCor y la gigante de la industria avícola, Granja Tres Arroyos, se sumaron a la larga lista de empresas que iniciaron este 2025 con despidos. En el caso de la firma láctea, hasta el momento mandó alrededor de 350 telegramas, mientras que la compañía avícola desvinculó a cerca de 70 trabajadores solo en las últimas horas.

El directorio de SanCor inició un plan de “reestructuración” en el que decidió despedir a cientos de trabajadores que estaban bajo el régimen de “jornada libre”, es decir que no trabajaban a tiempo completo o que ni siquiera tenían tareas asignadas.

“Por las razones de fuerza mayor ajenas a la voluntad de la compañía, que son de público conocimiento, prescindimos de sus servicios a partir del día de la fecha (Art. 247 LCT) indemnizaciones, liquidación final y certificados de trabajo – CFR Art. 247 a su disposición en términos de ley – Conste”, reza el telegrama que recibieron alrededor de 350 trabajadores de la empresa láctea que en las próximos días ejecutaría más despidos.

Actualmente la compañía tiene cinco plantas productivas pero solo tres están operativas, aunque trabajando al mínimo de su capacidad. Su directorio busca con urgencia sumar a un inversor pero lo cierto es que el escenario está cada vez más complicado para la empresa que llegó a ser una de las líderes nacionales en el negocio lácteo.

Mientras tanto, en Granja Tres Arroyos, la principal firma avícola de Argentina que opera ocho plantas de producción y faena alrededor de 700.000 pollos por día, con una facturación anual estimada en USD 1.300 millones, también hablan de crisis y buscan  reducir su plantel laboral.

Con esa premisa en mente, en diciembre del año pasado la empresa solicitó ante la secretaria de Trabajo la apertura de un Procedimiento Preventivo de Crisis. Alegaron que el cierre del mercado chino para la exportación de sus productos complicó toda su operatoria. En aquel entonces ya había cerrado una de sus plantas de producción localizada en Tristán Suárez y solo una parte de sus trabajadores había sido relocalizada.

Esta semana las malas noticias llegaron en forma de telegrama de despido a sus trabajadores de su planta localizada en Concepción del Uruguay, provincia de Entre Ríos. Según indicaron desde el gremio de la alimentación, la empresa desvinculó a más de 70 trabajadores y por estas horas se especula con la posibilidad de que esa cifra siga creciendo. En este marco, desde el gremio piden la inmediata reincorporación de todos los despedidos.