En los últimos días, la planta argentina de Toyota ubicada en el partido de Zárate ha comenzado una nueva ola de despidos sin causa que amenaza con extenderse en los próximos meses.

La profundización de la crisis económica en Argentina comienza a dejar fuertes secuelas en la industria automotriz, con despidos masivos que reflejan el deterioro del sector. En los últimos días, la planta de Toyota en Zárate inició una nueva ola de despidos sin causa, afectando inicialmente a una veintena de trabajadores, aunque fuentes internas advierten que la cifra podría escalar hasta 200 empleados en el corto plazo.

La caída de la demanda y el contexto recesivo que atraviesa el país bajo el gobierno de Javier Milei han forzado a la automotriz japonesa a realizar ajustes en su plantilla. Aunque la empresa ha intentado mitigar el impacto con programas de retiros voluntarios, la magnitud de la crisis ha llevado a decisiones más drásticas, generando incertidumbre entre los trabajadores.

Los despidos han sido acompañados de indemnizaciones agravadas, una estrategia que busca evitar conflictos gremiales, pero que no disimula la gravedad de la situación. El Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA) ha alertado que este tipo de ajustes no son exclusivos de Toyota. Otras automotrices como General Motors también han comenzado a reducir personal en sus plantas, lo que evidencia la delicada situación del sector.

Desde el gremio advierten que la continuidad de la crisis amenaza con un mayor ajuste en la industria automotriz, poniendo en peligro cientos de empleos en un mercado que enfrenta una caída en las ventas y dificultades para sostener la producción. Mientras tanto, los trabajadores despedidos se enfrentan a un panorama desolador, con pocas opciones de reinserción laboral en un país donde el desempleo sigue en ascenso.

El Gobierno de Javier Milei aplicará desde febrero un nuevo recorte en los subsidios en las tarifas de luz y de gas natural a unos 9,5 millones de hogares que pertenecen a los segmentos de ingresos medios y bajos.

El Gobierno de Javier Milei aplicará desde febrero un nuevo recorte en los subsidios a las tarifas de electricidad y gas natural, afectando a 9,5 millones de hogares de ingresos medios y bajos. Esta medida se suma a un aumento en las boletas, que el próximo mes tendrán una suba del 1,5% en electricidad y del 1,6% en gas, encareciendo aún más el costo de vida para millones de argentinos.

Las resoluciones publicadas en el Boletín Oficial oficializan un ajuste en la bonificación que reciben los usuarios sobre el precio de la energía. A partir de ahora, los hogares de menores ingresos (Nivel 2) verán reducida su bonificación del 71,2% al 65%, mientras que los de ingresos medios (Nivel 3) la verán bajar del 55,94% al 50%. En el caso del gas natural, el recorte será del 55% al 50% para el Nivel 3, mientras que los de menores ingresos tendrán una leve mejora del 64% al 65%.

Este ajuste se enmarca dentro del plan del ministro de Economía, Luis Caputo, para reducir el gasto en subsidios y avanzar hacia el equilibrio fiscal aunque en la practica implica una transferencia fenomenal de recursos a las empresas, mientras que para los hogares que dependen de estas ayudas para afrontar sus facturas, el impacto será inmediato y se traducirá en una mayor presión sobre sus ingresos.

Los datos del Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE) indican que hasta diciembre 9,5 millones de usuarios de energía eléctrica recibían subsidios, de los cuales 6,3 millones pertenecen al Nivel 2 y 3,2 millones al Nivel 3. En el caso del gas, 5,3 millones de hogares accedían a la ayuda estatal, con 3,1 millones en el Nivel 2 y 2,2 millones en el Nivel 3.

Además del recorte en los subsidios, el Gobierno evalúa reducir el límite de consumo bonificado: actualmente, los usuarios de Nivel 2 tienen cubiertos hasta 350 kWh por mes y los de Nivel 3 hasta 250 kWh mensuales, pero podrían verse disminuidos en los próximos meses.

Mientras el Ejecutivo sostiene que estas medidas buscan frenar la inflación y sanear las cuentas públicas, la realidad es que millones de familias deberán afrontar boletas más caras en un contexto de creciente pérdida del poder adquisitivo. Con la economía aún golpeada por la recesión y la caída del consumo, el ajuste tarifario aparece como una nueva carga sobre los sectores más vulnerables.

Un informe del Bank of America confirmó que el acuerdo entre el gobierno de Javier Milei y el Fondo Monetario Internacional incluye la liberación del cepo y una devaluación de alrededor del 30% para unificar los tipos de cambio. ¿Se cae el acuerdo?

A muchos analistas le sorprendió que equipos técnicos del FMI abandonaran el país sin la firma de un acuerdo. Por ahora, el ministro de Economía, Luis Caputo, desmiente que le hayan pedido una devaluación de la moneda. ¿Qué pasará?

El gobierno se aferra al dólar súper barato como estrategia para llegar a octubre con relativa estabilidad de precios. Sabe que una devaluación del 30% podría impactar sobre los precios domésticos y a eso podría sumarse la inestabilidad que genera la salida del cepo (cualquier corrida bancaria puede generar en una crisis económica).

Por otro lado, el gobierno necesita dólares ya que las reservas internacionales están por debajo de los 30 mil millones de dólares, un monto similar al que dejó la gestión del Frente de Todos, cuando se reconocía que se estaba en una situación muy delicada. Sin reservas más robustas tampoco podrá mantener el tipo de cambio en torno a los 1000 pesos. ¿Y ahora?

Patricia Bullrich, ha puesto sus ojos en una “solución” que parece sacada de un manual distópico o de la edad media: convertir barrios en fortalezas mediante muros y rejas que cierren calles por las noches.

Mientras la inseguridad aumenta al calor de la crisis económica y sigue golpeando a las principales ciudades del país, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ha puesto sus ojos en una “solución” que parece sacada de un manual distópico: convertir barrios en fortalezas mediante muros y rejas que cierren calles por las noches. La iniciativa, impulsada en la ciudad cordobesa de Villa Allende, propone bloquear la circulación nocturna con barreras físicas en nombre de la seguridad, un concepto que recuerda más a la fragmentación de zonas de conflicto o guetos que a una política pública moderna.

Reunión entre el Gobierno Nacional y la Intendencia de Villa Allende, Córdoba

En el marco de una reunión celebrada en la Casa Rosada, el Intendente de Villa Allende, Pablo Cornet, junto al Secretario de Gobierno, Felipe Crespo, se reunieron con la Ministra de Seguridad, Patricia… pic.twitter.com/7bjaeZtUu4

— Ministerio de Seguridad (@MinSeguridad_Ar) January 28, 2025

Ayer, Bullrich se reunió con el intendente de Villa Allende, Pablo Cornet, para discutir este extravagante plan, que busca restringir el acceso a determinadas calles, dejando solo a los residentes con el derecho de moverse libremente. También estuvo presente Santiago Caputo, asesor presidencial, quien tomó nota del proyecto, como si estuvieran descubriendo una estrategia de vanguardia en vez de una idea más propia de la Edad Media que del siglo XXI.

¿Controles policiales o ciudades sitiadas?

Según se explicó en la reunión, el plan consiste en instalar rejas y muros en calles residenciales, bloqueando el tránsito de vehículos “extraños” por las noches, con la esperanza de que esto reduzca el delito. La apertura y cierre de estos accesos quedaría en manos del municipio, financiado con un nuevo impuesto para los vecinos, quienes tendrían que adecuarse a rutas predeterminadas y controles para llegar a las arterias principales.

El proyecto, que será sometido a una suerte de consulta popular, podría fracasar si el 40% de los habitantes se opone. Aun así, la propuesta revela una visión preocupante de la seguridad: en vez de abordar el problema con mejores políticas de prevención, inversión en fuerzas de seguridad y justicia eficiente, Bullrich y sus aliados parecen apostar por dividir las ciudades en sectores amurallados, como si el país estuviera en estado de guerra o conmoción interna.

Más que una solución, este tipo de medidas generan un peligroso precedente: la normalización de la fragmentación urbana y la privatización del espacio público en nombre de la seguridad. La pregunta es inevitable: ¿cuál será el próximo paso? ¿Checkpoints militares en los barrios? ¿Ciudades con toque de queda? ¿O se trata de un nuevo negocio encubierto para empresarios amigos?.

En un contexto donde la inseguridad requiere respuestas serias y efectivas, la idea de levantar muros solo refuerza la desigualdad y el miedo, sin resolver las causas de fondo. Pero para el Gobierno, al parecer, la seguridad no pasa por construir un país más justo, sino por encerrarnos detrás de rejas.

Los legisladores que responden a Patricia Bullrich decidieron romper con el bloque del PRO y unirse al bloque de Karina Milei, lo que representa un golpe significativo para Jorge Macri, jefe de Gobierno de la Ciudad.

La decisión fue tomada tras una reunión entre Patricia y Karina Milei en la sede del legislador Juan Pablo Arenaza, minutos antes de la cumbre del PRO encabezada por Mauricio Macri, quien interrumpió sus vacaciones en Cumelén para tomar las riendas del partido. Bullrich va con todo contra Macri.

Con esta ruptura, Pilar Ramírez asumirá la conducción de un bloque de 8 legisladores, tras la incorporación de Juan Pablo Arenaza, Silvia Imaz y Marilú González Estevarena. Esta alianza fortalece a Karina Milei, quien ahora tiene una mayor representación en la Legislatura porteña.

Para Jorge Macri, esta es una noticia negativa, ya que su bloque se reducirá a solo 12 legisladores, tres de los cuales pertenecen a la Coalición Cívica. La disputa interna dentro del PRO, que viene escalando desde hace meses, alcanzó su punto más alto con el rechazo del presupuesto por parte del grupo de Arenaza, lo que dejó al gobierno porteño en una situación incómoda.

Aseguran desde La Política Online que este escenario complica aún más los intentos de Jorge Macri por mantener el control de la Legislatura, especialmente tras su decisión de desdoblar las elecciones para evitar una posible pérdida de poder. “Karina viene por todo”, se resignaron en el entorno del jefe de Gobierno.

Mientras avanzan las negociaciones entre el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el gobierno de Javier Milei para cerrar el acuerdo por un nuevo desembolso, empezaron a surgir versiones sobre una posible devaluación. El punto de discrepancia tiene que ver con el valor del dólar oficial, que hoy está en 1000 pesos pero que para el FMI debería estar en 1400.

Sin embargo, el ministro de Economía, Luis Caputo, salió fuerte al cruce de esas versiones y remarcó que “nada de lo que se está diciendo es correcto”.

A través de una publicación en su cuenta de X, el funcionario negó indirectamente la posibilidad de una devaluación. “Nada de lo que se está diciendo sobre el acuerdo con el Fondo es correcto. Difícil errarle en todo, pero lo están logrando”, apuntó.

Por ahora, el acuerdo no se firmó y obligó a Caputo a negociar con las patronales agropecuarias a quienes le reconoció un dólar diferencial. ¿No era que el dólar no estaba retrasado?

Se trata de uno de los máximos defensores de las políticas de Javier Milei y un hombre clave en el armado de la campaña presidencial de Javier Milei en la Ciudad.

El legislador porteño y excandidato a jefe de Gobierno por La Libertad Avanza (LLA), Ramiro Marra, fue expulsado del partido en una decisión que sorprendió tanto a la dirigencia como a los propios militantes. La noticia fue confirmada este miércoles a través de un escueto comunicado emitido por el espacio libertario, donde se argumentó su desvinculación por “no seguir los lineamientos” partidarios.

El hecho tomó mayor repercusión luego de las declaraciones de María Pilar Ramírez, titular del Bloque de LLA en la Legislatura porteña, quien afirmó en una entrevista en LN+: “No hay interna porque Marra no forma parte de nuestro espacio, no está en La Libertad Avanza, ni del bloque ni del partido”. Las palabras de Ramírez rápidamente se viralizaron, generando un vendaval de especulaciones en redes sociales.

Más tarde, el partido emitió un comunicado en X (ex Twitter) donde oficializó la expulsión del legislador. “LLA informa que el legislador Ramiro Marra ya no forma parte de La Libertad Avanza a nivel nacional ni en ningún distrito del país, de manera irreversible, como consecuencia de no seguir los lineamientos del partido y haber votado a favor del inaceptable aumento de impuestos en la Ciudad de Buenos Aires, que contradice los ideales del Presidente Javier Milei. Todos aquellos que no respeten la agenda del Presidente serán expulsados. No importa quiénes sean”.

Hasta el momento, ni Marra ni dirigentes de peso dentro del espacio se pronunciaron sobre el tema, más allá del comunicado oficial. La decisión generó un revuelo en las redes sociales, donde el exlegislador libertario fue objeto de burlas y memes.

Con este escándalo, La Libertad Avanza refuerza su imagen de férrea disciplina partidaria, dejando en claro que las desobediencias, por más que provengan de figuras prominentes, no serán toleradas. Resta ver si Marra tomará alguna postura pública o si intentará mantenerse en la escena política tras este duro revés.

La ex presidenta utilizó sus redes sociales para disparar munición gruesa contra el presidente Javier Milei. “Che Milei… ¿Cómo era ese verso que recitás cuando querés explicar qué es el ‘libertarismo’?”, disparó.

Cristina Fernández de Kirchner utilizó su cuenta en la red social X para cuestionar duramente a Javier Milei, tras sus declaraciones en el Foro Económico de Davos. Con un tono irónico y directo, la exmandataria subrayó las evidentes contradicciones del presidente libertario respecto al discurso que pregona sobre el respeto irrestricto al proyecto de vida del prójimo.

“Che Milei… ¿Cómo era ese verso que recitás cuando querés explicar qué es el ‘libertarismo’? ¿Era algo así, no? ‘El libertarismo es el RESPETO IRRESTRICTO DEL PROYECTO DE VIDA DEL PRÓJIMO, BASADO EN EL PRINCIPIO DE NO AGRESIÓN… y bla bla bla…”, escribió Cristina, poniendo en evidencia la hipocresía de Milei al afirmar su supuesto respeto a las libertades individuales mientras atacaba a las diversidades sexuales en el evento internacional.

La expresidenta también se refirió a un episodio en particular sobre el secretario del Tesoro designado por Donald Trump, Scott Bessent, quien es abiertamente homosexual y tiene una familia con su esposo, John Freeman. “Pedile a tu amigo Elon Musk que te presente a Scott Bessent. Seguro que para vos, Soros es un comunista… aunque Forbes lo haya calificado como el donante más generoso del mundo. Ah, casi me olvido: el Secretario del Tesoro está casado con otro señor y tienen dos hijos por gestación subrogada”, ironizó.

El mensaje no dejó pasar el detalle de cómo Milei había modificado su discurso respecto al Foro de Davos de 2024. “Se ve que era pura sanata, porque en este Davos 2025 sólo te dedicaste a insultar, atacar y difamar a mujeres y homosexuales. ¿O acaso fue porque si repetías el discurso de Davos 2024 sobre el libre mercado de transacciones voluntarias quedabas offside con Trump, que ahora le va a poner aranceles a todos los ‘héroes’ que no produzcan en Estados Unidos?“, planteó Fernández de Kirchner.

La crítica de la exmandataria no se limitó a lo ideológico sino que incluyó una advertencia sobre el rumbo económico del gobierno libertario: “Aflojá un poco… vas a necesitar resto para cuando se te acabe la nafta del dólar planchado, el carry trade, el ajuste eterno y la caída del consumo. Más temprano que tarde, los argentinos se van a dar cuenta de que el sacrificio que hacen solo sirve para enriquecer a unos pocos y empobrecer a las grandes mayorías”.

Finalmente, Cristina Fernández cerró con un contundente mensaje sobre la inclusión y la diversidad: “DEJÁ QUE CADA UNO SEA FELIZ Y TENGA LA FAMILIA QUE QUIERA O PUEDA; porque nadie se mete con la tuya, ni te dice con quién tenés que dormir”.

La embestida de la vicepresidenta pone en el centro del debate las contradicciones del discurso libertario de Milei, que se erige sobre el supuesto respeto a las libertades individuales, mientras su gobierno reproduce discursos y políticas que fomentan la discriminación y el odio.

Convocatoria a la Marcha del Orgullo Antifascista y Antiracista

En respuesta a las declaraciones homofóbicas de Javier Milei en Davos, organizaciones de género y colectivos LGBTQ+ convocaron a una Marcha del Orgullo Antifascista y Antiracista en todo el país. La movilización tendrá lugar este sábado 1 de febrero.

En la ciudad de Buenos Aires, la concentración comenzará a las 16:00 en Plaza de Mayo, desde donde los manifestantes marcharán hasta el Congreso bajo la consigna: “La vida está en riesgo. ¡Basta! Al clóset no volvemos nunca más”.

El respaldo de la central obrera se suma a la adhesión ya confirmada por las CTA y diversos movimientos sociales.

La Confederación General del Trabajo (CGT) anunció su adhesión a la marcha federal convocada por el colectivo LGTBIQ+ para este sábado 1° de febrero. La movilización busca repudiar los recientes dichos y políticas del presidente Javier Milei, quien en el Foro de Davos tildó de “pedófilos” a quienes defienden los derechos de las diversidades sexuales.

El respaldo de la central obrera se suma a la adhesión ya confirmada por las CTA y diversos movimientos sociales, configurando lo que promete ser una de las manifestaciones más importantes desde la llegada del gobierno libertario. La movilización partirá a las 16:00 horas desde el Congreso y culminará en Plaza de Mayo.

Maia Volcovinsky, secretaria de Derechos Humanos de la CGT y referente de los judiciales, afirmó que la decisión de sumarse responde a la urgencia de confrontar las políticas discriminatorias del oficialismo. “Milei traspasa constantemente los límites en materia de derechos humanos con su discurso de odio hacia las diversidades”, denunció.

Por su parte, Hugo Yasky, secretario general de la CTA de los Trabajadores y diputado nacional, destacó la importancia de la movilización. “Es saludable la respuesta que le está dando la sociedad a los dichos del presidente. Esto habla bien de nuestro pueblo. Milei intenta construir un nuevo enemigo interno todos los días y se está cavando su propia fosa”, señaló con contundencia.

Desde ATE Nacional, Rodolfo Aguiar también convocó a movilizarse y expresó una dura crítica al presidente. “Sus declaraciones en Davos constituyen una amenaza clara a la paz social y vulneran los principios fundamentales de la democracia. Quieren eliminar la figura de femicidio, vulnerar derechos y profundizar el ataque contra mujeres y diversidades”, advirtió.

La CGT, que no participaba de una movilización de esta magnitud desde hace varios meses, vuelve a las calles con un respaldo que promete ser contundente frente a las políticas antiderechos del gobierno de Milei.

El ministro de economía santafecino advirtió que solo en diciembre, en la plataforma de ventas de Mercado Libre se detectaron casi 40.000 operaciones en negro en materia tributaria provincial.

El Gobierno de Santa Fe expuso maniobras evasoras en la plataforma de comercio electrónico más grande del país. Según denunció el ministro de Economía provincial, Pablo Olivares, durante diciembre se detectaron casi 40.000 operaciones sin declarar en términos tributarios, lo que representa un serio perjuicio para el fisco santafesino y una competencia desleal contra los comercios que cumplen con sus obligaciones.

La revelación surgió luego de que Mercado Libre y el sector fintech elevaran un reclamo sobre la presión tributaria en Argentina, con el argumento de que las regulaciones fiscales afectan la competitividad del sector financiero. Sin embargo, Olivares respondió con datos concretos: lejos de ser víctimas del sistema impositivo, las plataformas digitales operan al margen de las normativas tributarias y evaden contribuciones millonarias.

Un esquema de evasión que perjudica a la economía provincial

“Son operaciones que le quitan trabajo al comercio santafesino formal”, enfatizó el funcionario, advirtiendo que la evasión fiscal de Mercado Libre no solo impacta en la recaudación provincial, sino que también perjudica a los pequeños y medianos comerciantes que deben competir en condiciones desiguales.

Olivares explicó que Santa Fe no aumentó la alícuota de Ingresos Brutos sobre las ventas a través de plataformas digitales en la Ley Tributaria Provincial sancionada en diciembre de 2024. Sin embargo, sí equiparó la carga impositiva de las billeteras virtuales con la de los bancos, dado que estas también obtienen ganancias a través de intereses por financiamiento de compras, préstamos y otros servicios financieros.

Además, el ministro apuntó contra otro mecanismo mediante el cual Mercado Libre maximiza su rentabilidad a costa de los comerciantes: la retención de fondos durante 48 a 72 horas entre el débito al comprador y el depósito al vendedor, lo que genera ganancias financieras adicionales sin tributar.

Una provincia en alerta ante la competencia desleal

Desde la Administración Tributaria Provincial, Olivares aseguró que se monitorea de forma permanente la evasión en plataformas digitales, ya que su uso indebido representa un riesgo para la producción y el empleo local. “Estamos cuidando el trabajo y la producción santafesina cuando se la afecta desde la actividad en negro”, afirmó.

Asimismo, reiteró que la provincia trabaja en medidas que reduzcan la carga tributaria sobre los sectores productivos y que incentiven la inversión y la creación de empleo genuino en Santa Fe. Sin embargo, advirtió que, para lograr un sistema tributario más equitativo, las plataformas digitales también deben hacer su parte y adecuar sus condiciones de servicio a estándares internacionales de transparencia y competencia justa.

Mientras tanto, el impacto de estas maniobras sigue profundizando la brecha entre los grandes jugadores del comercio electrónico y los comercios tradicionales, que afrontan costos impositivos y operativos cada vez más elevados sin el respaldo de esquemas de evasión o retención de fondos.