La ex presidenta volvió a usar sus redes sociales para criticar el andar del gobierno libertario.

Cristina Fernández de Kirchner criticó duramente a Javier Milei por su decisión de pedir un préstamo al FMI, comparándolo con las políticas de Mauricio Macri y acusándolo de mentir sobre el impacto en la deuda externa argentina. La ex presidenta cuestionó que Milei intente justificar el endeudamiento como una forma de fortalecer el Banco Central, algo que contradice sus promesas de cerrar la institución. Además, desmintió la afirmación de Milei de ser el primer gobierno con superávit pagando deuda, recordando que durante la gestión de Néstor Kirchner se pagó la deuda con el FMI y se cumplió con los vencimientos de los bonos, todo con superávit.

En un mensaje contundente publicado en sus redes sociales, Cristina arremetió contra el líder libertario, señalando que su desesperación por la falta de dólares lo llevó a tomar una decisión que perjudica al país. También advirtió sobre las consecuencias de someterse a las condicionalidades del FMI y cerró con una reflexión política, recordando que el kirchnerismo es la única fuerza que logró tres períodos consecutivos de gobierno con crecimiento electoral.

A continuación, el texto completo del mensaje de Cristina:

“Che Milei! AL FINAL TERMINASTE HACIENDO LO MISMO QUE MACRI.

Te falló el experimento de la Escuela Austríaca, estás con el agua al cuello porque te faltan dólares y TIRÁS LA TOALLA PIDIÉNDOLE UN PRÉSTAMO AL FMI.

Acabo de leer la nota que publicaste ayer en La Nación donde querés explicar lo inexplicable: que vas a pedir miles de millones de dólares al FMI sin que ello genere deuda nueva, porque con esos dólares vas a pagar las Letras Intransferibles que el Tesoro le debe al Banco Central. ¿EN SERIO NOS ESTÁS DICIENDO QUE TE VAN DAR MILES DE MILLONES DE DÓLARES Y QUE NO VA A AUMENTAR LA DEUDA EXTERNA ARGENTINA? Daaaaale! Lo mismo que hizo Macri cuando dijo que se endeudaba en dólares para pagar el déficit en pesos y el Toto Caputo le terminó pidiendo 57 mil millones de dólares al FMI.

¿O sea que PARA VOS, “economista experto en crecimiento con o sin dinero”, ES LO MISMO UNA DEUDA DE LETRAS INTRANSFERIBLES ENTRE EL TESORO Y EL BCRA (O SEA, UNA DEUDA INTRA-ESTADO, UNA DEUDA INTERNA) que no es exigible, no tiene valor de mercado, con tasa de interés más baja y, además, sujeta a legislación nacional; QUE UNA DEUDA DE ARGENTINA CON EL FMI, que tiene condicionalidades sobre la política económica nacional, cuya tasa de interés más recargos ronda el 7%, que no admite quitas y que somete al país a legislación y jueces extranjeros?

Además… ¿NO ERA QUE QUERÍAS CERRAR EL BANCO CENTRAL porque era el ladrón más grande que existía en el Argentina; Y RESULTA QUE AHORA PEDÍS UN PRÉSTAMO AL FMI PARA “FORTALECER” SU BALANCE? Andaaaaaa!!

DEJÁ DE MENTIRLE A LA GENTE MILEI… No te cree nadie. EN REALIDAD ESTÁS TAN DESESPERADO PORQUE TE FALTAN DÓLARES que vas a terminar haciendo el pésimo negocio para los intereses del país de CAMBIAR UNA “DEUDA BARATA” Y CONTROLABLE POR OTRA “DEUDA MÁS CARA” QUE, ADEMÁS, SOMETE A LA ARGENTINA A LA EXTORSIÓN PERMANENTE: “papelitos de colores” (como le llaman algunos a las Letras firmadas por el Tesoro) por deuda en dólares contantes y sonantes del FMI. Y esto de los “papelitos de colores” lo sabés muy bien… porque el año pasado vos, Toto Caputo y Bausilli, desde el BCRA, mandaron a pérdida Letras Intransferibles por miles de millones de dólares como si nada.

La verdad de la milanesa es que hace rato te diste cuenta que ESE VERSO que siempre recitás… “LA INFLACIÓN ES SIEMPRE Y EN TODO LUGAR UN FENÓMENO MONETARIO GENERADO POR UN EXCESO DE OFERTA DE DINERO”… y que volviste a repetir en el encabezado de la nota de La Nación; ES FALSO. Por eso hace rato que LA ÚNICA RECETA QUE ESTÁS APLICANDO CONTRA LA INFLACIÓN ES TENER PISADO EL PRECIO DEL DÓLAR OFICIAL Y RIFAR MILES DE MILLONES DE DÓLARES PARA MANTENER A RAYA LOS FINANCIEROS y evitar que se te dispare la brecha cambiaria y, junto a ella, los precios. Se nota mucho Milei.

LA PREGUNTA DEL MILLÓN: ¿Que te va a exigir el FMI con el tipo de cambio? DEVALUACIÓN ¿ANTES O DESPUÉS DE LAS ELECCIONES?

P/D: Ah… y otra cosa. Deja de repetir la mentira de que sos el primer gobierno de la historia que tiene superávit pagando deuda.

NÉSTOR KIRCHNER LE PAGÓ AL FMI la totalidad de la deuda en el 2005, el mismo año PAGÓ EL PRIMER VENCIMIENTO DEL BODEN 12 (título que se entregó en el 2002 a los ahorristas en dólares que perdieron sus depósitos en mano de los bancos durante la caída de la convertibilidad) continuando con los vencimientos de los años 2006 y 2007, AÑOS EN QUE TAMBIÉN PAGÓ INTERESES DE LA DEUDA REESTRUCTURADA (CON LA QUITA DE CAPITAL E INTERESES MÁS GRANDE DE TODA LA HISTORIA) Y LOS CUPONES DEL PBI, y TODO ELLO CON SUPERÁVIT. Te guste o no Milei, CON LA GENTE ADENTRO, DESENDEUDAMOS A LA ARGENTINA COMO NADIE. Sino, preguntale a Dujovne, Ministro junto a Toto Caputo en su versión macrista.

¿Y sabés qué? Desde la sanción de la Ley Sáenz Peña SOMOS LA ÚNICA FUERZA POLÍTICA QUE, ELEGIDA POR EL VOTO POPULAR, CUMPLIMOS TRES PERÍODOS DE GOBIERNO CONSECUTIVOS (2003-2015)… y además, aumentando la cantidad de votos de elección a elección.

A VOS Y A TU HERMANA ESO NUNCA LES VA A PASAR”.

En medio de un fuerte ataque ideológico por parte del gobierno de Milei al organismo científico, que incluso amenaza con su desmantelamiento, trascendió un trabajo de hidrografía urbana publicado hace 13 años que alertaba sobre los riesgos hídricos en la región.

En medio del insólito ataque del gobierno de Javier Milei al CONICET, a quien acuso de “ñoquis” y que incluso amenaza con su desmantelamiento, ha trascendido un informe de hidrografía urbana publicado hace 13 años que alertaba sobre los riesgos hídricos en Bahía Blanca. Este estudio, que cobra una relevancia innegable ante el desastre climático que afecta a la región, contradice las posturas conspirativas y oscurantistas del presidente libertario, quien desestima la crisis climática global como un “invento socialista” y parte de la llamada “agenda Woke”.

El informe del CONICET de 2012 advertía sobre la vulnerabilidad de Bahía Blanca debido a su ubicación en la cuenca inferior del canal Maldonado y del arroyo Napostá, lo que la expone a una rápida acumulación de aguas ante lluvias intensas. El trabajo detallaba cómo la urbanización y la falta de infraestructura adecuada agravan el problema, generando anegamientos en zonas bajas y procesos erosivos en las más elevadas.

Además del análisis del escurrimiento y las modificaciones en el drenaje natural, el estudio también abordó cambios en la composición química de las precipitaciones, observando un incremento en la alcalinidad del agua de lluvia en comparación con décadas anteriores, posiblemente ligado a factores urbanos y ambientales. Estos hallazgos refuerzan la importancia de la investigación científica en la planificación y mitigación de desastres naturales.

Mientras el gobierno de Milei desfinancia y desprecia la labor de los científicos, negando evidencias empíricas sobre el cambio climático, informes como este demuestran la relevancia del CONICET en la generación de conocimiento crítico para la seguridad y el bienestar de la población. El documento también proponía soluciones para mejorar la gestión del drenaje urbano, incluyendo un diseño más eficiente de la infraestructura hídrica y una mayor integración de la planificación urbana con el manejo de recursos hídricos.

El ataque de Milei a la ciencia no solo pone en riesgo el futuro del país en términos de desarrollo e innovación, sino que también evidencia una postura ideológica que ignora hechos y datos en favor de un discurso basado en la negación de la realidad. La catástrofe en Bahía Blanca es una prueba dolorosa de cómo la investigación científica es clave para prevenir y gestionar crisis que afectan directamente a la población.

El gobernador bonaerense visito el centro de salud que quedó fuertemente dañado por el temporal que devasto a la ciudad.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, llegó a Bahía Blanca para evaluar de primera mano el impacto del devastador temporal que azotó la ciudad y coordinar la asistencia a los damnificados. En su visita, recorrió las zonas más afectadas y supervisó el estado del hospital Penna, que sufrió graves daños en su infraestructura.

Acompañado por el director ejecutivo del hospital, Jorge Moyano, y el director provincial de Hospitales, Juan Riera, Kicillof constató la magnitud del desastre, especialmente en el subsuelo del centro de salud, que quedó completamente inutilizado y con pérdidas millonarias. Para garantizar la continuidad de la atención médica, se instaló un dispositivo del Sistema Integrado de Emergencias Sanitarias (SIES) en las inmediaciones, bajo la dirección de Jerónimo Chaparro.

Recorrimos las zonas afectadas por el temporal en #BahíaBlanca para seguir de cerca los operativos que llevan adelante las fuerzas de seguridad y personal de salud, defensa civil y bomberos desde el primer momento.

También conversamos con los directivos del hospital Penna para… pic.twitter.com/mByRhX1sjd

— Axel Kicillof (@Kicillofok) March 8, 2025

“Quiero agradecer a todo el personal de salud, de seguridad, a los bomberos y a los agentes de Defensa Civil y de Vialidad que están realizando un esfuerzo muy grande para ponerse al servicio de las familias y de todos los y las bahienses que están sufriendo esta tragedia”, expresó Kicillof tras su inspección en el hospital. Además, luego de sobrevolar la ciudad en uno de los helicópteros dispuestos para la emergencia, informó que en gran parte de Bahía Blanca el agua ya comenzó a drenar, lo que facilita la recuperación del tránsito y la intensificación de la asistencia a las familias afectadas.

El mandatario bonaerense reiteró su compromiso con la reconstrucción de la ciudad y aseguró que la Provincia seguirá brindando apoyo en conjunto con el Gobierno nacional y el municipio. “Recorrimos las zonas afectadas por el temporal en #BahíaBlanca para seguir de cerca los operativos que llevan adelante las fuerzas de seguridad y personal de salud, defensa civil y bomberos desde el primer momento. También conversamos con los directivos del hospital Penna para hacer una evaluación sobre los graves daños ocasionados en sus instalaciones. La Provincia va a seguir estando presente, dispuesta a sostener el esfuerzo conjunto con el Gobierno nacional y el municipio para colaborar en lo que haga falta”, escribió en sus redes sociales.

Un temporal con consecuencias devastadoras

La tragedia climática dejó un saldo alarmante: al menos trece personas fallecidas, más de mil evacuados y zonas enteras bajo el agua. Ingeniero White, General Daniel Cerri y el partido de Coronel Rosales figuran entre las áreas más castigadas. Mientras tanto, equipos de rescate siguen buscando a dos niñas desaparecidas.

El ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, confirmó la cifra de víctimas y explicó que la situación sigue siendo crítica: “A medida que el agua baja y podemos mover principalmente los automóviles, nos fuimos encontrando con diferentes novedades. Ese es el dato más relevante”.

El gobernador Kicillof también destacó los severos daños en la infraestructura de la ciudad. “Vimos el impacto que ha tenido el temporal en materia de infraestructura: el agua que desbordó los arroyos y los canales ha destruido puentes, placas de concreto y otras obras”, explicó. Asimismo, resaltó la labor del intendente Federico Susbielles y aseguró que, una vez que el agua termine de bajar, se iniciarán las tareas de reconstrucción de la ciudad.

Miguel Boggiano, economista de confianza del presidente Javier Milei, encendió las alarmas al reconocer que el Gobierno no puede asegurar que los fondos obtenidos de un nuevo préstamo con el FMI no terminen fugándose del país. “No hay ninguna garantía de que la plata no se fugue”, admitió.

Miguel Boggiano, economista de confianza del presidente Javier Milei, encendió las alarmas al reconocer que el Gobierno no puede asegurar que los fondos obtenidos de un nuevo préstamo con el FMI no terminen fugándose del país. “No hay ninguna garantía de que la plata no se fugue”, admitió sin rodeos en una entrevista radial, dejando al descubierto una de las principales preocupaciones sobre la estrategia financiera de la administración libertaria.

El intento de Boggiano por justificar la toma de deuda terminó volviéndose en su contra cuando explicó que el Tesoro planea utilizar los fondos para cancelar pasivos con el Banco Central. En otras palabras, el endeudamiento no reduciría la carga total, sino que simplemente reemplazaría a un acreedor por otro, en este caso, el Fondo Monetario Internacional.

-Qué garantía hay de que Caputo no se fugue la plata del FMI otra vez?
-Garantía ninguna, diría yo, pero eso no quiere decir que no lo consideremos conveniente

ES EL ASESOR ECONÓMICO DE TOTO CAPUTO ESTE. Te lo dicen en la cara💀 pic.twitter.com/x1yQD5vBRC

— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) March 7, 2025

Más allá del tecnicismo, el reconocimiento del asesor económico recuerda peligrosamente el esquema de la era macrista, cuando la gestión de Mauricio Macri y su ministro de Finanzas, Luis “Toto” Caputo, tomaron un crédito récord con el FMI que, en gran parte, terminó en fuga de capitales y especulación financiera tal como lo reconociera el propio Milei en campaña antes cuando señalaba a Luis Caputo como responsable del desfalco financiero:

La contradicción en el discurso de Milei también queda en evidencia. Durante su campaña, el ahora presidente calificó como “inmoral” el endeudamiento con el FMI y llegó a advertir que si el organismo seguía prestando dinero para contener el dólar, los argentinos deberían “revisar los compromisos” con el Fondo. Sin embargo, apenas un año y medio después, el propio Milei impulsa un decreto para evitar el debate parlamentario y avanzar con el nuevo préstamo, justificándolo como una herramienta para “mantener la desinflación” y “fortalecer el balance del Banco Central”.

En la práctica, esto implicaría el mismo mecanismo ya conocido: tomar deuda externa para sostener artificialmente el tipo de cambio en plena etapa electoral, mientras se deja abierta la puerta a la fuga de divisas, sin garantías ni controles efectivos.

El reconocimiento de Boggiano reaviva los temores de que la historia reciente se repita. ¿Está el Gobierno encaminado a reeditar el fracaso del endeudamiento macrista? La advertencia ya está sobre la mesa.

La depreciación del salario mínimo en dólares, impulsada por el atraso cambiario y la alta inflación, impacta duramente en la capacidad de compra de los argentinos.

Un reciente informe del Centro RA de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) revela la alarmante caída del salario mínimo en dólares en los últimos meses, que se redujo en un 33%. Este descenso afecta gravemente la capacidad de compra de bienes esenciales y agrava el costo de vida en Argentina, particularmente para los sectores más vulnerables de la sociedad.

El informe destaca que la apreciación del tipo de cambio real en los últimos meses ha tenido un impacto directo en el poder adquisitivo de la población. Este fenómeno, conocido como atraso cambiario, ocurre cuando la moneda local no se deprecia al mismo ritmo que la inflación interna o las monedas extranjeras, generando un desajuste entre el valor nominal del peso y su poder adquisitivo real. Si bien este fenómeno puede generar una aparente estabilidad a corto plazo, también encarece las exportaciones, incentiva las importaciones y reduce el ingreso real de los sectores más vulnerables.

En este contexto, el informe también señala que, desde el inicio de la gestión de Javier Milei, se implementó una devaluación del 54% en el tipo de cambio oficial, lo que inicialmente mejoró la competitividad económica. Sin embargo, la fuerte inflación provocada por esta medida y la desregulación de precios generaron una apreciación del tipo de cambio real, lo que resultó en una caída del 29% entre enero de 2024 y enero de 2025. Como resultado, el tipo de cambio real se ubicó por debajo de los niveles previos a las elecciones presidenciales.

En cuanto al salario mínimo, se observa una pérdida significativa en su valor en dólares. Tras la devaluación inicial, el salario mínimo en dólares cayó más de un 40%. Aunque se ha registrado una leve recuperación desde junio de 2024, impulsada por aumentos en el salario mínimo, en enero de 2025 la caída acumulada sigue siendo significativa, alcanzando un 33%. De 413 dólares al inicio de la gestión de Milei, hoy el salario mínimo se sitúa en 275 dólares.

Poder adquisitivo y costos básicos

Esta drástica caída del salario mínimo ha reducido el poder adquisitivo de los argentinos, especialmente en lo que respecta a productos de primera necesidad. En enero de 2025, con un salario mínimo se pueden comprar 102 kilos de harina, 22 kilos menos de pollo, 126 litros menos de leche, 26 kilos menos de pan y 56 litros menos de aceite de girasol, comparado con los niveles previos a la devaluación.

Además, el atraso cambiario ha incrementado significativamente el costo de vida en Argentina en comparación con otros países. Mientras que con un salario mínimo en España se pueden comprar aproximadamente 1170 litros de leche, en Argentina con el salario mínimo solo se pueden adquirir menos de 200 litros. En cuanto a los huevos, el salario mínimo argentino permite comprar un 78% menos que en otros países de la región y un 418% menos que en España.

El costo de la vestimenta y otros bienes

Otro rubro afectado por esta caída del salario mínimo es la vestimenta, donde Argentina tiene uno de los costos más altos del mundo. Por ejemplo, con un salario mínimo en los países europeos relevados es posible comprar alrededor de 19 jeans Levi’s para mujer, mientras que en los países vecinos de Argentina el promedio ronda los 8. En Argentina, en cambio, esa cifra no llega a 2. Esta disparidad se debe a la combinación de un salario mínimo en dólares extremadamente bajo y a que el precio de los productos, como los jeans, es casi el doble de lo que se paga en los países analizados.

Al igual que un año atrás, la ciudad sigue siendo vulnerable frente a tormentas intensas, y la falta de drenaje adecuado.

La tragedia que azotó Bahía Blanca en la madrugada de este viernes dejó un saldo de seis víctimas fatales, cuyos cuerpos fueron encontrados en diferentes puntos de la ciudad, a raíz de una feroz tormenta que descargó más de 200 milímetros de lluvia en pocas horas. Las autoridades locales confirmaron la muerte de una mujer en las calles Paroissien y Rawson, cuatro personas en la zona de Sarmiento al mil, y una más en Cerri. Sin embargo, la magnitud del desastre climático hace que no se descarte la posibilidad de que haya más víctimas fatales.

Este desastre pone en evidencia la falta de inversión en infraestructura y la ausencia de políticas públicas que prioricen la prevención y el mantenimiento de obras clave para mitigar los efectos de fenómenos climáticos como este. A pesar de los constantes reclamos de la comunidad y expertos en la materia, la ciudad sigue siendo vulnerable frente a tormentas intensas, y la falta de drenaje adecuado y obras hidráulicas adecuadas ha dejado a los ciudadanos expuestos a situaciones como la que hoy lamentamos.

El municipio bahiense aún no ha revelado las identidades ni edades de las víctimas, pero el panorama es desolador: gran parte de la ciudad está anegada, muchas casas fueron inundadas y alrededor de un centenar de familias fueron evacuadas.

Para enfrentar la emergencia, se suspendió el transporte público y se pidió a los vecinos que permanezcan en sus hogares. El aeropuerto de Bahía Blanca fue cerrado debido a los daños en la terminal y la pista, producto de las inundaciones.

A pesar de las medidas adoptadas, la situación podría empeorar en las próximas horas, ya que el pronóstico meteorológico indica que las lluvias intensas persistirán hasta la tarde. La alerta también abarca algunas localidades vecinas, que se suman a la incertidumbre tras la emisión de un “alerta naranja” el jueves por la noche, cuando ya se preveía la llegada del frente tormentoso.

Las fuertes corrientes de agua, que se desplazan por las calles inclinadas hacia el mar, arrastraron vehículos y esparcieron escombros, algunos de los cuales terminaron sobre las veredas. Según el último reporte del municipio, 275 personas fueron evacuadas en Bahía Blanca y alojadas en 15 centros de evacuación. En Cerri, ya son 800 las personas desplazadas y reubicadas en tres espacios habilitados para tal fin.

Según las cifras oficiales, la Ciudad de Buenos Aires lidera el ranking de delitos con 2.267 robos cada 100.000 habitantes, muy por encima de la provincia de Buenos Aires, que con 706 robos cada 100.000 habitantes se encuentra en el puesto número 13 a nivel nacional.

A pesar de la insistente campaña del gobierno nacional y ciertos medios de comunicación que buscan instalar a la provincia de Buenos Aires como el epicentro de la inseguridad en el país, los datos oficiales del propio Ministerio de Seguridad de la Nación muestran una realidad muy distinta: la Ciudad de Buenos Aires es el distrito con mayor cantidad de robos a nivel nacional.

Según las cifras oficiales, la Ciudad de Buenos Aires lidera el ranking de delitos con 2.267 robos cada 100.000 habitantes, muy por encima de la provincia de Buenos Aires, que con 706 robos cada 100.000 habitantes se encuentra en el puesto número 13 a nivel nacional. Córdoba (1.787) y Mendoza (1.564) también presentan índices delictivos mucho más altos que la provincia gobernada por Axel Kicillof.

Qué raro.. si en la nación + y TN siempre hablan del conurbano… pic.twitter.com/8tCTliaHh6

— Cristian Cimminelli (@cristiancim) March 3, 2025

Sin embargo, en pleno año electoral, Javier Milei y su gobierno han elegido la seguridad como campo de batalla para confrontar con Kicillof, instalando un discurso que choca de lleno con la realidad que muestran las estadísticas. Si bien existen zonas con mayor conflictividad en el conurbano, los números reflejan que el problema de la inseguridad no es exclusivo de la provincia de Buenos Aires y que, de hecho, la Ciudad de Buenos Aires es el distrito con la mayor cantidad de robos del país.

Un discurso alejado de los hechos

Mientras el gobierno de Milei y la administración de la Ciudad de Buenos Aires insisten en responsabilizar a la provincia por la crisis de seguridad, la tasa promedio de robos a nivel nacional se ubicó en 1.000 delitos cada 100.000 habitantes durante el último año, y la provincia de Buenos Aires está por debajo de ese promedio.

La brecha entre el relato oficial y los datos concretos deja en evidencia una estrategia política más que un análisis real del problema. En lugar de abordar la seguridad con soluciones interdisciplinarias, se apela a la manipulación del discurso público para atacar a la oposición.

Las cifras oficiales son claras, pero la pregunta sigue abierta: ¿Por qué el gobierno insiste en ocultarlas?

El Gobierno de Milei quiere instalar un “botón” de censura, para silenciar a los periodistas que hagan preguntas incomodas en las conferencias de prensa de la Casa Rosada.

El gobierno de Javier Milei avanza con una nueva medida que limitará aún más la libertad de prensa en Argentina. Este miércoles, el vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció un paquete de regulaciones para las conferencias de prensa en la Casa Rosada que otorgan al Ejecutivo un control sin precedentes sobre los periodistas acreditados.

Entre las medidas más polémicas se encuentra un “botón muteador”, que con la excusa de un mayor ordenamiento de las conferencias permitirá silenciar a los periodistas que el gobierno considere inconvenientes o bien a aquellos que realicen preguntas incomodas para el vocero presidencial. Además, se implementará un sistema de selección de asistentes a las conferencias basado en un esquema de votación, lo que Adorni describió como un “Gran Hermano periodístico”, dejando en manos de criterios poco transparentes la posibilidad de acceso de la prensa.

La normativa también impondrá un código de vestimenta obligatorio—traje y corbata para los hombres—y exigirá que los acreditados tengan contrato fijo con sus empleadores, una medida que excluiría a muchos trabajadores independientes y a la prensa alternativa.

Manuel Adorni (vocero presidencial) confirma que quiere poner un botón para silenciar periodistas que quieran repreguntar. Imagino que la TOTALIDAD del periodismo va a salir a REPUDIAR públicamente este intento de CENSURA que atenta contra LA LIBERTAD. pic.twitter.com/IzuRClCAT0

— Mati Aromi (@MatiAromi) March 5, 2025

Estas restricciones refuerzan una relación cada vez más hostil entre Milei y los medios. El presidente ha atacado reiteradamente a periodistas críticos, calificándolos de “mentirosos”, “corruptos” o “ensobrados”, y utiliza sus redes sociales para desacreditarlos públicamente. Su última embestida fue contra el analista Carlos Pagni, quien cuestionó la estabilidad del peso argentino.

Esta no es la primera vez que el gobierno intenta controlar el ejercicio periodístico. En el pasado, Adorni había anunciado que solo los periodistas de “medios altamente reconocidos” tendrían acceso a la Casa Rosada, y el oficialismo incluso intentó reactivar una ley de 1944 que imponía la matriculación obligatoria de periodistas, una medida que fue abortada tras el rechazo del gremio. Además, Milei amplió recientemente las excepciones que permiten al Estado negar información pública a la prensa.

Los indicios de censura ya se han visto en otros eventos oficiales. Durante la apertura de sesiones del Congreso el 1 de marzo, los periodistas fueron relegados a espacios con visibilidad y acceso limitados, y la televisión pública ocultó imágenes incómodas para el gobierno, como el boicot opositor y las tensiones internas en la administración.

Las nuevas restricciones en la Casa Rosada consolidan un escenario en el que la prensa enfrentará un mayor control gubernamental. Mientras el presidente insiste en que “juega de visitante” en los medios tradicionales, su administración avanza en la consolidación de un entorno hostil para el periodismo independiente.

Así lo reveló el dirigente de ATE Rodolfo Aguiar, que contó además qué piensa el Papa Francisco del presidente Javier Milei. “Nos contó que lo considera un teórico con un programa neoliberal que ya está en desuso en el mundo”, agregó el dirigente quien, luego de una conversación con Juan Grabois, aseguró que estará en la marcha para darle fuerza a Francisco a las 20 en Avenida de Mayo y Av. 9 de Julio.

“Francisco nos dijo que le habló a Milei de los pobres, pero no lo escuchó”, aseguró.

El dirigente estatal relató cómo fue la conversación que mantuvo en la Casa Santa Marta del Vaticano con el Santo Padre el pasado 8 de febrero: “El Papa Francisco nos contó que cuando recibió al presidente Javier Milei, durante más de una hora lo escuchó exponer sobre teorías económicas y que lo considera un teórico con un programa neoliberal que ya está en desuso en el mundo. ‘Yo le hablé de los pobres, pero no escuchan’, nos confesó”.

Desde hace unas semanas la salud del Papa se encuentra delicada por complicaciones respiratorias. Es por eso que se realizó una convocatoria para marchar desde Avenida de Mayo y Av. 9 de Julio a las 20 hacia la Catedral de Buenos Aires, como gesto para darle fuerza al Sumo Pontífice en este contexto.

“Más allá de la religión que cada uno pueda profesar y de las distintas creencias, nadie puede negar la importancia de la persona y de la voz de Francisco en el mundo. Mantuve una conversación con Juan Grabois, quien me refirió en estos momentos delicados de salud del Papa la importancia que tendría poder darle fuerza ya que él se lo merece. Por lo tanto, hemos decidido que nos vamos a encontrar hoy en Avenida de Mayo y 9 de Julio a partir de las 20”, concluyó Rodolfo Aguiar.

La inflación de alimentos de la primera semana de marzo pegó un salto del 0,8% respecto de los siete días previos, de acuerdo con las estimaciones de la consultora filolibertaria Labour, Capital & Grouth (LCG).

“La aceleración de la primera semana de marzo se da luego de un cierre de febrero sin variación”, afirmó la firma en su último informe, destacando que “los aumentos de febrero continúan impactando en el promedio mensual, que se ubica en 3,2%”.

En estos días se conocerá el dato del INDEC de febrero y se espera que siga encima de 2% aunque ya hay cada vez más dudas sobre la metodología del organismo público, que no se actualiza desde 2004. Lo hace para subestimar la inflación actual, ya que si actualizara su canasta de bienes y servicios debería ponderar de otro modo a los servicios públicos, lo que haría crecer la inflación medida más de un punto por mes. Pero de eso ya no se habla…