“En un día quemaste más de la mitad de lo que necesita Bahía Blanca para su reconstrucción”, advirtió la ex presidenta.

Cristina Fernández de Kirchner cuestionó con dureza la ausencia de Javier Milei en Bahía Blanca tras el desastre natural que afectó gravemente a la ciudad. La ex presidenta destacó que mientras Milei eligió no visitar la zona afectada, ella rememoró en redes sociales sus propias experiencias al frente del Ejecutivo en situaciones similares, subrayando la importancia de acompañar y brindar respuestas concretas en momentos de tragedia.

“Ay Milei… Te juro que esperé, pensé: seguro que este viaja a Bahía Blanca porque lo que pasó es apocalíptico. Madre de Dios, qué desconexión emocional tenés con los que sufren”, expresó Fernández de Kirchner en un mensaje publicado en X (ex Twitter). En ese posteo, repasó episodios durante su gestión, como su presencia en Tartagal tras el alud que sepultó al pueblo en 2009 o su visita a San Pedro, Misiones, luego de que un tornado arrasara la localidad ese mismo año.

“No lo dudé un instante”, remarcó Cristina en referencia a esos hechos, destacando que fue directo a las zonas afectadas pese a que acababa de regresar de una visita oficial a España. En su mensaje también recordó su visita a La Plata tras las inundaciones de 2013, donde destacó el rol del Ejército y de las juventudes militantes que organizaron la asistencia a los damnificados.

En un claro mensaje dirigido a Milei, la ex presidenta subrayó que “se trata de estar, acompañar, ayudar y reconstruir. No es tan difícil: hay que poner voluntad y, sobre todo, plata”. Además, cuestionó que mientras la reconstrucción de Bahía Blanca fue estimada en 400 millones de dólares, Milei decidió destinar 224 millones de dólares para intervenir en el mercado financiero y sostener el valor del dólar oficial. “En un día quemaste más de la mitad de lo que necesita Bahía Blanca para su reconstrucción… fijate Milei”, advirtió Fernández de Kirchner, dejando en evidencia las prioridades del actual presidente.

El mensaje de Cristina Fernández de Kirchner completo

¡Ay, Milei! Te juro que ESPERÉ…

Pensé… “SEGURO QUE ESTE VIAJA A BAHÍA BLANCA, porque lo que pasó es apocalíptico”.

Y no… NADA. ¡MADRE DE DIOS! ¡QUÉ DESCONEXIÓN EMOCIONAL TENÉS CON LOS QUE SUFREN! No te imaginás lo que significa para la gente que llegue un presidente, o presidenta, cuando sufre una tragedia y muertes provocadas por las fuerzas de la naturaleza.

Te lo cuento de primera mano: el 9 de febrero del 2009 UN ALÚD DE BARRO SEPULTÓ, LITERALMENTE, AL PUEBLO DE TARTAGAL, en Salta. Yo recién llegaba de una visita oficial a España tras compartir condecoración, gala y encuentros con Reyes y presidente. No lo dudé un instante, me fui derecho para Salta y terminé enterrada en el lodo junto al resto de los vecinos, recorriendo el pueblo y visitando las casas cubiertas de barro. DESPUÉS DE LA CATÁSTROFE, RECONSTRUIMOS TODO LO QUE HABÍA DESTRUIDO LA NATURALEZA Y MÁS TAMBIÉN.

No fue lo único que nos tocó afrontar. El 7 de septiembre de ese mismo año UN TORNADO VOLÓ, Y NO ES METÁFORA, EL PUEBLO DE SAN PEDRO EN MISIONES. Llegué al otro día a Posadas. Era la cuarta vez que visitaba la provincia. Debía trasladarme en helicóptero hasta San Pedro, pero las condiciones meteorológicas impidieron el vuelo, por lo que resolví ir por tierra. Me acuerdo como si fuera hoy: con el entonces Gobernador Maurice Closs nos subimos a una camioneta. Él de chofer y yo de acompañante, recorrimos más de media provincia en medio del viento y la lluvia hasta llegar a San Pedro. No sabés el sufrimiento y la tristeza que tenían los sanpedrinos misioneros. A LOS SEIS MESES VOLVÍ A SAN PEDRO PARA INAUGURAR LAS TRES ESCUELAS QUE EL VIENTO DESTRUYÓ Y QUE RECONSTRUIMOS, JUNTO A LAS VIVIENDAS.

Te puedo contar también cuando fui a La Plata, mi ciudad natal, el 3 de abril del 2013, al día siguiente de las inundaciones que se llevaron las vidas de tantos platenses. NO SABÉS EL ROL QUE CUMPLIÓ EL EJÉRCITO ARGENTINO JUNTO A LOS PIBES DE LA CÁMPORA ORGANIZANDO LA AYUDA A LOS VECINOS DAMNIFICADOS. Todavía me acuerdo cuando, los mismos periodistas que este fin de semana justificaban la presencia en Bahía Blanca de José Luis Espert, tu candidato a diputado nacional para las próximas elecciones en PBA, no paraban de criticar a los chicos porque llevaban pecheras identificatorias de su organización… ¡Dios mío! ¡Cuánta mediocridad y estupidez! Como decía mi abuela: los estúpidos y las hormigas no se terminan nunca.

O el mismo día… Cuando también visite a los vecinos del Barrio Mitre en CABA que se había inundado por las mismas lluvias. El barrio está atrás del shopping DOT y me informaban que, después de la construcción de ese gran centro comercial, el barrio siempre se inundaba y era necesario que se hicieran obras complementarias para evitarlo. Me acuerdo de que ese mismo día llamé al propietario del DOT, un importante desarrollador inmobiliario muy creyente igual que yo, y LE PEDÍ QUE HICIERA ESA OBRA… que Dios se lo iba a agradecer. LA HIZO.

En fin… se trata de estar, acompañar, ayudar y reconstruir. No es tan difícil. Hay que poner voluntad Y SOBRE TODO PLATA.

POR QUE TAMPOCO SIRVE SOLO PONER LA CARA PARA LA TELE. HAY QUE PONER LA CARA Y LA BILLETERA PARA PODER RECONSTRUIR BAHÍA BLANCA. Su intendente, Federico Susbielles, ha evaluado los daños en 400 mil millones de pesos; o sea… casi 400 millones de dólares.

AYER NOMÁS GASTASTE 224 MILLONES DE DÓLARES DEL BANCO CENTRAL para intervenir en el mercado de los dólares financieros y seguir con el dólar oficial planchado. EN UN DÍA QUEMASTE MÁS DE LA MITAD DE LO QUE NECESITA BAHÍA BLANCA PARA SU RECONSTRUCCIÓN… FIJATE MILEI.

“Si esto, que es de enorme gravedad institucional no nos une, es que no tenemos nada en común”, dijo un senador de la UCR el jueves por la noche, en un encuentro virtual que mantuvo el bloque del partido centenario, para delinear la estrategia ante la inminente sesión que pediría Unión por la Patria para tratar los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla.

Al día siguiente de ese encuentro, en el que los 13 legisladores de la UCR no lograron cerrar filas en torno a una única postura, hubo novedades. A las seis firmas que Unión por la Patria plasmó en un dictamen para rechazar la postulación del académico, se le sumó un segundo dictamen de la senadora Guadalupe Tagliaferri (PRO, alineada con Horacio Rodríguez Larreta) y de Martín Lousteau (UCR).

Todo el radicalismo cuestionó la designación por decreto de jueces en la Corte Suprema, algo inédito en la historia reciente de la democracia (Macri lo hizo pero rápidamente volvió para atrás). ¿Hará algo para evitarlo o todo será indignación mediática?

UP apura una sesión para voltear los pliegos de Lijo y García-Mansilla para integrar la Corte
Tras la toma de juramento de Manuel García-Mansilla, la Corte Suprema define la situación de Ariel Lijo.
Por mayoría, la Corte Suprema rechazó otorgar la licencia solicitada por el juez federal Lijo
Con ese nuevo dictamen, también de rechazo, el pliego de García Mansilla está a apenas una firma de poder ser llevado al recinto para su votación.

Altas fuentes del Senado aseguraron a Ámbito Financiero que habría un tercer dictamen, con cuatro firmas, que acompañarían al candidato de Javier Milei, pero que, de presentarlo oficialmente ante la comisión de Acuerdos, habilitarían el debate en el recinto, lo que podría culminar con el rechazo del pliego del ahora miembro de la Corte Suprema, nombrado en comisión.

La ministra de Capital Humano desmanteló la Dirección Nacional de Emergencias días antes del temporal que devastó Bahía Blanca, dejando al país sin respuesta efectiva ante la tragedia.

Pocos días antes de que un devastador temporal arrasara Bahía Blanca, Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano, decidió desmantelar la Dirección Nacional de Emergencias, un organismo vital para coordinar respuestas estatales ante catástrofes. En el marco de la reducción del Estado impulsada por Federico Sturzenegger, los 485 empleados que integraban esta dirección fueron despedidos o puestos en disponibilidad, dejando al país completamente desprotegido frente a emergencias. Este acto de irresponsabilidad no solo evidenció la falta de previsión del gobierno, sino que también tuvo consecuencias trágicas: más de una decena de personas perdieron la vida y los daños materiales se estiman en 400 mil millones de pesos, mientras que el gobierno apenas destinó 10 mil millones para asistir a los afectados.

El viernes 28 de febrero, en vísperas de un fin de semana largo, decenas de trabajadores de la Dirección Nacional de Emergencias recibieron sus despidos por correo electrónico. Este cierre, ejecutado con una frialdad burocrática, dejó al país sin la única entidad capacitada para enfrentar desastres naturales. Los empleados despedidos intentaron advertir sobre las graves consecuencias de esta medida, especialmente en un contexto de fenómenos climáticos cada vez más extremos debido al cambio climático. Sin embargo, sus reclamos cayeron en oídos sordos.

La tragedia que pudo evitarse

No pasó ni una semana desde aquel reclamo para que la naturaleza demostrara la magnitud del error cometido por el gobierno. Un temporal sin precedentes azotó Bahía Blanca, dejando un saldo trágico: más de una decena de muertos, 40 familias evacuadas y numerosos pacientes del Hospital Interzonal Dr. José Penna, incluidos recién nacidos de la sección de neonatología, trasladados de urgencia. La ciudad, con más de 300.000 habitantes, quedó sumida en el caos, con pérdidas materiales que superan los 400 mil millones de pesos. Frente a esta catástrofe, la respuesta del gobierno fue mezquina e insuficiente: apenas 10 mil millones de pesos, una cifra irrisoria que no alcanza ni para paliar mínimamente el desastre.

La desidia de Pettovello y el gobierno nacional

El temporal en Bahía Blanca dejó al descubierto la absoluta falta de criterio y humanidad de la ministra Pettovello y del gobierno nacional. La Dirección Nacional de Emergencias, ahora desaparecida, era la encargada de brindar asistencia inmediata en casos de catástrofes, enviando insumos y profesionales como médicos, psicólogos y asistentes sociales para atender a los damnificados. Sin embargo, Pettovello no solo decidió cerrarla, sino que ni siquiera se presentó en la zona afectada. En su lugar, envió productos de limpieza, materiales de construcción y apenas 80 colchones, una cantidad ridícula para una ciudad devastada. Mientras tanto, las familias bahienses luchaban por sobrevivir entre los escombros.

El gobierno intentó justificar su falta de acción alegando que no cuenta con reservas de alimentos debido a una denuncia judicial presentada por Juan Grabois sobre los comedores populares. Sin embargo, esta excusa no hace más que evidenciar la incompetencia y la falta de planificación de un gobierno que prioriza el ajuste fiscal sobre la vida de las personas. “No compramos más alimentos”, declararon desde el Ministerio de Capital Humano, como si eso fuera una justificación válida para abandonar a su suerte a miles de ciudadanos.

El cinismo del gobierno

El gobierno nacional intentó lavarse las manos argumentando que la disolución de la Dirección Nacional de Emergencias no fue una decisión apresurada. Según ellos, la responsabilidad de gestionar catástrofes ahora recae en los ministerios de Defensa y Seguridad. “Pasó justo, pero ya estaba decidido”, dijeron, como si eso fuera un consuelo para las familias que perdieron todo. Sin embargo, la realidad es que el desmantelamiento de este organismo dejó al país sin un equipo especializado que, en el pasado, había demostrado su eficacia. Durante los incendios en Corrientes, por ejemplo, la Dirección llegó con asistencia en las primeras 48 horas, proporcionando agua, alimentos, colchones y frazadas, además de coordinar ayudas económicas para la reconstrucción. Hoy, ese nivel de respuesta es impensable.

La provincia de Buenos Aires pide ayuda, el gobierno responde con migajas

Tras la llegada de los ministros Patricia Bullrich y Luis Petri a Bahía Blanca, el gobierno bonaerense solicitó formalmente asistencia a Pettovello, detallando la dramática situación que atraviesan las familias afectadas. Sin embargo, la respuesta del gobierno nacional fue vergonzosa: apenas 10 mil millones de pesos, una cifra que no alcanza ni para cubrir el 3% de los daños estimados. Mientras tanto, en los últimos dos años, 50 municipios de la provincia de Buenos Aires han sufrido inundaciones, y en cada ocasión, la administración de Axel Kicillof tuvo que actuar sin recibir apoyo del gobierno nacional.

Frente a las críticas, el Ministerio de Capital Humano intentó justificar su desmantelamiento del Estado argumentando que existía una “superposición de áreas”. Según ellos, el Sinagir (Sistema Nacional para la Gestión Integral del Riesgo), dependiente del Ministerio de Seguridad, se encargará de gestionar las catástrofes. Sin embargo, no hay evidencia de que este sistema cuente con los recursos o el personal necesario para reemplazar las funciones de la extinta Dirección Nacional de Emergencias.

Un gobierno que abandona a su gente

El cierre de la Dirección Nacional de Emergencias y la respuesta insuficiente ante la tragedia en Bahía Blanca son una muestra más de la desidia y la falta de empatía de un gobierno que prioriza el ajuste fiscal sobre la vida de las personas. Mientras las familias bahienses lloran a sus muertos y tratan de reconstruir sus vidas entre los escombros, el gobierno nacional se limita a enviar migajas y justificarse con excusas burocráticas. Esta no es solo una crisis de gestión, sino una crisis de humanidad. Un gobierno que abandona a su gente en los momentos más difíciles no merece llamarse gobierno.

A pesar del boicot mediático de la derecha, el 85% de las urnas implementó el registro biométrico digital. Sin embargo, la entrega tardía de material electoral en Tegucigalpa y San Pedro Sula, bajo la administración del CNE presidido por el Partido Nacional, generó retrasos en el proceso.

Por Orlando Lara Pineda*/ Honduras celebró este domingo 9 de marzo elecciones primarias en las tres principales fuerzas políticas: el Partido Libertad y Refundación (LIBRE), el Partido Nacional y el Partido Liberal. Estos comicios definieron las candidaturas presidenciales, diputaciones y corporaciones municipales para las elecciones generales de noviembre de 2025.

Moncada arrasa en LIBRE

Según los resultados preliminares del Consejo Nacional Electoral (CNE), la participación fue del 40% del electorado, lo que equivale a aproximadamente 2.3 millones de votantes de un padrón de 5.8 millones. Si se descuenta la migración de más de 1.5 millones de ciudadanos, la participación efectiva superaría el 50%.

En el Partido LIBRE, con el 38% de las actas escrutadas, Rixi Moncada lidera con un contundente 92% de los votos, superando ampliamente a Rasel Tomé.

Por su parte, en el Partido Nacional, con el 35% de las actas contabilizadas, Nasry Asfura encabeza la votación con el 76%, seguido de Ana García Carías, esposa del expresidente Juan Orlando Hernández, con un 21%. Jorge Zelaya y Roberto Martínez registran menos del 2% y 1%, respectivamente.

En el Partido Liberal, con el 30% de las actas procesadas, Salvador Nasralla lidera con el 59% de los votos, seguido por Jorge Cálix con un 30%. Ambos provienen de escisiones de LIBRE y se sumaron a las filas liberales en 2024 ante la caída de sus preferencias políticas. Los candidatos tradicionales Luis Zelaya y Maribel Espinoza apenas alcanzan el 6% y 5%, respectivamente, reflejando la crisis de identidad del partido.

El fin del fraude con el sistema de verificación biométrica

Por primera vez en Honduras, las primarias utilizaron un sistema de verificación biométrica dactilar basado en el registro de huellas digitales almacenado en el Registro Nacional de las Personas. Este mecanismo impidió la duplicación de votos y la suplantación de identidad, prácticas históricamente utilizadas para manipular los resultados electorales.

Previo a esta implementación, se reportaban fraudes mediante la emisión de DNIs adicionales para personas fallecidas y migrantes que residen en el exterior. También se denunciaba la votación múltiple en diferentes partidos gracias a la eliminación de la tinta en el dedo meñique, permitiendo ejercer el voto en más de una agrupación.

A pesar del boicot mediático impulsado por la derecha y de llamados de sectores del Partido Liberal y Nacional para desestimar el sistema biométrico, el CNE confirmó que este se utilizó en más del 85% de las urnas, marcando un avance significativo en la transparencia electoral.

CNE controlado por el bipartidismo y fallas logísticas

El Consejo Nacional Electoral está presidido por la comisionada del Partido Nacional, Cossette López, y la vicepresidenta Ana Hall del Partido Liberal, dos fuerzas políticas históricamente desplazadas por LIBRE en 2022. A pesar de estar en minoría, el comisionado de LIBRE, Marlon Ochoa, logró impulsar el uso del sistema biométrico y mejorar la transmisión de datos de las actas de urna.

Sin embargo, las elecciones estuvieron marcadas por problemas logísticos en la distribución del material electoral en Tegucigalpa y San Pedro Sula. Las demoras se atribuyen a fallas en la entrega de papeletas por parte de las imprentas contratadas y cambios de última hora en la logística, situación que sigue bajo investigación.

¿Una nueva victoria de LIBRE?

Moncada, exministra de Finanzas hasta diciembre de 2023 y actual ministra de Defensa, ha sido una figura clave en la reforma institucional y económica del gobierno de LIBRE. Su gestión en Finanzas permitió recuperar el control de los fondos públicos, privatizados tras el golpe de Estado de 2009.

En septiembre de 2024, asumió el Ministerio de Defensa en medio de una crisis diplomática con Estados Unidos, luego de que Honduras suspendiera el tratado de extradición tras amenazas de acusaciones de narcotráfico contra altos mandos de las Fuerzas Armadas.

Durante su campaña, Moncada ha promovido un modelo de “socialismo democrático”, con mayor inversión en salud y educación, recuperación de recursos estratégicos y una reforma tributaria para reducir exenciones fiscales a grupos corporativos.

Con los resultados primarios reflejando una distribución equitativa de votos entre los tres principales partidos, el panorama electoral de noviembre de 2025 aún es incierto. No obstante, el liderazgo de Moncada en LIBRE podría ser clave para asegurar un segundo mandato del partido en el poder.

*Hondureño y argentino, economista político y sociólogo.

En un contexto de permanente perdida de reservas, el presidente Javier Milei busca la aprobación expres del legislativo para un acuerdo que implicara un nuevo y multimillonario desembolso de dólares.

El Gobierno de Javier Milei intensifica la presión sobre el Congreso para que apruebe sin dilaciones el nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), evitando así cualquier debate público que pueda instalar el tema en la agenda social. A través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), la Casa Rosada busca sortear obstáculos legislativos y garantizar un nuevo y masivo endeudamiento externo sin el consenso político y social necesario.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, dejó en claro la postura del oficialismo al sostener que “sería un delirio que no lo aprueben”, dejando entrever que el rol del Congreso debe limitarse a convalidar la decisión presidencial sin cuestionamientos. La estrategia del Ejecutivo apunta a cerrar rápidamente el acuerdo con el organismo multilateral de crédito, evitando discusiones que puedan poner en riesgo su aprobación en un contexto de fuerte deterioro de la imagen del presidente y su entorno.

Según fuentes oficiales, el decreto ya está listo para su publicación en el Boletín Oficial y será enviado en las próximas horas a la Comisión Bicameral de Tratamiento Legislativo. Con esta maniobra, el Gobierno pretende otorgarle al DNU una validez equivalente a una ley, de modo que solo podría ser anulado si ambas cámaras del Congreso lo rechazan, un escenario poco probable dada la presión ejercida sobre los legisladores.

Críticas y advertencias sobre la maniobra del Ejecutivo

Desde la oposición advierten que esta maniobra no solo busca eludir el debate parlamentario, sino que también pretende evitar que el tema gane espacio en la discusión pública. Diversos sectores exigen que el acuerdo con el FMI sea tratado en conjunto con el Presupuesto, argumentando que su impacto en la economía del país requiere un análisis exhaustivo.

El exministro de Economía Martín Guzmán fue uno de los más críticos al señalar que Milei y su ministro Luis Caputo intentan “saltearse” al Congreso porque “no tienen el apoyo político suficiente en la Cámara baja para tomar más deuda externa y volver a reventarla en el mercado cambiario”.

Guzmán también cuestionó la supuesta urgencia del Gobierno para esquivar el debate legislativo, cuando el propio FMI tarda semanas en evaluar y aprobar este tipo de préstamos. “Si le presta igual al país con Caputo y Milei eludiendo al Congreso por la falta de votos, el FMI prestaría en violación flagrante de sus propias reglas”, advirtió.

El intento de Milei de imponer un endeudamiento masivo sin respaldo parlamentario y sin discusión pública plantea serias dudas sobre la transparencia y legitimidad del proceso. Mientras el Ejecutivo presiona para una aprobación exprés, el Congreso enfrenta el desafío de decidir si actuará como una escribanía del Gobierno o si ejercerá su rol constitucional de control y debate democrático.

El Gobierno concretó este lunes el envío de $10.000 millones para atender las primeras urgencias en Bahía Blanca, luego del duro temporal que dejó un saldo de al menos 16 muertos, 1.400 evacuados y algunos desaparecidos. La peor cara del ajuste de Javier Milei: se necesitan 400 mil millones de pesos y Casa Rosada solo mandó el 3%.

Durante este fin de semana, mientras los ministros de Defensa, Luis Petri, y de Seguridad, Patricia Bullrich, trabajaban en las zonas afectadas, su par de Economía, Luis Caputo, confirmó una partida especial para hacer frente al desastre.

En esa recorrida, Bullrich la pasó mal y fue muy insultada por la gente. Milei decidió no viajar por miedo a pasar por la misma situación que su ministra. El ajuste libertario pegó en el peor lugar posible.

“Mucha tristeza por la catástrofe humanitaria que vivió y sigue viviendo el pueblo de Bahía Blanca”, expresó la ex presidenta en sus redes sociales.

La titular del Partido Justicialista, Cristina Fernández de Kirchner, manifestó este lunes su conmoción por las inundaciones que afectan a Bahía Blanca y envió sus condolencias a los familiares de las víctimas. Hasta el momento se confirmó la muerte de 16 personas y más de 1.400 familias evacuadas por el trágico temporal que se desató en la madrugada del viernes.

“Mucha tristeza por la catástrofe humanitaria que vivió y sigue viviendo el pueblo de Bahía Blanca”, expresó Fernández de Kirchner a tres días de las intensas lluvias que afectaron profundamente a la localidad bonaerense.

“Las imágenes y los testimonios que, desde la tele, nos llegaron este fin de semana, parten el alma”, sostuvo la ex vicepresidente con un mensaje publicado en su cuenta de X.

A su vez, envió sus “condolencias a los familiares de las víctimas” y pidió: “Ruego a Dios por Delfina, Pilar y todos los que aún continúan desaparecidos”.

Mientras el discurso oficial insiste en una reducción de la pobreza, las cifras concretas sobre personas en situación de calle en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) reflejan una realidad completamente distinta.

Según datos del Instituto de Estadística y Censos de CABA, en noviembre de 2024 se contabilizaron 4.049 personas en extrema indigencia, un 55% más que en 2022. Este incremento dramático se contrapone a las recientes declaraciones del presidente Javier Milei, quien sostuvo que la pobreza en Argentina se redujo de un 57% en enero de 2024 a un 36% en febrero de 2025, asegurando que “sacamos de la pobreza a 10 millones de argentinos”. Sin embargo, la realidad en las calles porteñas cuenta otra historia.

Un crecimiento alarmante

De las 4.049 personas en situación de calle registradas en noviembre de 2024, el 69,5% (2.813) se encontraba en un Centro de Inclusión Social (CIS), mientras que el 30,5% (1.236) vivía a la intemperie. En apenas dos años, el número de personas en esta condición ha crecido considerablemente: en abril de 2022 había 1.011 personas en la vía pública y 1.600 en un CIS; para 2023, esas cifras subieron a 1.243 y 2.268, respectivamente. Finalmente, los números de 2024 reflejan un aumento sostenido y preocupante.

Niños, ancianos y una crisis que atraviesa edades

El informe también evidencia la vulnerabilidad de distintos grupos etarios. Del total de personas en situación de calle, el 76,1% tiene entre 19 y 59 años, pero también hay un 6,6% de personas mayores de 60 años y un 3,2% de menores de 18 años. Esto incluye a niños y adolescentes, lo que agudiza el impacto social de la crisis.

La geografía de la indigencia

El relevamiento detalla dónde se asientan las personas sin hogar: el 71,4% duerme en las veredas, el 12,4% en plazas o parques y el 5% en cajeros automáticos o entradas de bancos. También hay quienes buscan refugio debajo de autopistas (3,2%), en terminales de micros o estaciones de tren (2,3%) y en entradas de hospitales públicos (1,5%).

Educación y exclusión

Los datos también muestran una relación entre el nivel educativo y la indigencia. Más del 42% de las personas en situación de calle en CABA no completó la educación primaria. Sin embargo, un 1% logró obtener un título universitario y otro 1,7% cursó estudios terciarios o universitarios sin terminarlos, lo que refleja que la crisis económica no discrimina entre niveles educativos.

Un dato ineludible: el aumento de la indigencia contradice la narrativa oficial

El gobierno insiste en que la pobreza está disminuyendo, pero las cifras de personas en situación de calle en la ciudad más rica del país sugieren lo contrario. Con un 74,8% de hombres y un 16,3% de mujeres viviendo en la indigencia, el crecimiento de esta crisis es innegable. Mientras se celebran supuestas mejoras en los indicadores económicos, la realidad en las calles de Buenos Aires expone el costo humano de la crisis. La pregunta es inevitable: si la pobreza está bajando, ¿por qué cada vez más personas no tienen un techo donde vivir?

Del aporte de 10 mil millones que anunció la Nación, el intendente se enteró por el tuit que publicó Caputo. Bahía Blanca necesitará más de 400 mil millones de pesos para su reconstrucción.

Bahía Blanca (10-3-25): La ciudad devastada por la inundación que ya se cobró 16 vidas requiere una inversión de al menos 400 millones de dólares para su reconstrucción. Sin embargo, el Gobierno nacional anunció un aporte de apenas 10 millones de dólares, una cifra insignificante frente a la magnitud de los daños. Como si fuera poco, el intendente Federico Susbielles se enteró del monto no por un llamado oficial, sino por un tuit del ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo.

Milei, quien evitó viajar a la ciudad en medio de la tragedia, parece nuevamente dejar a los bahienses a su suerte, al igual que lo hizo en diciembre de 2023. Mientras tanto, su gobierno destina miles de millones de dólares de las reservas del Banco Central para sostener un tipo de cambio ficticio y negocia un nuevo endeudamiento con el FMI por 20.000 millones de dólares. Pero para Bahía Blanca, apenas unas migajas.

"Me enteré por twitter que nos iban a mandar 10.000 millones. Es importante, aunque la reconstrucción de la ciudad cuesta cerca de 400.000 millones"

Milei estafador tiró DOS MONEDAS para la tribuna tuitera sin siquiera comunicarse con el intendente de Bahía, mamita pic.twitter.com/xK7zj8aKeH

— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) March 9, 2025

“Nos parece importante que se colabore con los bahienses, pero la reconstrucción de la ciudad necesitará no menos de 400 mil millones de pesos”, sostuvo Susbielles. La prioridad para Susbielles es rehacer el Canal Maldonado, cuya infraestructura se encuentra gravemente comprometida, construido a principios de la década del 50 durante el gobierno de Perón. “La zona está muy socavada, muchas placas de protección no están más. Vamos a tener que priorizar mucho esa obra, que es muy costosa”, dijo. . Además, el municipio debe recuperar su capacidad operativa, reducida en un 70% tras la pérdida de móviles arrastrados por el agua.

Mientras la bronca crece entre los vecinos, que el fin de semana escracharon a Patricia Bullrich y Luis Petri por su visita fugaz, la ayuda concreta sigue sin llegar. Por el momento, la expectativa está puesta en los anuncios que hará el gobernador Axel Kicillof, y el municipio ya explora la posibilidad de recurrir a créditos internacionales para financiar la reconstrucción. En este sentido Susbielles ya puso en marcha un equipo para que explore la posibilidad que tiene el Municipio de tomar créditos internacionales para financiar la reconstrucción. Mientras tanto se abrió una cuenta en el Bapro para donaciones con el alias “BAHIAXBAHIA” y hay empresas que se están contactando con el Municipio para hacer aportes.

Más dólares para sostener el mercado que para salvar una ciudad

El desinterés del Gobierno nacional por Bahía Blanca contrasta con sus esfuerzos por contener la cotización del dólar. El Banco Central vendió 224 millones de dólares solo en la última jornada para evitar que el mercado se dispare, y las reservas ya bajaron 1.520 millones en lo que va del año. Es decir, en apenas un día se destinó a la estabilidad cambiaria una cifra 22 veces mayor que la ayuda enviada a Bahía Blanca.

Bahía Blanca

Nación mandará para la reconstrucción
$ 10.000.000.000 aproximadamente
U$S 10.000.000

El Intedente señaló que insumirá
$ 400.000.000.000
U$S 400.000.000

U$S 224.000.000 dólares
vendió el viernes Toto Caputo para sostener el dólar. pic.twitter.com/JnH8epaQAN

— Fabian Waldman ⭐️⭐️⭐️ (@FabianWaldman) March 9, 2025

En este contexto, el Gobierno apura las negociaciones con el FMI para obtener un préstamo de 20.000 millones de dólares, de los cuales solo 8.000 millones serían fondos nuevos, mientras que el resto se usaría para cubrir vencimientos de deuda.

El mensaje es claro: hay dólares para el FMI y para sostener una paridad cambiaria artificial, pero no para una ciudad que quedó en ruinas.

Los funcionarios fueron duramente increpados por vecinos afectados por la inundación, quienes, entre gritos, insultos y reproches, los responsabilizaron por la falta de asistencia del Gobierno Nacional en una de las peores catástrofes de las que tenga registro la ciudad.

La visita de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el ministro de Defensa, Luis Petri, a Bahía Blanca se convirtió en un verdadero escándalo. Los funcionarios fueron duramente increpados por vecinos afectados por la inundación, quienes, entre gritos, insultos y reproches, los responsabilizaron por la falta de asistencia del Gobierno Nacional en una de las peores catástrofes que ha vivido la ciudad en décadas.

Desde el momento en que Bullrich y Petri pisaron la zona afectada, los ánimos se caldearon rápidamente. Lejos de recibir apoyo o reconocimiento, los ministros fueron rodeados por un grupo de damnificados que les exigieron explicaciones sobre la ausencia de ayuda concreta. “Perdimos todo”, “mojate como nosotros”, “vinieron a sacarse fotos y nada más”, fueron algunas de las frases que resonaron en medio del tumulto.

La situación se tornó aún más tensa cuando los funcionarios intentaron dialogar con los vecinos. Entre empujones y abucheos, los ministros fueron prácticamente expulsados del lugar, obligando a la seguridad a intervenir de inmediato. Bullrich, visiblemente incómoda, trató de calmar la situación, pero su presencia solo avivó la indignación. Petri, por su parte, mantuvo un perfil más distante y evitó involucrarse demasiado en el intercambio con los vecinos.

Ante la creciente hostilidad, el equipo de seguridad de los ministros optó por evacuar a toda prisa a Bullrich y Petri. Fueron escoltados hasta una camioneta oficial en medio de gritos y reclamos, abandonando el lugar sin dar respuestas claras a la comunidad.

Milei evita viajara a Bahía Blanca y envía a sus ministros de nuevo

El fuerte rechazo a Bullrich y Petri expone el enorme malestar de la población con la gestión del gobierno de Javier Milei ante la emergencia. A pesar de la magnitud del desastre, el Presidente optó por no visitar Bahía Blanca, temiendo sufrir un escrache similar al de sus ministros.

Según fuentes oficiales, Milei consideró la posibilidad de sobrevolar la zona, como hizo en Córdoba durante los incendios, pero finalmente decidió mantenerse recluido en Olivos. En su lugar, ordenó que Bullrich y Petri regresaran a la ciudad, esta vez sin la presencia de José Luis Espert, cuya visita anterior fue duramente criticada por su clara intención oportunista.

Los damnificados no solo cuestionan la falta de ayuda concreta, sino también la estrategia comunicacional del gobierno, que hasta el momento se ha limitado a anuncios en redes sociales. A pesar de que el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, prometió una asistencia de 10 mil millones de pesos para Bahía Blanca, las autoridades locales aseguran que aún no han recibido detalles ni confirmaciones oficiales sobre el desembolso de esos fondos.

Mientras tanto, el enojo de los vecinos sigue creciendo. La ciudad sigue lidiando con las secuelas del temporal, con barrios enteros anegados y familias enteras que lo han perdido todo. En este contexto, la visita de Bullrich y Petri no hizo más que intensificar la indignación, convirtiéndose en un episodio que el Gobierno Nacional difícilmente podrá ignorar.