El oficialismo enfrenta tensiones internas luego de la débil actuación televisiva del candidato, que lejos de despejar dudas sobre sus vínculos con el empresario acusado de narcotráfico, profundizó el malestar dentro del propio gabinete. La Casa Rosada admite que la única defensa convincente fue la del propio Javier Milei.

La estrategia de blindar a José Luis Espert terminó en un boomerang para el gobierno libertario. Su aparición televisiva para explicar su relación con Fred Machado no solo no convenció, sino que dejó expuesta la fragilidad de la campaña oficialista en el principal distrito electoral del país. Funcionarios de primera línea criticaron la falta de firmeza en sus respuestas y admiten que “lo defendió mejor Milei que él mismo”.

En reuniones de gabinete se llegó a barajar la posibilidad de bajarlo de las listas en la provincia de Buenos Aires, pero el Presidente se impuso con su decisión de sostenerlo, aún a contramano del rechazo que genera en ministros y dirigentes de La Libertad Avanza. En paralelo, Espert acumula suspensiones de actos en municipios clave y evidencia incapacidad para recomponer su imagen pública.

La candidatura, sostenida únicamente por el respaldo personal de Milei, se convirtió en un foco de desgaste que amenaza con arrastrar a la campaña libertaria en territorio bonaerense. En el entorno oficial ya admiten que, lejos de disipar el escándalo, la performance del diputado consolidó la percepción de un gobierno atrapado en sus propias contradicciones y con candidatos incapaces de dar respuestas a la sociedad.

El caso amenaza con transformarse en una bomba política dentro del oficialismo libertario: mientras la Corte Suprema demora la extradición de Machado, la confirmación judicial de los vuelos y el registro del giro millonario alimentan las denuncias de la oposición y ponen en jaque la campaña de octubre.

La Justicia federal confirmó que José Luis Espert, actual diputado y candidato de La Libertad Avanza, realizó 35 vuelos en 2019 en el avión del empresario Fred Machado, detenido en Argentina y acusado en Estados Unidos por narcotráfico y lavado de dinero. En al menos cinco de esos traslados, Espert y Machado compartieron cabina.

La verificación surge de la causa 1780/2021, a cargo del juez Martínez de Giorgi, en la que se estableció que los aviones pertenecían a MED Aviación SA, una firma bajo la órbita de Machado. Espert había admitido públicamente un solo vuelo, pero en sede judicial reconoció que utilizó las aeronaves con fines de campaña.

A la presión que genera este dato se suma ahora una transferencia de 200 mil dólares girada a nombre de Espert desde el Bank of America, incorporada como prueba en un juicio celebrado en Texas contra Debra Mercer-Erwin, socia de Machado y condenada en 2023. El giro, fechado en enero de 2020, nunca fue declarado ante la justicia electoral ni la AFIP, y aparece vinculado a la matrícula N28FM, la misma del avión utilizado durante la campaña presidencial de 2019.

La documentación bancaria, aceptada como evidencia en EE.UU., conecta directamente al dirigente libertario con el circuito financiero del empresario que enfrenta un pedido de extradición por narcotráfico internacional.

El caso amenaza con transformarse en una bomba política dentro del oficialismo libertario: mientras la Corte Suprema demora la extradición de Machado, la confirmación judicial de los vuelos y el registro del giro millonario alimentan las denuncias de la oposición y ponen en jaque la campaña de octubre.

Hasta el momento, Espert mantiene silencio. Pero en el entorno libertario ya se teme que el escándalo termine por abrir una crisis interna y haga naufragar la estrategia electoral del gobierno en plena cuenta regresiva hacia las elecciones.

Mientras la Casa Rosada busca desesperada en Washington un salvataje financiero para contener la crisis cambiaria, un grupo de senadores del Partido Demócrata de Estados Unidos le reclamó al presidente Donald Trump que no avance con un paquete de asistencia para el gobierno de Javier Milei.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, había anticipado que la Casa Blanca evalúa alternativas como un swap por 20.000 millones de dólares, un crédito stand-by e incluso la compra de bonos argentinos. Sin embargo, ese anuncio encendió las alarmas en la oposición demócrata, que en una carta firmada por 14 legisladores expresó su “profunda preocupación” por el destino de fondos de los contribuyentes norteamericanos en medio de la campaña electoral argentina.

Los senadores advirtieron que las medidas económicas recientes de Milei, como la suspensión temporal de retenciones a la soja, el maíz y el trigo, generan un impacto directo sobre la competitividad de los agricultores estadounidenses, ya golpeados por la política arancelaria de Trump. Según el texto, esa decisión dejó a los productores norteamericanos en desventaja frente a Argentina y permitió que China, tradicional comprador de granos de EE.UU., adquiriera decenas de cargamentos argentinos en pocos días.

“El rescate a la Argentina llegaría en un momento en el que nuestros agricultores enfrentan caídas de precios, márgenes cada vez más estrechos y la pérdida de mercados clave. No está claro por qué se debería usar dinero público para apuntalar la campaña de reelección de un presidente extranjero”, advirtieron los legisladores.

La carta, respaldada por referentes como Amy Klobuchar, Elizabeth Warren, Bernie Sanders y Chuck Schumer, también remarcó que casi el 20% de la producción agrícola estadounidense se exporta cada año y que cualquier alteración de la competencia internacional pone en riesgo a la cadena agroindustrial del país.

En paralelo, la Asociación de Productores de Soja de EE.UU. reiteró que la caída del precio del grano coincide con el inicio de la cosecha y reclamó que la prioridad del gobierno sea recomponer el vínculo comercial con China en lugar de destinar miles de millones de dólares a la campaña electoral de Milei en Argentina.

Los senadores concluyeron su reclamo con un pedido concreto: el cese inmediato de cualquier plan de asistencia financiera a Milei, argumentando que la verdadera urgencia está en fortalecer la competitividad agrícola de Estados Unidos y no en “subvencionar a un país extranjero para influir en sus elecciones legislativas”.

El diputado José Luis Espert quedó en el centro de la polémica tras negarse en reiteradas ocasiones a confirmar o desmentir si recibió US$200.000 de parte del empresario Fred Machado durante la campaña electoral de 2019. La acusación fue impulsada en la Argentina por Juan Grabois, dirigente de Patria Grande, y generó un fuerte revuelo en medio del clima político y judicial.

Machado, un empresario argentino con vínculos internacionales, fue detenido en Neuquén a pedido de la Justicia de Estados Unidos, que lo investiga por presunto lavado de dinero ligado al narcotráfico. Actualmente cumple prisión domiciliaria en la ciudad de Viedma, mientras avanza la causa en su contra.

En una entrevista con A24, Espert intentó despegarse de las versiones, aunque sin dar una respuesta clara. “No voy a responder, no le voy a dar el gusto a Grabois, le voy a responder en la Justicia”, sostuvo, repitiendo esa frase cada vez que los periodistas insistieron sobre el supuesto aporte de Machado a su campaña. Ante la insistencia de la prensa volvió una y otra vez: “No pienso responder, no, no, no lo voy a hacer”. ¿Era tan difícil decir no, si es verdad que nunca recibió plata en su cuenta personal de un narcotraficante?

Consultado sobre la existencia de una planilla que circula en un expediente en Estados Unidos, donde aparecería registrada la transferencia a su nombre, el legislador de La Libertad Avanza habló de “un papel trucho de una contabilidad paralela”. Sin embargo, ante la pregunta concreta se negó a responder si recibió esa plata en su cuenta. No quiso aclarar porque oscurece…

Las cerealeras ingresaron más de USD 7.100 millones tras el polémico acuerdo sellado con Luis “Toto” Caputo, un monto que, en teoría, debía garantizar al gobierno libertario un margen de maniobra hasta las elecciones del 26 de octubre. Pero pasaron cosas…

Sin embargo, lo que prometía ser un salvavidas económico se transformó rápidamente en otro episodio de mala praxis: gran parte de esas divisas parecen haberse esfumado y en la Casa Rosada ya no miran tanto el calendario electoral como la inminente cumbre con Donald Trump. El Banco Central está sin reservas mientras suben el dólar y el riesgo país. Hay muchas dudas sobre la solvencia argentina por el modelo de Javier Milei.

El dato más llamativo es que el Tesoro sólo adquirió USD 2.200 millones de los USD 7.100 millones liquidados por el agro. Para lograrlo, además, el Gobierno llevó las retenciones a cero y asumió un costo fiscal de alrededor de USD 1.200 millones.

El resultado está lejos de ser alentador. En el mercado señalan que Caputo ya habría gastado la mitad de esos USD 2.200 millones en su intento por contener la escalada cambiaria. Solo este miércoles, según operadores consultados, se habrían quemado entre USD 350 y USD 500 millones, pese a lo cual el dólar oficial subió un 3,6%.

Las respuestas ambiguas del diputado en una entrevista televisiva, donde evitó confirmar o desmentir si recibió 200.000 dólares de un fideicomiso ligado a Machado, dejaron más dudas que certezas y despertaron un fuerte malestar dentro de La Libertad Avanza (LLA).

La polémica en torno a José Luis Espert y sus presuntos vínculos con el financista Federico “Fred” Machado, acusado de narcotráfico, sigue generando tensiones dentro del oficialismo. Las respuestas ambiguas del diputado en una entrevista televisiva, donde evitó confirmar o desmentir si recibió 200.000 dólares de un fideicomiso ligado a Machado, dejaron más dudas que certezas y despertaron un fuerte malestar en La Libertad Avanza (LLA).

La ministra de Seguridad y primera candidata en la Ciudad, Patricia Bullrich, tomó distancia de su aliado y no dudó en exigirle mayor transparencia: “Espert tiene que volver a los medios y contestar claro. Cuando uno no tiene nada que esconder lo mejor es hablar y decir las cosas”, advirtió.

“Espert tiene que volver a hablar y contestar claro”

Bullrich está DESESPERADA por despegarse porque Espert la está hundiendo en las encuestas. pic.twitter.com/lnxZhY8agt

— Marian Herrera (@marianherrrera) October 2, 2025

Si bien Bullrich intentó matizar señalando que en 2019, cuando Espert fue candidato a Presidente, “podría no haber sabido” de los vínculos ilegales de Machado, también cuestionó su actitud frente a las cámaras: “Tuvo una posición cerrada de no decir exactamente las cosas que sucedieron”.

El malestar en el Gobierno no solo radica en la opacidad de las explicaciones de Espert, sino también en la necesidad de blindar al Presidente frente a un escándalo que la oposición ya busca capitalizar. “Cada uno tiene que hacer su aporte, no puede ser que sea el Presidente el que tenga que hablar del candidato a diputado. Somos nosotros los que tenemos que trabajar sobre esto”, subrayó Bullrich.

La candidata insistió en que LLA tiene “una vara muy alta” frente a la sociedad y que sus dirigentes no pueden permitirse zonas grises en temas vinculados al narcotráfico: “José Luis tiene que volver y ser claro. Es lo que yo pienso”.

Mientras Espert sigue dando evasivas, la incomodidad puertas adentro es cada vez más notoria. El traspié de Espert lo dejó expuesto y reavivó las dudas sobre su rol en el espacio oficialista en plena campaña.

La ministra de Seguridad se despegó de su aliado en LLA y lo obligó a responder por las denuncias que lo vinculan con el financista narco, poniendo en evidencia la crisis interna dentro del Gobierno.

El escándalo por los nexos entre José Luis Espert y Fred Machado, empresario acusado de narcotráfico, estalló dentro de La Libertad Avanza y dejó expuesto al diputado bonaerense. La propia ministra de Seguridad y candidata oficialista, Patricia Bullrich, rompió el silencio y le exigió que aclare de inmediato su relación con el financista señalado por la justicia de Estados Unidos.

En diálogo con Radio La Red, Bullrich se desmarcó de su aliado político y fue tajante: “Nosotros que combatimos el narco con todo no podemos aceptar conductas de personas aliadas al narco. Hay que aclararlo ya”. Sus palabras pusieron contra las cuerdas a Espert, justo cuando enfrenta la denuncia judicial presentada por Juan Grabois que lo vincula directamente con aportes de Machado.

El malestar en LLA creció todavía más luego de que se confirmara que Espert viajó en el avión privado de Machado e incluso lo agradeció públicamente en 2019 por financiar uno de sus actos políticos. A esto se suman las revelaciones de fiscales de Texas que rastrearon una transferencia por 200 mil dólares de Machado y su socia al entorno del economista, lo que deja sin sustento su victimización mediática.

Pese a la gravedad de las acusaciones, Espert se limitó a hablar de “campaña sucia”, apelando a un libreto repetido que poco convence. Sin embargo, la comparación con casos anteriores, como el de Enrique Olivera o Patricia Bullrich en 2017, no logró ocultar la diferencia sustancial: en esta oportunidad existen pruebas documentadas y testimonios que lo comprometen seriamente.

El pedido de Bullrich deja en evidencia las tensiones internas del oficialismo y la fragilidad de Espert, cuya figura queda cada vez más atada a un escándalo de financiamiento narco. La pregunta que queda flotando es si Milei y La Libertad Avanza seguirán blindando a un candidato señalado por recibir dinero del crimen organizado o si finalmente reconocerán que en sus filas hay algo más que “campaña sucia”.

El Archivo Provincial de la Memoria impulsa junto a un equipo interdisciplinario un proyecto que recupera relatos y experiencias de comunidades originarias en esa provincia del Noroeste.

El Archivo Provincial de la Memoria de Salta, junto a un equipo interdisciplinario de la Universidad Nacional de Salta, desarrolla el proyecto “Memorias en Vuelo”, una investigación que busca rescatar las voces y experiencias de las comunidades originarias durante los años 60 y 80, atravesados por la violencia política y el Terrorismo de Estado.

La iniciativa, integrada por Julio Flores, Carla Isella y Evelyn Zerpa, con el acompañamiento de la directora del Archivo, Alba Fernández, y el realizador audiovisual Facundo Hessling, apunta a producir materiales sonoros que amplíen el abanico de narrativas históricas en torno a la última dictadura.

El equipo sostiene que la represión de aquellos años no puede limitarse a la definición tradicional de “cívica, militar, eclesiástica y patriarcal”, sino que también debe reconocerse como racista, en tanto profundizó la larga historia de violencias sobre los pueblos indígenas desde la colonización.

“Las investigaciones en las Ciencias Sociales están al servicio del presente, desde nuevos enfoques y preguntas que estimulan el compromiso con el respeto a la Democracia, los Derechos Humanos y la No Repetición de los Crímenes de Lesa Humanidad”, remarcó Fernández.

El proyecto abre un nuevo capítulo en la disputa por la memoria: el de pensar a la Dictadura no solo como un plan económico y represivo contra la clase trabajadora y las organizaciones políticas, sino también como parte de una continuidad histórica de racismo estructural que buscó silenciar a los pueblos originarios.

El exconcejal rosarino y dirigente del partido UNITE, José Bonacci, quien fuera armador político de la campaña presidencial de José Luis Espert en 2019, rompió el silencio y lanzó fuertes acusaciones sobre el financiamiento de aquella elección.

Consultado por los presuntos vínculos del actual diputado con el narcotraficante Federico “Fred” Machado —investigado por una transferencia de 200 mil dólares a la campaña—, Bonacci se desligó de toda relación con el empresario y apuntó directamente contra Nazareno Etchepare, a quien señaló como responsable de la reunión con Machado y del manejo de los aportes privados.

«Yo nunca participé de ningún encuentro con Machado. Nuestra tarea fue estrictamente política, usamos los recursos estatales destinados a la impresión y distribución de boletas. Pero cuando empezamos a transitar las candidaturas, lo que percibimos fue un grado de desesperación por conseguir plata para la campaña», declaró Bonacci.

El dirigente fue categórico al afirmar que «si existieron aportes privados, fueron por fuera de la lógica legal». Y agregó: «Ese famoso avión de Machado, que se usó en la campaña, jamás se declaró. Espert debía haber registrado los aportes de promoción de candidato, pero no lo hizo. Fueron muy desprolijos».

En su testimonio, Bonacci describió un clima marcado por la búsqueda frenética de financiamiento:

«Estaban desesperados por ver una moneda. Ante eso, nosotros nos concentramos en lo político y en los aportes estatales, porque no queríamos cometer los mismos errores de los liberales: sentarse con cualquiera, sin importar de dónde venía el dinero».

Finalmente, trazó un diagnóstico más amplio sobre la lógica que, según él, domina en ciertos espacios libertarios: «Cuando no hay cuadros políticos ni militancia real, todo termina monetizándose. Lo vi en campaña: dirigentes que no buscaban transformar nada, sino asegurarse una moneda o un cargo. Esa es la política que hacen muchos de los liberales».

El escándalo por los presuntos vínculos entre el diputado de La Libertad Avanza, José Luis Espert, y el empresario acusado de narcotráfico y lavado de activos, Federico “Fred” Machado, sigue sumando declaraciones polémicas en torno al candidato libertario.

Clara Montero Barré, ex armadora de la campaña presidencial de Espert en 2019, rompió el silencio desde Qatar y aseguró que el economista libertario se enriqueció tras su acercamiento con Machado. “En todo el proceso de campaña cambió su nivel de vida drásticamente, desde que Fred empezó a darle plata. Claramente Espert se la estaba quedando para él”, denunció en diálogo con el medio PERFIL.

Montero Barré, que se desempeñó como jefa de prensa y buscadora de aportantes durante esa campaña, fue categórica: “Espert no me gustó de entrada. Me parece un mercenario. Duré dos meses en la campaña y renuncié después de las PASO, pero lo debería haber hecho antes”.

La ex colaboradora afirmó que las revelaciones del periodista Marcelo Longobardi sobre la trama Machado son ciertas y que ella misma intentó coordinar un encuentro en Nueva York, aunque nunca se concretó. Además, respaldó los dichos de la diputada libertaria Lilia Lemoine, quien en 2023 ya había denunciado irregularidades en la campaña de Espert: “Se quedaron con plata de campaña y tuvieron problemas con narcos”, había declarado la legisladora.

Estas nuevas acusaciones golpean de lleno la figura de Espert dentro de La Libertad Avanza, donde ya circulan voces que reclaman su renuncia. La denuncia de Montero Barré no solo agrava su situación judicial y política, sino que también reaviva tensiones internas en el espacio oficialista.