El estudio expone un acentuado deterioro en la imagen del Presidente y un pesimismo económico creciente. De cara a los próximos escenarios electorales, casi un 62% de los consultados se inclina por una alternativa opositora.

Un estudio reciente de la consultora Zuban Córdoba y Asociados afirma que hay una importante caída en el respaldo de la sociedad al gobierno de Javier Milei, impulsada por la visión sobre el rumbo de Argentina y la situación económica personal de los ciudadanos.

Esta encuesta, a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas (NA), indica que la desaprobación a la gestión libertaria ya superó el 65%, y la mayoría de los consultados afirma que escogería una alternativa diferente a La Libertad Avanza (LLA) para las elecciones presidenciales del año que viene.

El relevamiento muestra un complejo escenario para LLA:

• El 65,3% de las personas encuestadas desaprueba la gestión nacional, frente a solo un 33,4% que la aprueba.
• La imagen negativa del presidente Milei es del 61,3%, mientras que su imagen positiva es de 33,4%.
• El 64% de los entrevistados piensa que Argentina va en la dirección incorrecta, frente al 30% que opina que va por el camino correcto.
• Consultados sobre su situación personal respecto al inicio del mandato de Milei, el 53,9% aseguró estar peor, un 14,4% aseguró seguir igual de mal y solo el 13,2% dijo estar mejor.
• De cara a las elecciones presidenciales del año que viene, el 61,9% de los consultados expresó que votaría por un cambio del gobierno actual, mientras que apenas un 33,4% apoyaría la continuidad.

Consultados sobre la preferencia por espacios políticos para 2027, el Peronismo lidera la intención de voto general, con variaciones entre el 31,3% y el 35,3%, dependiendo de las opciones presentadas, seguido por La Libertad Avanza (entre el 28% y el 33,8%). El PRO quedó tercero, con un 17,3%, mientras que fuerzas como el Frente de Izquierda varían entre el 4,4% y el 6,6%.

La crisis del mercado laboral argentino continúa agravándose. Mientras el empleo registrado acumula cientos de miles de puestos perdidos desde fines de 2023, el salario mínimo volvió a quedar rezagado frente a la inflación y ya perdió el 40% de su poder adquisitivo, ubicándose incluso por debajo de los niveles previos al colapso de la convertibilidad.

Así lo revela el último informe del Área de Empleo, Distribución e Instituciones Laborales (EDIL) del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, elaborado por los investigadores Roxana Maurizio y Luis Beccaria.

Los datos muestran que durante abril el empleo asalariado formal volvió a retroceder, con una pérdida de 8.400 puestos registrados respecto del mes anterior. En total, el país contabilizó 9,97 millones de trabajadores registrados, lo que representa 142.000 empleos menos que un año atrás y 330.000 menos que en noviembre de 2023.

El sector privado acelera la destrucción de empleo

La mayor parte de las pérdidas volvió a concentrarse en las empresas privadas, que eliminaron cerca de 11.700 puestos de trabajo durante abril. Con este resultado, el empleo privado acumula ocho meses consecutivos de caída y registra 235.000 puestos menos que al inicio de la actual gestión.

Actualmente existen alrededor de 6,14 millones de trabajadores privados registrados, prácticamente la misma cantidad que hace una década, reflejando el fuerte retroceso del mercado laboral formal.

Los indicadores más recientes muestran además que la tendencia continúa. La Encuesta de Indicadores Laborales registró nuevas bajas del empleo privado durante marzo, abril y mayo, sin señales de recuperación.

Industria y comercio, los sectores más golpeados

La destrucción de empleo volvió a impactar especialmente sobre la industria manufacturera y el comercio, dos actividades que concentran gran parte del trabajo formal del país.

Durante abril, la industria perdió 3.900 puestos registrados y el comercio eliminó otros 3.600 empleos, consolidando una tendencia negativa que se mantiene desde septiembre de 2025.

En la industria ya desaparecieron cerca de 86.000 puestos desde septiembre de 2023, mientras que la construcción continúa entre los niveles de empleo más bajos de toda la serie estadística, con 91.000 trabajadores menos respecto de su máximo alcanzado en 2023.

En total, nueve de las trece ramas de actividad relevadas registraron retrocesos durante abril.

Crece la economía, pero no genera empleo

Uno de los datos más preocupantes del informe es la creciente desconexión entre la actividad económica y el mercado laboral.

Aunque el nivel de actividad se ubicó en abril un 2,2% por encima del registrado en noviembre de 2023, el empleo privado continúa muy por debajo de aquel nivel. Según los investigadores, el crecimiento está impulsado por sectores con escasa capacidad de generar puestos de trabajo, por lo que la recuperación económica no se traduce en nuevas oportunidades laborales.

Incluso actividades con fuerte expansión, como la minería, aumentaron su producción mientras reducían personal registrado.

La crisis laboral alcanza a casi todo el país

El deterioro del empleo formal ya tiene alcance nacional. Durante abril, quince provincias perdieron trabajadores registrados, mientras solo ocho lograron incrementarlos.

Santa Fe encabezó la destrucción de empleo en términos absolutos, seguida por la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires, concentrando buena parte de los puestos eliminados durante el mes.

El salario mínimo se desploma y perfora niveles históricos

La pérdida de empleo viene acompañada por un fuerte deterioro de los ingresos.

El salario mínimo alcanzó en junio los $367.800 mensuales, pero volvió a perder frente a la inflación y acumuló doce meses consecutivos de aumentos inferiores al alza de los precios.

Desde noviembre de 2023 perdió alrededor del 40% de su poder adquisitivo y, según el informe, su valor real ya se encuentra por debajo del registrado antes de la crisis de 2001. Además, representa apenas un tercio del poder de compra que alcanzó en su máximo histórico de 2011.

🗞️#EDILEnLosMedios

El informe Panorama del empleo asalariado formal y de las remuneraciones citado en @Cronistacom en diálogo con @roxana_maurizio https://t.co/0W87OZMcY5

— EDIL-IIEP (@edil_iiep) August 3, 2026

Los salarios registrados también siguen perdiendo

El deterioro no se limita al salario mínimo. De acuerdo con un relevamiento de Invecq y los datos del INDEC y del SIPA, los salarios de los trabajadores registrados volvieron a quedar por debajo de la inflación durante mayo.

Las remuneraciones del sector privado registraron una nueva caída en términos reales, mientras que los empleados públicos sufrieron un deterioro aún mayor. En promedio, durante los primeros cinco meses de 2026 los salarios formales acumularon una pérdida cercana al 3% frente al mismo período del año anterior.

En el caso del empleo público, el retroceso resulta todavía más profundo: los salarios reales ya se ubican casi un 18% por debajo de los niveles de noviembre de 2023 y más de un 40% por debajo de los máximos registrados una década atrás.

Los datos reflejan un escenario de creciente fragilidad para el mercado laboral argentino, donde la destrucción de empleo formal se combina con una persistente pérdida del poder adquisitivo, afectando tanto a los trabajadores como al consumo y a la actividad económica en su conjunto.

El resultado representa uno de los peores desempeños electorales del oficialismo nacional desde que llegó al poder y vuelve a encender señales de preocupación por el deterioro de su imagen registrado en los últimos sondeos de opinión publica.

El Frente Cívico, liderado por el gobernador Gerardo Zamora, se impuso con amplitud en la mayor parte del territorio provincial. En la capital santiagueña obtuvo más del 60% de los votos, mientras que La Libertad Avanza, pese al fuerte despliegue de campaña y a la presencia de referentes nacionales, apenas superó el 12%, quedando muy lejos de disputar el triunfo.

La candidata libertaria Beatriz Yunez había cerrado su campaña acompañada por los dirigentes Iñaki Gutiérrez y Eugenia Rolón, en un intento por potenciar la lista local que finalmente no logró traducirse en un mejor desempeño en las urnas.

Las principales apuestas del oficialismo nacional eran La Banda y Termas de Río Hondo, pero en ambos distritos los resultados estuvieron muy por debajo de las expectativas.

En La Banda, el segundo municipio más importante de la provincia, la participación electoral fue inferior al 40% del padrón. Allí el Frente Cívico superó el 50% de los votos y recuperó la ciudad después de dos décadas de administraciones peronistas, mientras que La Libertad Avanza apenas rozó el 5%.

En Termas de Río Hondo, el peronismo dio la sorpresa al volver al gobierno municipal tras veinte años de hegemonía del Frente Cívico. En ese escenario, la lista libertaria terminó en el último lugar con apenas 4,71% de los votos.

Tras la magra cosecha electoral, las críticas se concentraron en Tomás Figueroa, principal armador de La Libertad Avanza en Santiago del Estero y dirigente cercano al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. Pese a haber conseguido el respaldo público de figuras nacionales como Diego Santilli y Patricia Bullrich durante la campaña, el espacio no logró consolidar una estructura competitiva ni capitalizar esos apoyos en las urnas.

El revés santiagueño se suma a una serie de resultados adversos para el oficialismo en distintos distritos y alimenta las dudas sobre la capacidad de La Libertad Avanza para construir poder territorial de cara a los próximos desafíos electorales.

Sin mencionarlo directamente por su nombre, lo señaló como un integrante de la “casta política”, lo acusó de atentar contra la institucionalidad y le exigió que “respete el voto popular”.

La vicepresidenta Victoria Villarruel respondió con dureza al jefe de Gabinete, Diego Santilli, luego de que este le reclamara públicamente que renunciara si no comparte el rumbo del Gobierno. Sin mencionarlo por su nombre, lo señaló como un integrante de la “casta política”, lo acusó de atentar contra la institucionalidad y le exigió que “respete el voto popular”.

“Uno de los exponentes de la casta política a la que nos enfrentamos en 2023 y le ganamos pretende causar daño a la institucionalidad y conspirar contra el orden republicano de nuestra Patria”, escribió Villarruel en su cuenta de X.

La titular del Senado defendió además la legitimidad de la fórmula presidencial que integró junto a Javier Milei y remarcó que ambos fueron elegidos por la ciudadanía. “Esta fue una fórmula mixta que surgió espontáneamente para quebrar la hegemonía de estos parásitos. Sea democrático y respete el voto popular”, disparó.

Uno de los exponentes de la casta política a la que nos enfrentamos en el 2023 y le ganamos, pretende causar daño a la institucionalidad y conspirar contra el orden republicano de nuestra Patria.

Ésta fue una fórmula mixta que surgió espontáneamente para quebrar la hegemonía de…

— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) July 31, 2026

El mensaje llegó después de que Santilli calificara de “barbaridad” y “disparate” las recientes declaraciones de la Vicepresidenta y sostuviera que, si no está de acuerdo con el Gobierno, debería “dar un paso al costado”, formar su propio espacio y competir electoralmente.

La disputa profundiza la crisis interna del oficialismo, que se agravó tras las recientes críticas de Villarruel al presidente Javier Milei. Días atrás, la vicepresidenta expresó su “genuina preocupación” por el estado mental del mandatario y aseguró que el jefe de Estado difunde “persecuciones imaginarias”, en respuesta a acusaciones de la diputada libertaria Lilia Lemoine.

En ese contexto, el enfrentamiento con Santilli volvió a dejar expuesta la creciente fractura dentro del Gobierno nacional.

El relevamiento, realizado por la consultora QSocial sobre 1.323 casos en todo el país, expone un escenario de creciente descontento. La mitad de los consultados respondió que “ya no puede esperar más” para que las medidas del Gobierno tengan un impacto positivo en su economía cotidiana.

El respaldo social al ajuste económico del gobierno de Javier Milei muestra señales de desgaste. Una encuesta nacional reveló que el 50% de los argentinos afirma que ya no está dispuesto a seguir soportando los efectos de las políticas económicas a la espera de una mejora en su situación personal, mientras crece el pesimismo sobre el futuro del país.

El relevamiento, realizado por la consultora QSocial sobre 1.323 casos en todo el país, expone un escenario de creciente descontento. La mitad de los consultados respondió que “ya no puede esperar más” para que las medidas del Gobierno tengan un impacto positivo en su economía cotidiana. En contraste, apenas el 20% aseguró que está dispuesto a esperar hasta las elecciones presidenciales de 2027, un 10% hasta fin de este año y un 8% hasta mediados de 2027, mientras que el 12% no tomó una posición.

La percepción sobre la situación actual también refleja un fuerte malestar. Solo el 16% calificó el presente como “bueno”, frente a un 35% que lo definió como “regular” y un 48% que consideró que el país atraviesa un momento “malo”. Aunque el 31% cree que Argentina está mejor que en diciembre de 2023, cuando Milei asumió la Presidencia, esa visión no alcanza para revertir el clima de incertidumbre.

Las expectativas hacia adelante tampoco son alentadoras para el oficialismo. El 47% de los encuestados considera que dentro de un año la economía estará peor, mientras que apenas el 26% espera una mejora y un 21% cree que permanecerá igual.

El estudio también muestra cuáles son las principales preocupaciones de la población. El trabajo y la pobreza encabezan la lista, ambos con el 21% de las menciones, seguidos por la corrupción (19%), la inflación (11%), la inseguridad (8%) y el funcionamiento de la Justicia (6%).

La confianza en la capacidad del Gobierno para revertir esa situación también aparece debilitada: el 61% cree que la administración de Milei no podrá resolver esos problemas, frente a un 32% que mantiene expectativas positivas.

Además, una amplia mayoría cuestiona el rumbo de las políticas oficiales. El 64% considera que el Presidente gobierna “para algunos sectores”, mientras que solo el 25% cree que lo hace “para la mayoría de la población”.

El rechazo al ajuste económico también es contundente. El 67% de los consultados no comparte la idea de que las políticas actuales sean necesarias aunque impliquen sacrificios en el corto plazo y el mismo porcentaje considera que el esfuerzo que hoy realiza la sociedad no terminará valiendo la pena. Los resultados reflejan un creciente agotamiento social frente a un ajuste que, para buena parte de la población, no muestra resultados concretos en la vida cotidiana.

La vicepresidenta Victoria Villarruel volvió a cuestionar a Javier Milei y expresó su preocupación por las declaraciones del Presidente luego de que compartiera una publicación que la vinculaba con una supuesta maniobra política en su contra. “Me preocpa profundamente que el Presidente de la Nación replique insensateces e inventos”, escribió.

El mensaje fue publicado este jueves en su cuenta de X, en respuesta a un usuario que le mostró una captura de una publicación difundida por la diputada oficialista Lilia Lemoine. Villarruel cuestionó el contenido y aseguró que siente una “genuina preocupación” por las acusaciones que, según consideró, Milei replica “en Argentina y el exterior”. Después de esas declaraciones, el Jefe de Gabinete, Diego Santilli, le pidió la renuncia a Villarruel.

“El presidente de la Nación no puede haber twitteado semejante estupidez”, agregó la vicepresidenta, en referencia a la difusión del mensaje que la involucraba.

El Jefe de Gabinete, Diego Santilli, exigió la renuncia de Victoria Villarruel a la vicepresidencia después de que ella cuestionara públicamente el estado de salud de Javier Milei, y con ese pedido escaló lo que era una disputa política hacia un problema institucional.

“Si no está de acuerdo que dé un paso al costado entonces”, sostuvo el jefe de Gabinete, quien ocupa el cargo de mayor peso dentro del Poder Ejecutivo. Dado el lugar que ocupa en el esquema de gobierno, su reclamo tiene una gravedad institucional mucho mayor que los pedidos similares que ya habían hecho algunos legisladores libertarios.

Sobre el mensaje de Villarruel en redes, Santilli fue tajante en radio Mitre: lo calificó de disparatado y contrario al sentido común, y lo describió como una falta de respeto y un agravio impropio viniendo de alguien que integró la fórmula presidencial junto a Milei.

Lo que vuelve especialmente delicado este reclamo es que Villarruel no es una funcionaria designada por el propio presidente, sino que llegó al cargo por el voto directo de la ciudadanía. Eso es lo que le da una dimensión institucional tan seria al hecho de que el funcionario de mayor rango del gobierno le pida que renuncie.

“Me preocupa profundamente que el presidente de la Nación replique insensateces e inventos. Tengo genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias que replica en Argentina y el exterior”, escribió la Vicepresidenta Victoria Villarruel.

La vicepresidenta Victoria Villarruel volvió a profundizar este jueves su enfrentamiento con el presidente Javier Milei y lanzó una de las críticas más severas desde que se desató la interna en el oficialismo. En un duro mensaje publicado en su cuenta de X, aseguró que le preocupa el estado del mandatario y cuestionó las publicaciones que comparte en redes sociales.

“Me preocupa profundamente que el presidente de la Nación replique insensateces e inventos. Tengo genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias que replica en Argentina y el exterior”, escribió Villarruel, en una declaración que elevó el tono del conflicto político y personal con el jefe de Estado.

La respuesta llegó después de que Milei compartiera una publicación de la diputada nacional Lilia Lemoine, una de sus principales aliadas, en la que vinculaba a la titular del Senado con el gobernador bonaerense Axel Kicillof y con la diputada Marcela Pagano. “El alineamiento Villarruel-Pagano-Kicillof es cada vez más obvio”, había afirmado Lemoine en el mensaje que luego fue republicado por el Presidente.

Tras el reposteo, la vicepresidenta reaccionó con dureza. “¿Esta locura galopante la retuiteó el Presidente? Parece contagioso el delirio”, escribió al responder la consulta de un usuario. Más tarde, redobló sus cuestionamientos al sostener: “El presidente de la Nación no puede haber tuiteado semejante estupidez. Si es así, que muestre todas las pruebas de estas afirmaciones inventadas por cerebro de microbio Bolukalo”.

Me preocupa profundamente que el presidente de la Nación replique insensateces e inventos. Tengo genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias que replica en Argentina y el exterior.

— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) July 30, 2026

Finalmente, Villarruel publicó el mensaje más contundente de la jornada al expresar que siente una “genuina preocupación” por el estado del mandatario y cuestionar las “persecuciones imaginarias” que, según sostuvo, difunde tanto dentro como fuera del país.

Las declaraciones de la vicepresidenta representan una nueva escalada en la crisis interna que atraviesa La Libertad Avanza y constituyen uno de los cuestionamientos personales más fuertes que un integrante de la fórmula presidencial dirigió contra Milei desde el inicio de su gestión.

El episodio también volvió a poner en el centro de la escena a Lilia Lemoine, una de las dirigentes más cercanas al Presidente y una de las voces más críticas de Villarruel dentro del oficialismo. En esta oportunidad, el respaldo público de Milei a la publicación de la diputada terminó desencadenando una nueva y dura respuesta de la vicepresidenta, profundizando una ruptura política que desde hace meses se expresa en desacuerdos públicos y enfrentamientos cada vez más abiertos.

En medio de la pérdida del poder adquisitivo y del encarecimiento sostenido del costo de vida, el Gobierno nacional oficializó un nuevo aumento en las tarifas de luz y gas que comenzará a regir desde el 1 de agosto en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

La medida implica una nueva presión sobre los ingresos de millones de hogares, que deberán destinar una mayor parte de sus salarios al pago de servicios esenciales.

El Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad (ENRGE) aprobó los nuevos cuadros tarifarios para las distribuidoras Edenor, Edesur, Metrogas y Naturgy BAN, consolidando un nuevo ajuste tarifario en el marco de la política de reducción de subsidios impulsada por el Gobierno.

En el caso del servicio eléctrico, las Resoluciones 374/2026 y 375/2026, publicadas en el Boletín Oficial, establecen incrementos promedio del 1,78% para los usuarios de Edenor y del 1,71% para los clientes de Edesur, como consecuencia de la actualización del Costo Propio de Distribución (CPD).

Aunque las subas porcentuales son moderadas, se suman a una larga serie de incrementos registrados en los últimos meses, profundizando el impacto sobre economías familiares que ya vienen resentidas por la inflación y el deterioro del poder de compra de los salarios y las jubilaciones.

El esquema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF) continuará vigente, por lo que se mantendrán diferencias tarifarias según el nivel de ingresos y consumo. Los nuevos cuadros alcanzan tanto a usuarios residenciales con y sin subsidios como a clubes de barrio, entidades de bien público y usuarios-generadores.

Además, el ENRGE actualizó el Valor Agregado de Distribución (VAD), fijándolo en $69,394 para Edenor y $63,540 para Edesur, junto con otros componentes regulatorios que integran el costo final de las facturas.

Las distribuidoras deberán publicar los nuevos cuadros tarifarios en medios gráficos de circulación en sus respectivas áreas de concesión dentro de los cinco días posteriores a la notificación de las resoluciones.

También aumenta el gas

En paralelo, el organismo regulador aprobó los nuevos cuadros tarifarios para el servicio de gas natural de Metrogas y Naturgy BAN, que también entrarán en vigencia desde agosto.

Las facturas deberán reflejar el Precio Anual Uniforme (PAU) y, cuando corresponda, las bonificaciones por subsidios, discriminando ambos conceptos en las boletas.

Para los usuarios residenciales sin subsidios de Metrogas, el cargo fijo para la categoría R1 será de $4.350,12 en la Ciudad de Buenos Aires y de $5.023,67 en la provincia de Buenos Aires, mientras que el cargo variable será de $155,74 y $157,32 por metro cúbico, respectivamente.

En el caso de Naturgy BAN, el cargo fijo mensual parte de $4.350,12 y puede superar los $103.900 para las categorías de mayor consumo, mientras que el cargo variable quedó establecido en $208,66 por metro cúbico.

Con este nuevo ajuste, el Gobierno vuelve a trasladar mayores costos a los usuarios de servicios públicos en un contexto de ingresos que continúan perdiendo capacidad de compra. Para millones de familias, el aumento de las tarifas implica destinar una porción cada vez mayor del presupuesto mensual al pago de luz y gas, reduciendo el margen para otros consumos básicos.

Durante el primer semestre de 2026 se derrumbó un 7,6% respecto del mismo período del año pasado y acumuló ocho caídas interanuales consecutivas, mientras los analistas advierten que no existen señales claras de una recuperación sostenida para lo que resta del año.

Los datos surgen del Índice de Inversión Bruta Interna Mensual (IBIM) elaborado por Orlando Ferreres & Asociados, que mostró que en junio la inversión fue 6,2% inferior a la de un año atrás y volvió a retroceder 0,4% en términos mensuales. La consultora describió una dinámica de “serrucho”, con pequeños rebotes que rápidamente vuelven a convertirse en caídas.

El golpe más fuerte volvió a sentirse en los equipos durables de producción, un indicador clave para medir las apuestas del sector privado al crecimiento. La inversión en maquinaria nacional cayó 9,5%, mientras que la importada se desplomó 12,7%. La construcción fue el único rubro que mostró una leve mejora interanual de apenas 0,4%, insuficiente para compensar el fuerte retroceso del resto de los sectores.

Desde Ferreres señalaron que, al llegar a la mitad del año, la inversión continúa en niveles muy bajos y que todavía no aparecen indicadores que permitan proyectar una recuperación consistente. Si bien algunos sectores exhibieron mejoras puntuales, la consultora sostuvo que el panorama general sigue siendo de estancamiento y que el eventual impacto de las inversiones anunciadas bajo el RIGI y el Súper RIGI dependerá de cronogramas flexibles y sujetos a incertidumbre.

Los datos refuerzan la preocupación sobre uno de los principales objetivos económicos del Gobierno. Lejos de convertirse en el motor del crecimiento, la inversión continúa en retroceso. Según cifras oficiales, en el primer trimestre de 2026 cayó otro 11% interanual y acumuló cuatro descensos consecutivos en la medición desestacionalizada.

Desde Fundar advirtieron que la inversión representa apenas el 14,3% del Producto Bruto Interno, un mínimo histórico y muy por debajo del 25% que consideran necesario para sostener un proceso de crecimiento. Además, remarcaron que la inversión por habitante se encuentra un 21,8% por debajo del récord alcanzado en 2018, reflejando el fuerte deterioro de la capacidad productiva del país.

Para la red Misión Productiva, el desplome responde a una combinación de factores: la debilidad de la demanda y de los salarios, la paralización de la obra pública, el mal desempeño de la construcción privada, la falta de crédito para proyectos productivos y la incertidumbre sobre la sostenibilidad del esquema económico. A su entender, el crecimiento impulsado por sectores como el agro, la minería y la energía no alcanza para expandir la inversión al conjunto de la economía.

Las dudas también alcanzan al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) y al denominado Súper RIGI. Aunque fueron presentados por el Gobierno como herramientas para atraer capitales y reactivar la economía, distintos especialistas sostienen que su impacto será limitado. Desde Fundar señalaron que el régimen concede beneficios excesivos a sectores que ya venían invirtiendo, como la minería y la energía, sin generar una estrategia que impulse el desarrollo del resto del entramado productivo.

En la misma línea, el investigador Emiliano Libman sostuvo que los sectores alcanzados por el RIGI representan una porción demasiado reducida de la inversión total como para revertir la tendencia general. “A lo mejor ayuda a que deje de caer la inversión, pero no espero un repunte a corto plazo“, afirmó.

Con este panorama, la caída de la inversión vuelve a convertirse en una de las principales señales de alerta para la economía argentina. Mientras las empresas postergan proyectos y frenan la compra de maquinaria, las expectativas de recuperación siguen debilitándose y crecen las dudas sobre la capacidad del modelo económico para generar un crecimiento sostenido.