La semana pasada, la Cámara de Diputados aprobó un incremento excepcional y de emergencia, equivalente al 7,2%, para las jubilaciones y pensiones abonadas por la Administración Nacional de la Seguridad Social -ANSES- y un incremento del bono extraordinario, que se elevaría a $110.000. Además del Plan de Pago de Deuda Previsional y ley 27.260, de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados para restablecer la moratoria jubilatoria.
Se sabe: el gobierno de Javier Milei no quiere nada para jubilados amparado en una motosierra que golpea con fuerza a los trabajadores pasivos. Mientras, se impulsan blanqueos masivos y se bajaron impuestos a los sectores más ricos. Hay prioridades libertarias.
Ahora será debatido en el Senado donde la oposición tendría los números para avanzar con la iniciativa que enoja al gobierno nacional que prometió un veto pero debe asegurarse los números en el Congreso para que el veto no se rechace.
En Misiones votó apenas el 50% del padrón en otra elección local marcada por el ausentisomo electoral. La gente se interesa cada vez menos por una política que no le da respuesta ni la interpela.
En ese contexto, La Libertad Avanza volvió a perder como pasó en otras elecciones en el interior aunque se consolidó como segunda fuerza. El ganador fue otra vez el peronismo, en su versión Frente Renovador. Así las cosas, el mandatario Hugo Passalacqua no tendrá comprometida la gobernabilidad.
Patricia Bullrich, avanza con un proyecto polémico que busca transformar radicalmente la estructura y funciones de la Policía Federal Argentina (PFA), otorgándole facultades propias de una agencia de inteligencia como el FBI, pero sin los controles democráticos ni judiciales que rigen en los sistemas republicanos.
El Ministerio de Seguridad, comandado por Patricia Bullrich, avanza con un proyecto altamente polémico que busca transformar radicalmente la estructura y funciones de la Policía Federal Argentina (PFA), otorgándole facultades propias de una agencia de inteligencia como el FBI, pero sin los controles democráticos ni judiciales que rigen en los sistemas republicanos.
El documento, de circulación restringida y revelado por el portal Ámbito, expone la intención del gobierno nacional de modificar la Ley Orgánica de la Policía Federal (21.965)para habilitarla a actuar sin intervención judicial, incluyendo elpatrullaje de redes sociales, la recopilación de datos personales y detenciones sin orden de juez, en clara violación del Estado de Derecho y los principios constitucionales de privacidad, debido proceso y libertad de expresión.
Uno de los puntos más alarmantes del borrador es la propuesta de que la Policía Federal puedarealizar “tareas de prevención del delito en espacios públicos digitales” —como redes sociales y sitios web— sin necesidad de autorización judicial, lo que abre la puerta a la vigilancia masiva, la persecución ideológica y la criminalización de la disidencia. Aunque se menciona que estas tareas deben “respetar” la privacidad y los datos personales, en la práctica se habilita un monitoreo arbitrario y sin garantías.
Además, el proyecto permitiría detenciones preventivas sin orden judicial si los agentes consideran que una persona “pudiere cometer un delito” y no acredita debidamente su identidad. Esta ambigüedad normativa pone en riesgo la libertad ambulatoria y facilita abusos policiales al dejar a criterio subjetivo de los efectivos la posibilidad de privar de libertad a cualquier ciudadano.
El plan incluye también la creación de un Departamento Federal de Investigaciones (DFI)con estructuras de inteligencia propias, como las nuevas Agencias Federales de Investigación (AFDI), lo que indica un claro intento de concentrar el poder de investigación criminal en una fuerza que responderá directamente al Ministerio de Seguridad, por encima de jueces, fiscales y otros controles del sistema democrático.
Dentro de las propias fuerzas federales hay malestar y preocupación. Integrantes de Gendarmería y Prefectura calificaron el proyecto como “excesivo” y advirtieron sobre el impacto institucional que tendría una Policía Federal con “facultades extraordinarias” que la coloquen por encima del resto de las fuerzas.
En definitiva, esta reforma impulsada por Patricia Bullrich representa un salto hacia un modelo de Estado policial autoritariosimilar a otras dictaduras, que no sólo erosiona el equilibrio entre seguridad y libertad, sino que desconoce flagrantemente las garantías constitucionalesque protegen a la ciudadanía frente al poder estatal. Bajo el pretexto de combatir el delito complejo y el crimen organizado, se esconde un intento por legitimar la vigilancia digital sin control y reinstalar prácticas propias del espionaje interno.
El Congreso, la Justicia y la sociedad civil deben estar alerta ante este intento de reformar el rol de la Policía Federal por decreto o resolución ministerial, sin debate público ni control democrático. La seguridad no puede convertirse en excusa para avanzar sobre los derechos fundamentales.
El intendente de Paso de los Libres y candidato a gobernador por el PJ en Corrientes, Martín Ascúa lanzó una advertencia al presidente Javier Milei y expresó su respaldo a la ex presidenta Cristina Kirchner durante el acto que compartieron en esa ciudad.
En un encendido discurso, el candidato a gobernador por el Partido Justicialista (PJ) en la provincia de Corrientes lanzó duras críticas contra el presidente Javier Milei por lo que calificó como una “brutal política de ajuste” que está asfixiando a las provincias y golpeando a los sectores más vulnerables.
Con tono desafiante y visiblemente indignado, el referente justicialista no se guardó nada: “Si seguís atacando al pueblo correntino, te vamos a meter la motosierra en el culo”, lanzó ante una multitud que lo aplaudía. La frase, cargada de indignación, hace alusión directa al símbolo más representativo del discurso libertario de Milei, pero con un giro provocador y confrontativo.
El candidato también acusó al gobierno nacional de “abandonar a Corrientes a su suerte” y denunció la paralización de obras públicas, el recorte de subsidios y la falta de respuestas ante la crisis sanitaria y económica que atraviesa la provincia.
“Corrientes no es tierra de cobardes ni de sumisos. Vamos a defender a nuestra gente con uñas y dientes, y no vamos a permitir que desde Buenos Aires nos sigan ajustando sin medir consecuencias”, aseguró.
Las declaraciones generaron revuelo en el ámbito político y fueron rápidamente replicadas en redes sociales, donde se multiplicaron las reacciones tanto de apoyo como de repudio.
Con un clima electoral cada vez más tenso, este cruce directo con la Casa Rosada marca un nuevo capítulo en la disputa entre el gobierno nacional y los gobernadores del interior, especialmente aquellos que denuncian haber sido relegados por el ajuste libertario.
Desde Paso de los Libres, Corrientes, Cristina Fernández de Kirchner rompió el silencio político y lanzó un mensaje contundente que resuena con fuerza en el escenario nacional: denunció un “evidente clima de persecución y proscripción” tras su reciente candidatura a diputada bonaerense.
Desde Paso de los Libres, Corrientes, Cristina Fernández de Kirchner rompió el silencio político y lanzó un mensaje contundente que resuena con fuerza en el escenario nacional: denunció un “evidente clima de persecución y proscripción” tras su reciente candidatura a diputada bonaerense.
“Dicen que estoy acabada, entonces: ¿por qué no me dejan competir y me derrotan?”, desafió la ex presidenta durante un acto en apoyo a Martín Ascúa, candidato a gobernador de Corrientes. Kirchner vinculó directamente su candidatura con el recrudecimiento de las presiones judiciales y mediáticas: “Anuncié mi candidatura y se desataron los demonios. Salieron de todos lados a pedir que me metan presa”.
La verdad es que estoy muy feliz de estar acá en Corrientes, tierra de coraje y tierra de valientes. Cuando el coraje y la valentía se hacen propósito estamos frente a la organización y la decisión política de transformar las cosas peleando lo que hay que pelear.
La expresidenta no evitó referirse a los rumores sobre una inminente decisión de la Corte Suprema que podría confirmar su condena y habilitar su detención. “Piden que me metan presa. Me gatillaron en la cara, pero no van a poder evitar que vuelva el pueblo”, advirtió, en alusión al intento de magnicidio que sufrió en 2022 y a la historia de violencia política que ha atravesado el peronismo.
Proscripciones de ayer y de hoy
En tono desafiante y visiblemente combativa, Cristina comparó su situación con la proscripción sufrida por Juan Domingo Perón: “En los sesenta Perón fue candidato a vicegobernador de Framini y no lo dejaron competir. Pero sirvió para darle visibilidad”. Así, envió un claro mensaje al establishment político y judicial: no piensa callarse ni hacerse a un lado.
Kirchner también hizo una crítica interna al peronismo al afirmar que “a diferencia de algunos dirigentes de nuestra fuerza, el poder económico no tropieza dos veces con la misma piedra”. Según su lectura, los sectores de poder buscan evitar que sea candidata para no repetir el impacto que tuvo su regreso en 2019 sobre el gobierno de Mauricio Macri.
La exmandataria apuntó duramente contra el presidente Javier Milei por los recortes en áreas sensibles: “Tener un hijo discapacitado no puede ser una maldición de Dios, ¿cómo se puede ser tan energúmeno, tan hijo de puta?”, lanzó, en referencia a la reducción de ayudas a personas con discapacidad.
Y también criticó a los gobernadores que acompañaron al actual gobierno libertario: “A los que creyeron que votando cualquier cosa tenían asegurado algo, se los van a comer los piojos”. Cerró con una advertencia política: “El gobierno del libertario es como el yogur, tiene vencimiento. Sólo que no trae en la tapa la fecha”.
Cristina Kirchner vuelve al centro del escenario con un discurso que denuncia sin rodeos la persecución política, reivindica su rol histórico y deja en claro que no piensa retirarse en silencio.
En un hecho que genera fuertes sospechas, el juez Jorge Gorini miembro del Tribunal Oral Federal N°2 y uno de los tres magistrados que condenaron a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad, habría realizado una discreta inspección a una dependencia de la Policía Federal en Palermo Chico.
En un hecho que genera fuertes sospechas y conmoción política, el juez Jorge Gorini —miembro del Tribunal Oral Federal N°2 y uno de los tres magistrados que condenaron a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad— realizó según filtraciones periodísticas una visita discreta a una dependencia de la Policía Federal en Palermo Chico. El objetivo: enviar un mensaje de amedrentamiento con la visita a un posible lugar de detención para la expresidenta. Lo grave del hecho es que lo hizo antes de que la Corte Suprema siquiera se pronunciara sobre la sentencia.
La visita se produjo en el edificio policial ubicado en Cavia y Figueroa Alcorta, y fue revelada públicamente por el periodista Gustavo Sylvestre en C5N. Lo llamativo no es solo la acción en sí, sino el contexto político en el que se encuadra: Cristina Kirchner acaba de anunciar su candidatura como legisladora provincial por la Tercera Sección Electoral en Buenos Aires, y el fallo de la Corte aún está pendiente. Es decir, la condena todavía no está firme.
Además, sobre la causa hay múltiples recursos presentados: el Ministerio Público Fiscal reclama endurecer la pena a doce años y aplicar la figura de asociación ilícita, mientras que la defensa solicita la absolución de la exmandataria. No obstante, Gorini ya se estaría moviendo como si la prisión fuera inminente, pese a que legalmente no puede ejecutarse ninguna pena sin el fallo definitivo de la Corte Suprema.
Una Corte Suprema bajo presión
El episodio se vuelve más oscuro al considerar los tiempos políticos. La Corte no tiene plazos establecidos para decidir, pero se especula con que podría pronunciarse antes del19 de julio, fecha límite para la presentación de listas de candidatos en la provincia de Buenos Aires. Este supuesto “apuro” judicial instigado además por una persistente presión mediática, coincidente con los tiempos electorales, despierta inquietud en sectores cercanos a la expresidenta.
Como presidente del TOF 2, Gorini es el encargado de ejecutar la eventual detención si la condena queda firme. Y su visita, justo en este momento, no parece un gesto inocenteni propio de una justicia neutral. Por el contrario, para algunos analistas y dirigentes, constituye un claro indicio de que ciertos actores judiciales ya operan en base a un escenario que, en los hechos, aún no existe jurídicamente pero si en los medios que responden a ciertos grupos económicos que obran como tribunales mediáticos y ejercen presión directa sobre las instituciones.
El movimiento de Gorini se suma a un historial ya polémico: su colega en el tribunal, Rodrigo Giménez Uriburu, fue fotografiado jugando al fútbol en la quinta de Mauricio Macri durante el juicio, hecho que motivó denuncias por parcialidad.
Este nuevo capítulo reaviva las dudas sobre la neutralidad del proceso judicial contra Cristina Kirchner. La visita a un centro de detención antes del fallo final de la Corte no solo es llamativa: es profundamente sospechosa, y refuerza la idea de que la Justicia, en este caso, podría estar actuando con una hoja de ruta preestablecida y condicionada por los tiempos políticos, en especial cuando la ex presidenta se halla sólidamente posicionada de cara a las comicios a desarrollarse en territorio bonaerense.
Será distinguido con el Genesis Prize por su apoyo al Estado de Israel, aunque la entrega estará a cargo de Stan Polovets, fundador del galardón y acusado de agresión sexual en Nueva York.
En un nuevo viaje del presidente a Israel, Javier Milei recibirá el próximo 11 de junio en Israel el Genesis Prize , reconocimiento internacional conocido como el “Nobel Judío”, en una ceremonia que se desarrollará en la Legislatura del Estado de Israel. El evento forma parte de una nueva gira internacional que incluye visitas a España, Italia, Francia, el Vaticano y finalmente Israel.
Según informa la Fundación Genesis Prize , Milei fue elegido por unanimidad por los nueve miembros del jurado por su “decisión de trasladar la embajada argentina a Jerusalén”, por revertir “años de votos antiisraelíes de Argentina en las Naciones Unidas” y por comprometerse a “llevar ante la justicia a los responsables de los atentados contra la AMIA y la embajada de Israel en Argentina”.
Sin embargo, quien entregará el galardón es Stan Polovets , fundador del Genesis Prize Group y hombre clave en la organización del premio. Polovets, nacido en Moscú y ciudadano estadounidense desde 1983, es reconocido por su carrera en el sector energético y por su activismo en causas judías. Pero también enfrenta una grave denuncia por abuso sexual radicada en Nueva York .
El presidente de la Fundación del Premio Génesis, Stan Polovets, cusado de abuso sexual
De acuerdo a documentos judiciales y medios especializados como la Jewish Telegraphic Agency , una mujer denunció haber sido drogada y agredida sexualmente por Polovets en 2021, tras encontrarse con él en el bar Skylark , en Manhattan. Ambos habían coincidido previamente en una boda y mantuvieron contacto hasta acordar ese encuentro.
La denunciante señaló que se sintió repentinamente desorientada, perdiendo el control de sus funciones motoras , acompañado de angustia, confusión y miedo . Un análisis médico posterior detectó rastros de benzodiazepinas , sustancia vinculada a casos de agresiones sexuales. Según la presentación judicial, la mujer fue llevada a la casa de Polovets, donde sufrió el ataque mientras no estaba consciente .
Además, se menciona que el local Skylark habría destruido videos de seguridad solicitados por las autoridades , lo cual podría afectar la investigación.
Frente a las acusaciones, Polovets negó rotundamente los hechos a través de su abogado, Mark Bederow , quien aseguró que espera “limpiar su nombre en un tribunal en el momento oportuno”. Por su parte, sostuvo que la denuncia sería “un intento de sacarle dinero” al empresario.
Este contexto genera una tensión simbólica en torno al acto: mientras Milei será distinguido por su postura pro-Israel, la entrega del premio queda en manos de una figura cuestionada por presuntos delitos sexuales , algo que ya generó controversia en medios internacionales.
Con aumentos de hasta el 2,8%, las tarifas de gas vuelven a subir desde junio. Las resoluciones del ENARGAS ratifican la línea del Ejecutivo: menos subsidios, más ajuste, sin importar el impacto en los hogares.
Las tarifas de gas natural sufrirán un nuevo incremento este mes, con subas que oscilan entre el 2,6% y el 2,8% en todo el país. La medida quedó oficializada este viernes mediante una serie de resoluciones publicadas por el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) en el Boletín Oficial.
El ajuste se aplicará sobre los servicios de transporte y distribución, como parte de los esquemas definidos en las revisiones tarifarias quinquenales que el organismo viene impulsando. “Las tarifas correspondientes al segmento de transporte y distribución de gas natural deberán ser incrementadas conforme los resultados de las revisiones tarifarias quinquenales llevadas adelante por el ENARGAS”, se lee en uno de los textos oficiales.
El aumento se suma a la reciente actualización del precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), lo que compone otro eslabón en la cadena de aumentos que repercuten directamente en las facturas que recibirán los usuarios en junio.
La política energética del gobierno transita por un camino sin escalas hacia la eliminación total de subsidios, en una estrategia que combina la necesidad de achicar el déficit fiscal con una apuesta peligrosa: trasladar el costo completo de los servicios públicos a una ciudadanía cada vez más asfixiada por la recesión y la caída del poder adquisitivo.
El ajuste tarifario avanza mientras el Ejecutivo intenta contener un frente social cada vez más caliente y evalúa sus próximos pasos en un contexto marcado por el desgaste político y el descontento popular. La pregunta de fondo sigue sin respuesta: ¿hasta dónde se puede seguir ajustando sin romperlo todo?
Según una estadística, el 57,9% de los hogares de Córdoba no pudo acceder satisfactoriamente a la canasta básica alimentaria y la mitad de los hogares debió suspender al menos una comida diaria.
La encuesta del Instituto de Estadísticas y Tendencias Sociales y Económicas (IETSE) interrogó a 2500 jefas y jefes de hogares y mostró que el 30% de las familias registró que alguno de sus integrantes “sintió hambre”.
Por otra parte, una encuesta mensual que realizan los almaceneros y comercios minoristas de Córdoba reveló que el 90% de los clientes necesita financiar su alimentación. Mientras que el 44,2% lo hace con tarjetas de crédito, el 36% compra fiado. Un 7,5% apela a dinero prestado.
En la antesala de la llegada del presidente Javier Milei a Madrid, España, el diputado español de Podemos, Víctor Egío, volvió a apuntar contra el mandatario argentino por el escándalo ocurrido con la criptomoneda $LIBRA y pidió su detención. “Si no lo detienen es porque tiene el privilegio de esa casta a la que tanto critica”, ironizó.
“Si fuese una persona normal estoy convencido de que llega al [aeropuerto de] Barajas, lo detienen e interrogan porque hay que llegar hasta el fondo con lo de $LIBRA. Él patrocinó eso, fue parte y hubo españoles afectados”, recordó el legislador español.
“Milei tiene inmunidad diplomática, como jefe de Estado no puede ser detenido por la justicia española. Pero si fuera una persona normal seguramente al pisar el país sería detenido e interrogado”, sostuvo.
