El Gobierno concretó este lunes el envío de $10.000 millones para atender las primeras urgencias en Bahía Blanca, luego del duro temporal que dejó un saldo de al menos 16 muertos, 1.400 evacuados y algunos desaparecidos. La peor cara del ajuste de Javier Milei: se necesitan 400 mil millones de pesos y Casa Rosada solo mandó el 3%.

Durante este fin de semana, mientras los ministros de Defensa, Luis Petri, y de Seguridad, Patricia Bullrich, trabajaban en las zonas afectadas, su par de Economía, Luis Caputo, confirmó una partida especial para hacer frente al desastre.

En esa recorrida, Bullrich la pasó mal y fue muy insultada por la gente. Milei decidió no viajar por miedo a pasar por la misma situación que su ministra. El ajuste libertario pegó en el peor lugar posible.

“Mucha tristeza por la catástrofe humanitaria que vivió y sigue viviendo el pueblo de Bahía Blanca”, expresó la ex presidenta en sus redes sociales.

La titular del Partido Justicialista, Cristina Fernández de Kirchner, manifestó este lunes su conmoción por las inundaciones que afectan a Bahía Blanca y envió sus condolencias a los familiares de las víctimas. Hasta el momento se confirmó la muerte de 16 personas y más de 1.400 familias evacuadas por el trágico temporal que se desató en la madrugada del viernes.

“Mucha tristeza por la catástrofe humanitaria que vivió y sigue viviendo el pueblo de Bahía Blanca”, expresó Fernández de Kirchner a tres días de las intensas lluvias que afectaron profundamente a la localidad bonaerense.

“Las imágenes y los testimonios que, desde la tele, nos llegaron este fin de semana, parten el alma”, sostuvo la ex vicepresidente con un mensaje publicado en su cuenta de X.

A su vez, envió sus “condolencias a los familiares de las víctimas” y pidió: “Ruego a Dios por Delfina, Pilar y todos los que aún continúan desaparecidos”.

Mientras el discurso oficial insiste en una reducción de la pobreza, las cifras concretas sobre personas en situación de calle en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) reflejan una realidad completamente distinta.

Según datos del Instituto de Estadística y Censos de CABA, en noviembre de 2024 se contabilizaron 4.049 personas en extrema indigencia, un 55% más que en 2022. Este incremento dramático se contrapone a las recientes declaraciones del presidente Javier Milei, quien sostuvo que la pobreza en Argentina se redujo de un 57% en enero de 2024 a un 36% en febrero de 2025, asegurando que “sacamos de la pobreza a 10 millones de argentinos”. Sin embargo, la realidad en las calles porteñas cuenta otra historia.

Un crecimiento alarmante

De las 4.049 personas en situación de calle registradas en noviembre de 2024, el 69,5% (2.813) se encontraba en un Centro de Inclusión Social (CIS), mientras que el 30,5% (1.236) vivía a la intemperie. En apenas dos años, el número de personas en esta condición ha crecido considerablemente: en abril de 2022 había 1.011 personas en la vía pública y 1.600 en un CIS; para 2023, esas cifras subieron a 1.243 y 2.268, respectivamente. Finalmente, los números de 2024 reflejan un aumento sostenido y preocupante.

Niños, ancianos y una crisis que atraviesa edades

El informe también evidencia la vulnerabilidad de distintos grupos etarios. Del total de personas en situación de calle, el 76,1% tiene entre 19 y 59 años, pero también hay un 6,6% de personas mayores de 60 años y un 3,2% de menores de 18 años. Esto incluye a niños y adolescentes, lo que agudiza el impacto social de la crisis.

La geografía de la indigencia

El relevamiento detalla dónde se asientan las personas sin hogar: el 71,4% duerme en las veredas, el 12,4% en plazas o parques y el 5% en cajeros automáticos o entradas de bancos. También hay quienes buscan refugio debajo de autopistas (3,2%), en terminales de micros o estaciones de tren (2,3%) y en entradas de hospitales públicos (1,5%).

Educación y exclusión

Los datos también muestran una relación entre el nivel educativo y la indigencia. Más del 42% de las personas en situación de calle en CABA no completó la educación primaria. Sin embargo, un 1% logró obtener un título universitario y otro 1,7% cursó estudios terciarios o universitarios sin terminarlos, lo que refleja que la crisis económica no discrimina entre niveles educativos.

Un dato ineludible: el aumento de la indigencia contradice la narrativa oficial

El gobierno insiste en que la pobreza está disminuyendo, pero las cifras de personas en situación de calle en la ciudad más rica del país sugieren lo contrario. Con un 74,8% de hombres y un 16,3% de mujeres viviendo en la indigencia, el crecimiento de esta crisis es innegable. Mientras se celebran supuestas mejoras en los indicadores económicos, la realidad en las calles de Buenos Aires expone el costo humano de la crisis. La pregunta es inevitable: si la pobreza está bajando, ¿por qué cada vez más personas no tienen un techo donde vivir?

Del aporte de 10 mil millones que anunció la Nación, el intendente se enteró por el tuit que publicó Caputo. Bahía Blanca necesitará más de 400 mil millones de pesos para su reconstrucción.

Bahía Blanca (10-3-25): La ciudad devastada por la inundación que ya se cobró 16 vidas requiere una inversión de al menos 400 millones de dólares para su reconstrucción. Sin embargo, el Gobierno nacional anunció un aporte de apenas 10 millones de dólares, una cifra insignificante frente a la magnitud de los daños. Como si fuera poco, el intendente Federico Susbielles se enteró del monto no por un llamado oficial, sino por un tuit del ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo.

Milei, quien evitó viajar a la ciudad en medio de la tragedia, parece nuevamente dejar a los bahienses a su suerte, al igual que lo hizo en diciembre de 2023. Mientras tanto, su gobierno destina miles de millones de dólares de las reservas del Banco Central para sostener un tipo de cambio ficticio y negocia un nuevo endeudamiento con el FMI por 20.000 millones de dólares. Pero para Bahía Blanca, apenas unas migajas.

"Me enteré por twitter que nos iban a mandar 10.000 millones. Es importante, aunque la reconstrucción de la ciudad cuesta cerca de 400.000 millones"

Milei estafador tiró DOS MONEDAS para la tribuna tuitera sin siquiera comunicarse con el intendente de Bahía, mamita pic.twitter.com/xK7zj8aKeH

— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) March 9, 2025

“Nos parece importante que se colabore con los bahienses, pero la reconstrucción de la ciudad necesitará no menos de 400 mil millones de pesos”, sostuvo Susbielles. La prioridad para Susbielles es rehacer el Canal Maldonado, cuya infraestructura se encuentra gravemente comprometida, construido a principios de la década del 50 durante el gobierno de Perón. “La zona está muy socavada, muchas placas de protección no están más. Vamos a tener que priorizar mucho esa obra, que es muy costosa”, dijo. . Además, el municipio debe recuperar su capacidad operativa, reducida en un 70% tras la pérdida de móviles arrastrados por el agua.

Mientras la bronca crece entre los vecinos, que el fin de semana escracharon a Patricia Bullrich y Luis Petri por su visita fugaz, la ayuda concreta sigue sin llegar. Por el momento, la expectativa está puesta en los anuncios que hará el gobernador Axel Kicillof, y el municipio ya explora la posibilidad de recurrir a créditos internacionales para financiar la reconstrucción. En este sentido Susbielles ya puso en marcha un equipo para que explore la posibilidad que tiene el Municipio de tomar créditos internacionales para financiar la reconstrucción. Mientras tanto se abrió una cuenta en el Bapro para donaciones con el alias “BAHIAXBAHIA” y hay empresas que se están contactando con el Municipio para hacer aportes.

Más dólares para sostener el mercado que para salvar una ciudad

El desinterés del Gobierno nacional por Bahía Blanca contrasta con sus esfuerzos por contener la cotización del dólar. El Banco Central vendió 224 millones de dólares solo en la última jornada para evitar que el mercado se dispare, y las reservas ya bajaron 1.520 millones en lo que va del año. Es decir, en apenas un día se destinó a la estabilidad cambiaria una cifra 22 veces mayor que la ayuda enviada a Bahía Blanca.

Bahía Blanca

Nación mandará para la reconstrucción
$ 10.000.000.000 aproximadamente
U$S 10.000.000

El Intedente señaló que insumirá
$ 400.000.000.000
U$S 400.000.000

U$S 224.000.000 dólares
vendió el viernes Toto Caputo para sostener el dólar. pic.twitter.com/JnH8epaQAN

— Fabian Waldman ⭐️⭐️⭐️ (@FabianWaldman) March 9, 2025

En este contexto, el Gobierno apura las negociaciones con el FMI para obtener un préstamo de 20.000 millones de dólares, de los cuales solo 8.000 millones serían fondos nuevos, mientras que el resto se usaría para cubrir vencimientos de deuda.

El mensaje es claro: hay dólares para el FMI y para sostener una paridad cambiaria artificial, pero no para una ciudad que quedó en ruinas.

Los funcionarios fueron duramente increpados por vecinos afectados por la inundación, quienes, entre gritos, insultos y reproches, los responsabilizaron por la falta de asistencia del Gobierno Nacional en una de las peores catástrofes de las que tenga registro la ciudad.

La visita de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el ministro de Defensa, Luis Petri, a Bahía Blanca se convirtió en un verdadero escándalo. Los funcionarios fueron duramente increpados por vecinos afectados por la inundación, quienes, entre gritos, insultos y reproches, los responsabilizaron por la falta de asistencia del Gobierno Nacional en una de las peores catástrofes que ha vivido la ciudad en décadas.

Desde el momento en que Bullrich y Petri pisaron la zona afectada, los ánimos se caldearon rápidamente. Lejos de recibir apoyo o reconocimiento, los ministros fueron rodeados por un grupo de damnificados que les exigieron explicaciones sobre la ausencia de ayuda concreta. “Perdimos todo”, “mojate como nosotros”, “vinieron a sacarse fotos y nada más”, fueron algunas de las frases que resonaron en medio del tumulto.

La situación se tornó aún más tensa cuando los funcionarios intentaron dialogar con los vecinos. Entre empujones y abucheos, los ministros fueron prácticamente expulsados del lugar, obligando a la seguridad a intervenir de inmediato. Bullrich, visiblemente incómoda, trató de calmar la situación, pero su presencia solo avivó la indignación. Petri, por su parte, mantuvo un perfil más distante y evitó involucrarse demasiado en el intercambio con los vecinos.

Ante la creciente hostilidad, el equipo de seguridad de los ministros optó por evacuar a toda prisa a Bullrich y Petri. Fueron escoltados hasta una camioneta oficial en medio de gritos y reclamos, abandonando el lugar sin dar respuestas claras a la comunidad.

Milei evita viajara a Bahía Blanca y envía a sus ministros de nuevo

El fuerte rechazo a Bullrich y Petri expone el enorme malestar de la población con la gestión del gobierno de Javier Milei ante la emergencia. A pesar de la magnitud del desastre, el Presidente optó por no visitar Bahía Blanca, temiendo sufrir un escrache similar al de sus ministros.

Según fuentes oficiales, Milei consideró la posibilidad de sobrevolar la zona, como hizo en Córdoba durante los incendios, pero finalmente decidió mantenerse recluido en Olivos. En su lugar, ordenó que Bullrich y Petri regresaran a la ciudad, esta vez sin la presencia de José Luis Espert, cuya visita anterior fue duramente criticada por su clara intención oportunista.

Los damnificados no solo cuestionan la falta de ayuda concreta, sino también la estrategia comunicacional del gobierno, que hasta el momento se ha limitado a anuncios en redes sociales. A pesar de que el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, prometió una asistencia de 10 mil millones de pesos para Bahía Blanca, las autoridades locales aseguran que aún no han recibido detalles ni confirmaciones oficiales sobre el desembolso de esos fondos.

Mientras tanto, el enojo de los vecinos sigue creciendo. La ciudad sigue lidiando con las secuelas del temporal, con barrios enteros anegados y familias enteras que lo han perdido todo. En este contexto, la visita de Bullrich y Petri no hizo más que intensificar la indignación, convirtiéndose en un episodio que el Gobierno Nacional difícilmente podrá ignorar.

La ex presidenta volvió a usar sus redes sociales para criticar el andar del gobierno libertario.

Cristina Fernández de Kirchner criticó duramente a Javier Milei por su decisión de pedir un préstamo al FMI, comparándolo con las políticas de Mauricio Macri y acusándolo de mentir sobre el impacto en la deuda externa argentina. La ex presidenta cuestionó que Milei intente justificar el endeudamiento como una forma de fortalecer el Banco Central, algo que contradice sus promesas de cerrar la institución. Además, desmintió la afirmación de Milei de ser el primer gobierno con superávit pagando deuda, recordando que durante la gestión de Néstor Kirchner se pagó la deuda con el FMI y se cumplió con los vencimientos de los bonos, todo con superávit.

En un mensaje contundente publicado en sus redes sociales, Cristina arremetió contra el líder libertario, señalando que su desesperación por la falta de dólares lo llevó a tomar una decisión que perjudica al país. También advirtió sobre las consecuencias de someterse a las condicionalidades del FMI y cerró con una reflexión política, recordando que el kirchnerismo es la única fuerza que logró tres períodos consecutivos de gobierno con crecimiento electoral.

A continuación, el texto completo del mensaje de Cristina:

“Che Milei! AL FINAL TERMINASTE HACIENDO LO MISMO QUE MACRI.

Te falló el experimento de la Escuela Austríaca, estás con el agua al cuello porque te faltan dólares y TIRÁS LA TOALLA PIDIÉNDOLE UN PRÉSTAMO AL FMI.

Acabo de leer la nota que publicaste ayer en La Nación donde querés explicar lo inexplicable: que vas a pedir miles de millones de dólares al FMI sin que ello genere deuda nueva, porque con esos dólares vas a pagar las Letras Intransferibles que el Tesoro le debe al Banco Central. ¿EN SERIO NOS ESTÁS DICIENDO QUE TE VAN DAR MILES DE MILLONES DE DÓLARES Y QUE NO VA A AUMENTAR LA DEUDA EXTERNA ARGENTINA? Daaaaale! Lo mismo que hizo Macri cuando dijo que se endeudaba en dólares para pagar el déficit en pesos y el Toto Caputo le terminó pidiendo 57 mil millones de dólares al FMI.

¿O sea que PARA VOS, “economista experto en crecimiento con o sin dinero”, ES LO MISMO UNA DEUDA DE LETRAS INTRANSFERIBLES ENTRE EL TESORO Y EL BCRA (O SEA, UNA DEUDA INTRA-ESTADO, UNA DEUDA INTERNA) que no es exigible, no tiene valor de mercado, con tasa de interés más baja y, además, sujeta a legislación nacional; QUE UNA DEUDA DE ARGENTINA CON EL FMI, que tiene condicionalidades sobre la política económica nacional, cuya tasa de interés más recargos ronda el 7%, que no admite quitas y que somete al país a legislación y jueces extranjeros?

Además… ¿NO ERA QUE QUERÍAS CERRAR EL BANCO CENTRAL porque era el ladrón más grande que existía en el Argentina; Y RESULTA QUE AHORA PEDÍS UN PRÉSTAMO AL FMI PARA “FORTALECER” SU BALANCE? Andaaaaaa!!

DEJÁ DE MENTIRLE A LA GENTE MILEI… No te cree nadie. EN REALIDAD ESTÁS TAN DESESPERADO PORQUE TE FALTAN DÓLARES que vas a terminar haciendo el pésimo negocio para los intereses del país de CAMBIAR UNA “DEUDA BARATA” Y CONTROLABLE POR OTRA “DEUDA MÁS CARA” QUE, ADEMÁS, SOMETE A LA ARGENTINA A LA EXTORSIÓN PERMANENTE: “papelitos de colores” (como le llaman algunos a las Letras firmadas por el Tesoro) por deuda en dólares contantes y sonantes del FMI. Y esto de los “papelitos de colores” lo sabés muy bien… porque el año pasado vos, Toto Caputo y Bausilli, desde el BCRA, mandaron a pérdida Letras Intransferibles por miles de millones de dólares como si nada.

La verdad de la milanesa es que hace rato te diste cuenta que ESE VERSO que siempre recitás… “LA INFLACIÓN ES SIEMPRE Y EN TODO LUGAR UN FENÓMENO MONETARIO GENERADO POR UN EXCESO DE OFERTA DE DINERO”… y que volviste a repetir en el encabezado de la nota de La Nación; ES FALSO. Por eso hace rato que LA ÚNICA RECETA QUE ESTÁS APLICANDO CONTRA LA INFLACIÓN ES TENER PISADO EL PRECIO DEL DÓLAR OFICIAL Y RIFAR MILES DE MILLONES DE DÓLARES PARA MANTENER A RAYA LOS FINANCIEROS y evitar que se te dispare la brecha cambiaria y, junto a ella, los precios. Se nota mucho Milei.

LA PREGUNTA DEL MILLÓN: ¿Que te va a exigir el FMI con el tipo de cambio? DEVALUACIÓN ¿ANTES O DESPUÉS DE LAS ELECCIONES?

P/D: Ah… y otra cosa. Deja de repetir la mentira de que sos el primer gobierno de la historia que tiene superávit pagando deuda.

NÉSTOR KIRCHNER LE PAGÓ AL FMI la totalidad de la deuda en el 2005, el mismo año PAGÓ EL PRIMER VENCIMIENTO DEL BODEN 12 (título que se entregó en el 2002 a los ahorristas en dólares que perdieron sus depósitos en mano de los bancos durante la caída de la convertibilidad) continuando con los vencimientos de los años 2006 y 2007, AÑOS EN QUE TAMBIÉN PAGÓ INTERESES DE LA DEUDA REESTRUCTURADA (CON LA QUITA DE CAPITAL E INTERESES MÁS GRANDE DE TODA LA HISTORIA) Y LOS CUPONES DEL PBI, y TODO ELLO CON SUPERÁVIT. Te guste o no Milei, CON LA GENTE ADENTRO, DESENDEUDAMOS A LA ARGENTINA COMO NADIE. Sino, preguntale a Dujovne, Ministro junto a Toto Caputo en su versión macrista.

¿Y sabés qué? Desde la sanción de la Ley Sáenz Peña SOMOS LA ÚNICA FUERZA POLÍTICA QUE, ELEGIDA POR EL VOTO POPULAR, CUMPLIMOS TRES PERÍODOS DE GOBIERNO CONSECUTIVOS (2003-2015)… y además, aumentando la cantidad de votos de elección a elección.

A VOS Y A TU HERMANA ESO NUNCA LES VA A PASAR”.

En medio de un fuerte ataque ideológico por parte del gobierno de Milei al organismo científico, que incluso amenaza con su desmantelamiento, trascendió un trabajo de hidrografía urbana publicado hace 13 años que alertaba sobre los riesgos hídricos en la región.

En medio del insólito ataque del gobierno de Javier Milei al CONICET, a quien acuso de “ñoquis” y que incluso amenaza con su desmantelamiento, ha trascendido un informe de hidrografía urbana publicado hace 13 años que alertaba sobre los riesgos hídricos en Bahía Blanca. Este estudio, que cobra una relevancia innegable ante el desastre climático que afecta a la región, contradice las posturas conspirativas y oscurantistas del presidente libertario, quien desestima la crisis climática global como un “invento socialista” y parte de la llamada “agenda Woke”.

El informe del CONICET de 2012 advertía sobre la vulnerabilidad de Bahía Blanca debido a su ubicación en la cuenca inferior del canal Maldonado y del arroyo Napostá, lo que la expone a una rápida acumulación de aguas ante lluvias intensas. El trabajo detallaba cómo la urbanización y la falta de infraestructura adecuada agravan el problema, generando anegamientos en zonas bajas y procesos erosivos en las más elevadas.

Además del análisis del escurrimiento y las modificaciones en el drenaje natural, el estudio también abordó cambios en la composición química de las precipitaciones, observando un incremento en la alcalinidad del agua de lluvia en comparación con décadas anteriores, posiblemente ligado a factores urbanos y ambientales. Estos hallazgos refuerzan la importancia de la investigación científica en la planificación y mitigación de desastres naturales.

Mientras el gobierno de Milei desfinancia y desprecia la labor de los científicos, negando evidencias empíricas sobre el cambio climático, informes como este demuestran la relevancia del CONICET en la generación de conocimiento crítico para la seguridad y el bienestar de la población. El documento también proponía soluciones para mejorar la gestión del drenaje urbano, incluyendo un diseño más eficiente de la infraestructura hídrica y una mayor integración de la planificación urbana con el manejo de recursos hídricos.

El ataque de Milei a la ciencia no solo pone en riesgo el futuro del país en términos de desarrollo e innovación, sino que también evidencia una postura ideológica que ignora hechos y datos en favor de un discurso basado en la negación de la realidad. La catástrofe en Bahía Blanca es una prueba dolorosa de cómo la investigación científica es clave para prevenir y gestionar crisis que afectan directamente a la población.

El gobernador bonaerense visito el centro de salud que quedó fuertemente dañado por el temporal que devasto a la ciudad.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, llegó a Bahía Blanca para evaluar de primera mano el impacto del devastador temporal que azotó la ciudad y coordinar la asistencia a los damnificados. En su visita, recorrió las zonas más afectadas y supervisó el estado del hospital Penna, que sufrió graves daños en su infraestructura.

Acompañado por el director ejecutivo del hospital, Jorge Moyano, y el director provincial de Hospitales, Juan Riera, Kicillof constató la magnitud del desastre, especialmente en el subsuelo del centro de salud, que quedó completamente inutilizado y con pérdidas millonarias. Para garantizar la continuidad de la atención médica, se instaló un dispositivo del Sistema Integrado de Emergencias Sanitarias (SIES) en las inmediaciones, bajo la dirección de Jerónimo Chaparro.

Recorrimos las zonas afectadas por el temporal en #BahíaBlanca para seguir de cerca los operativos que llevan adelante las fuerzas de seguridad y personal de salud, defensa civil y bomberos desde el primer momento.

También conversamos con los directivos del hospital Penna para… pic.twitter.com/mByRhX1sjd

— Axel Kicillof (@Kicillofok) March 8, 2025

“Quiero agradecer a todo el personal de salud, de seguridad, a los bomberos y a los agentes de Defensa Civil y de Vialidad que están realizando un esfuerzo muy grande para ponerse al servicio de las familias y de todos los y las bahienses que están sufriendo esta tragedia”, expresó Kicillof tras su inspección en el hospital. Además, luego de sobrevolar la ciudad en uno de los helicópteros dispuestos para la emergencia, informó que en gran parte de Bahía Blanca el agua ya comenzó a drenar, lo que facilita la recuperación del tránsito y la intensificación de la asistencia a las familias afectadas.

El mandatario bonaerense reiteró su compromiso con la reconstrucción de la ciudad y aseguró que la Provincia seguirá brindando apoyo en conjunto con el Gobierno nacional y el municipio. “Recorrimos las zonas afectadas por el temporal en #BahíaBlanca para seguir de cerca los operativos que llevan adelante las fuerzas de seguridad y personal de salud, defensa civil y bomberos desde el primer momento. También conversamos con los directivos del hospital Penna para hacer una evaluación sobre los graves daños ocasionados en sus instalaciones. La Provincia va a seguir estando presente, dispuesta a sostener el esfuerzo conjunto con el Gobierno nacional y el municipio para colaborar en lo que haga falta”, escribió en sus redes sociales.

Un temporal con consecuencias devastadoras

La tragedia climática dejó un saldo alarmante: al menos trece personas fallecidas, más de mil evacuados y zonas enteras bajo el agua. Ingeniero White, General Daniel Cerri y el partido de Coronel Rosales figuran entre las áreas más castigadas. Mientras tanto, equipos de rescate siguen buscando a dos niñas desaparecidas.

El ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, confirmó la cifra de víctimas y explicó que la situación sigue siendo crítica: “A medida que el agua baja y podemos mover principalmente los automóviles, nos fuimos encontrando con diferentes novedades. Ese es el dato más relevante”.

El gobernador Kicillof también destacó los severos daños en la infraestructura de la ciudad. “Vimos el impacto que ha tenido el temporal en materia de infraestructura: el agua que desbordó los arroyos y los canales ha destruido puentes, placas de concreto y otras obras”, explicó. Asimismo, resaltó la labor del intendente Federico Susbielles y aseguró que, una vez que el agua termine de bajar, se iniciarán las tareas de reconstrucción de la ciudad.

Miguel Boggiano, economista de confianza del presidente Javier Milei, encendió las alarmas al reconocer que el Gobierno no puede asegurar que los fondos obtenidos de un nuevo préstamo con el FMI no terminen fugándose del país. “No hay ninguna garantía de que la plata no se fugue”, admitió.

Miguel Boggiano, economista de confianza del presidente Javier Milei, encendió las alarmas al reconocer que el Gobierno no puede asegurar que los fondos obtenidos de un nuevo préstamo con el FMI no terminen fugándose del país. “No hay ninguna garantía de que la plata no se fugue”, admitió sin rodeos en una entrevista radial, dejando al descubierto una de las principales preocupaciones sobre la estrategia financiera de la administración libertaria.

El intento de Boggiano por justificar la toma de deuda terminó volviéndose en su contra cuando explicó que el Tesoro planea utilizar los fondos para cancelar pasivos con el Banco Central. En otras palabras, el endeudamiento no reduciría la carga total, sino que simplemente reemplazaría a un acreedor por otro, en este caso, el Fondo Monetario Internacional.

-Qué garantía hay de que Caputo no se fugue la plata del FMI otra vez?
-Garantía ninguna, diría yo, pero eso no quiere decir que no lo consideremos conveniente

ES EL ASESOR ECONÓMICO DE TOTO CAPUTO ESTE. Te lo dicen en la cara💀 pic.twitter.com/x1yQD5vBRC

— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) March 7, 2025

Más allá del tecnicismo, el reconocimiento del asesor económico recuerda peligrosamente el esquema de la era macrista, cuando la gestión de Mauricio Macri y su ministro de Finanzas, Luis “Toto” Caputo, tomaron un crédito récord con el FMI que, en gran parte, terminó en fuga de capitales y especulación financiera tal como lo reconociera el propio Milei en campaña antes cuando señalaba a Luis Caputo como responsable del desfalco financiero:

La contradicción en el discurso de Milei también queda en evidencia. Durante su campaña, el ahora presidente calificó como “inmoral” el endeudamiento con el FMI y llegó a advertir que si el organismo seguía prestando dinero para contener el dólar, los argentinos deberían “revisar los compromisos” con el Fondo. Sin embargo, apenas un año y medio después, el propio Milei impulsa un decreto para evitar el debate parlamentario y avanzar con el nuevo préstamo, justificándolo como una herramienta para “mantener la desinflación” y “fortalecer el balance del Banco Central”.

En la práctica, esto implicaría el mismo mecanismo ya conocido: tomar deuda externa para sostener artificialmente el tipo de cambio en plena etapa electoral, mientras se deja abierta la puerta a la fuga de divisas, sin garantías ni controles efectivos.

El reconocimiento de Boggiano reaviva los temores de que la historia reciente se repita. ¿Está el Gobierno encaminado a reeditar el fracaso del endeudamiento macrista? La advertencia ya está sobre la mesa.

La depreciación del salario mínimo en dólares, impulsada por el atraso cambiario y la alta inflación, impacta duramente en la capacidad de compra de los argentinos.

Un reciente informe del Centro RA de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) revela la alarmante caída del salario mínimo en dólares en los últimos meses, que se redujo en un 33%. Este descenso afecta gravemente la capacidad de compra de bienes esenciales y agrava el costo de vida en Argentina, particularmente para los sectores más vulnerables de la sociedad.

El informe destaca que la apreciación del tipo de cambio real en los últimos meses ha tenido un impacto directo en el poder adquisitivo de la población. Este fenómeno, conocido como atraso cambiario, ocurre cuando la moneda local no se deprecia al mismo ritmo que la inflación interna o las monedas extranjeras, generando un desajuste entre el valor nominal del peso y su poder adquisitivo real. Si bien este fenómeno puede generar una aparente estabilidad a corto plazo, también encarece las exportaciones, incentiva las importaciones y reduce el ingreso real de los sectores más vulnerables.

En este contexto, el informe también señala que, desde el inicio de la gestión de Javier Milei, se implementó una devaluación del 54% en el tipo de cambio oficial, lo que inicialmente mejoró la competitividad económica. Sin embargo, la fuerte inflación provocada por esta medida y la desregulación de precios generaron una apreciación del tipo de cambio real, lo que resultó en una caída del 29% entre enero de 2024 y enero de 2025. Como resultado, el tipo de cambio real se ubicó por debajo de los niveles previos a las elecciones presidenciales.

En cuanto al salario mínimo, se observa una pérdida significativa en su valor en dólares. Tras la devaluación inicial, el salario mínimo en dólares cayó más de un 40%. Aunque se ha registrado una leve recuperación desde junio de 2024, impulsada por aumentos en el salario mínimo, en enero de 2025 la caída acumulada sigue siendo significativa, alcanzando un 33%. De 413 dólares al inicio de la gestión de Milei, hoy el salario mínimo se sitúa en 275 dólares.

Poder adquisitivo y costos básicos

Esta drástica caída del salario mínimo ha reducido el poder adquisitivo de los argentinos, especialmente en lo que respecta a productos de primera necesidad. En enero de 2025, con un salario mínimo se pueden comprar 102 kilos de harina, 22 kilos menos de pollo, 126 litros menos de leche, 26 kilos menos de pan y 56 litros menos de aceite de girasol, comparado con los niveles previos a la devaluación.

Además, el atraso cambiario ha incrementado significativamente el costo de vida en Argentina en comparación con otros países. Mientras que con un salario mínimo en España se pueden comprar aproximadamente 1170 litros de leche, en Argentina con el salario mínimo solo se pueden adquirir menos de 200 litros. En cuanto a los huevos, el salario mínimo argentino permite comprar un 78% menos que en otros países de la región y un 418% menos que en España.

El costo de la vestimenta y otros bienes

Otro rubro afectado por esta caída del salario mínimo es la vestimenta, donde Argentina tiene uno de los costos más altos del mundo. Por ejemplo, con un salario mínimo en los países europeos relevados es posible comprar alrededor de 19 jeans Levi’s para mujer, mientras que en los países vecinos de Argentina el promedio ronda los 8. En Argentina, en cambio, esa cifra no llega a 2. Esta disparidad se debe a la combinación de un salario mínimo en dólares extremadamente bajo y a que el precio de los productos, como los jeans, es casi el doble de lo que se paga en los países analizados.