El Indec que conduce Marco Lavagna quedó en el centro de una nueva polémica por una sugestiva corrección de los datos del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) para evitar que la economía entre en recesión técnica. Hace 6 meses que la economía argentina no para de caer aunque el INDEC quiera tapar el sol con un dedo.

El organismo difundió este martes el EMAE y reveló que en septiembre la actividad económica tuvo un incremento de 0,5% en comparación con agosto, un dato mucho mejor que el estimado por las consultoras privadas que preveían una caída de entre 0,1% y 0,3%.

La sorpresiva suba de septiembre llamó la atención de los analistas, pero mucho más impactó la corrección al alza de los datos de los dos meses previos con lo que el gobierno logró que el tercer trimestre termine en terreno positivo. 

Julio había terminado con un negativo del 0,1% y agosto con una suba del 0,3%. Sin ninguna explicación, el Indec informó ahora que en julio la actividad creció 0,1% y en agosto 0,7%.

El Gobierno de Javier Milei persiste en una sola política: el endeudamiento. Ahora el ministro de Economía, Luis Caputo, está cerrando un crédito de 5 mil millones de dólares, mientras las reservas netas del Banco Central están negativas en 16 mil millones de dólares. Todo mal.

El gobierno había anunciado hace una semana nomás un ambicioso por u$s20.000 millones con bancos de Wall Street, un escenario que se desvaneció la semana pasada debido a desacuerdos profundos en torno a las garantías requeridas.

Casa Rosada enfrenta un desafío complejo: no tiene dólares en el Banco Central mientras debe afrontar vencimientos de deuda muy importantes. ¿Escenario ideal para una nueva corrida?

El Gobierno bonaerense advirtió que el crecimiento exportador convive con una situación alarmante: la brusca caída de las exportaciones industriales, producto de la falta de medidas de fomento y protección por parte del Gobierno nacional.

La provincia de Buenos Aires volvió a exhibir un incremento en sus exportaciones y consolidó a Brasil como su principal socio comercial. Sin embargo, el Gobierno bonaerense advirtió que detrás de ese crecimiento histórico convive una situación alarmante: la brusca caída de las exportaciones industriales, producto —según señalan— de la falta de medidas de fomento y protección por parte del Gobierno nacional.

El ministro de Economía provincial, Pablo López, destacó que en septiembre las exportaciones bonaerenses alcanzaron USD 2.956 millones, un nuevo récord histórico. No obstante, subrayó que las manufacturas de origen industrial (MOI) se contrajeron 3,3% interanual, perdiendo más de diez puntos porcentuales respecto de 2023. “Las exportaciones crecen, pero la industria bonaerense está sufriendo el embate de las políticas nacionales”, advirtió.

La PBA sigue aportando divisas a la Nación

Si bien las exportaciones alcanzaron un nuevo récord histórico para septiembre de USD 2.956 M, nuestras manufacturas industriales sufren el embate de las políticas nacionales y se contraen 3,3%, perdiendo más de 10 p.p. vs 2023. pic.twitter.com/0okDdaSS5k

— Pablo J. López (@PabloJ_LopezOK) November 24, 2025

López explicó que la participación industrial dentro de las ventas externas de la Provincia cayó del 49,1% en 2023 al 37,6% en 2025, una merma que consideró directamente vinculada a la ausencia de herramientas nacionales para apuntalar la producción. “El perjuicio a los sectores industriales de la PBA se sostiene. Son muy pocos los bloques que logran sortear esta crisis, y el impacto se ve con claridad en la performance exportadora”, sostuvo.

Pese al retroceso del componente industrial, la provincia continúa siendo clave para la generación de divisas. En el tercer trimestre de 2025 aportó el 36,1% de las exportaciones totales del país, pero en el rubro MOI su peso fue aún mayor: representó el 50,5% de todas las exportaciones industriales nacionales.

El perjuicio a los sectores industriales de PBA se sostiene.

Pocos son los bloques que logran sondear esta crisis. El impacto se ve en la performance exportadora del sector frente al resto.

El peso de la industria en las exportaciones pasó del 49,1% en 2023 al 37,6% en 2025.

— Pablo J. López (@PabloJ_LopezOK) November 24, 2025

En cuanto al destino de los productos bonaerenses, Brasil se mantuvo como principal comprador, concentrando el 24,4% de las exportaciones provinciales acumuladas a septiembre, aun con una leve caída del 0,9%. López destacó el carácter fuertemente industrial del vínculo: el 72,2% de lo exportado al país vecino corresponde a MOI. Detrás aparecen China, Chile, India y Estados Unidos, con variaciones mixtas entre subas y caídas.

La PBA sigue siendo clave en la generación de divisas, al igual que el sector industrial. La mitad de las MOI que exporta la Argentina se producen en territorio bonaerense
El golpe a la industria no sólo afecta la producción y el empleo, sino también la entrada de dólares al país

— Pablo J. López (@PabloJ_LopezOK) November 24, 2025

Para el ministro, los datos dejan expuesta una doble realidad: mientras la Provincia sostiene e incluso incrementa su aporte de divisas, la industria —motor histórico del entramado productivo bonaerense— atraviesa un retroceso que atribuyó a la falta de acompañamiento nacional. “El golpe a la industria no sólo afecta la producción y el empleo, sino también la entrada de dólares al país”, alertó.

El año termina sin dar tregua al bolsillo de millones de usuarios, en diciembre, los boletos de colectivos y subtes volverán a aumentar y, otra vez, lo harán por encima de la inflación mensual.

El ajuste previsto es del 4,4%, dos puntos más que el índice estimado para diciembre, lo que se suma a una larga cadena de incrementos acumulados durante 2024.

En el Área Metropolitana de Buenos Aires, el boleto de colectivo en la Ciudad pasaría a costar en promedio $594, mientras que el mínimo aumentaría de $494 a $516. En el conurbano bonaerense, el viaje promedio subiría a $598, también con una suba del 4,4%.

El subte de la Ciudad de Buenos Aires también tiene un nuevo aumento en camino: el pasaje treparía a $1.207, desde los $1.157 actuales. El gobierno porteño, sin embargo, mantendrá tarifas promocionales para quienes utilicen el servicio todos los días del mes.

Estas actualizaciones ya habían sido previstas por los gobiernos de la Ciudad y de la Provincia y fueron detalladas en el último informe del Observatorio de Tarifas y Subsidios del IIEP. El reporte también recordó que en noviembre se autorizó una suba puntual del 7,9% para las líneas de jurisdicción nacional, que llevó el boleto mínimo a $494,83, generando un ahorro fiscal de $3.500 millones para la administración nacional.

Pese a los aumentos, el AMBA sigue teniendo los boletos “más baratos” del país

Aun con los incrementos de diciembre, el AMBA continúa siendo la región con el transporte público más económico del país. Mientras el boleto mínimo de colectivo en el área metropolitana ronda los $495–$573 según la zona, el valor promedio en el interior asciende a $1.349.

En varias ciudades, el costo del pasaje ya supera holgadamente los $1.500 y se acerca a los $2.000:

• Bariloche: $1.895
• Córdoba: $1.720
• Santa Fe y Rosario: $1.580

Comparación regional: el interior del pais, entre los más caros de Sudamérica

En una mirada más amplia, el estudio señala que el costo del transporte público en el interior del país se ubica por encima del promedio sudamericano. En cambio, los valores del AMBA se asemejan a los de Bogotá y Montevideo. Un caso llamativo es Santiago de Chile, que, tras el estallido social de 2019, hoy aparece como la ciudad con el costo de transporte más bajo en relación con el salario mínimo.

A días del límite del 15 de diciembre, la administración Milei aún no presentó el borrador prometido. Filtraciones internas, improvisación y cambios de coordinador complican el proceso.

El Gobierno llegará al 15 de diciembre sin entregar el texto de reforma laboral que había comprometido ante el Consejo de Mayo. A horas del plazo fijado, los consejeros confirmaron que nunca recibieron el borrador elaborado por Federico Sturzenegger, una demora que vuelve a exhibir la falta de orden interno del Ejecutivo.

La Casa Rosada había asegurado que enviaría el material durante el fin de semana largo. Luego pospuso el envío para martes y miércoles. Nada ocurrió. “No recibimos una sola línea”, admitió una fuente que participa del organismo encargado de consensuar el decálogo del Pacto de Mayo.

El encuentro de este miércoles será además el primero sin Guillermo Francos, reemplazado por Manuel Adorni como coordinador del Consejo. El portavoz, recién ascendido a ministro, debutará en un ámbito al que llega con el tablero desordenado y los proyectos sin circular.

Entre los motivos de la demora, el Gobierno mencionó su afán por evitar filtraciones sobre la llamada “modernización laboral”. Sin embargo, en los propios despachos oficiales señalan que las tensiones internas jugaron un rol mayor. El secretario de Trabajo, Julio Cordero, fue apuntado por revelar contenidos que ni siquiera habían sido discutidos, lo que obligó a suspender reuniones técnicas.

Los equipos que venían avanzando en aspectos legales quedaron paralizados y el clima interno se volvió aún más áspero en un Gobierno acostumbrado a pisarse solo. “Las filtraciones hicieron volar por el aire todo”, explicó un funcionario.

Pese a los tiempos ajustados, en la Casa Rosada dicen que buscarán llevar la reforma al Congreso durante las sesiones extraordinarias de diciembre. “Confiar”, ironizó un colaborador, consciente de que ni los consejeros conocen el texto que deberían discutir.

La fecha límite del 15 de diciembre deja al Ejecutivo con un margen mínimo para ordenar un debate legislativo que ni siquiera logró iniciar. Con el calendario encima y la improvisación como método, el Gobierno suma otra muestra de descoordinación en uno de los proyectos centrales de su programa económico.

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo sostuvo que el nombramiento del teniente general Carlos Presti al frente de Defensa es un “gesto deliberado” para confrontar con los organismos de derechos humanos y quebrar consensos básicos de la democracia.

Estela de Carlotto volvió a marcar distancia del rumbo oficial y calificó como una “provocación innecesaria” la decisión del Gobierno de colocar al teniente general Carlos Presti al frente del Ministerio de Defensa. La histórica referente advirtió que el gesto “rompe reglas de convivencia democrática que costó demasiado construir”.

En declaraciones radiales, Carlotto sostuvo que el nombramiento de un militar en actividad “desconoce reclamos de décadas” y “revive sombras del pasado que la Argentina ya pagó con dolor”. “Es una falta de respeto. No sólo no corresponde, sino que además es peligroso. No podemos naturalizar que se alteren principios básicos porque al Presidente se le ocurre experimentar con instituciones”, señaló.

La dirigente afirmó que el Gobierno “está jugando con fuego” y que sus decisiones “mortifican a un país que ya bastante tiene con la crisis diaria”. Consideró que el Poder Ejecutivo “debería estar trabajando para calmar los ánimos, no para tensar la cuerda con medidas que hieren la memoria colectiva”.

“Las políticas de Estado son responsabilidad de los civiles. La democracia se sostiene respetando esa premisa, no forzándola para justificar aventuras ideológicas”, agregó.

El Gobierno defendió la designación al destacar la “trayectoria impecable” de Presti y reivindicar el regreso de militares a la conducción del área. Sin embargo, las palabras oficiales solo profundizaron el malestar entre organismos de derechos humanos, que ven en el movimiento un intento por “reescribir el pasado” y desmantelar acuerdos construidos desde 1983.

Para Carlotto, el problema excede nombres propios: “No podemos vivir pendientes de qué ocurrencia tendrá hoy el Presidente. La Argentina merece estabilidad y respeto por su historia. Esto va en sentido contrario”.

Con el decreto ya en vigencia, la tensión vuelve a instalarse en un terreno especialmente sensible para la sociedad argentina, que observa cómo decisiones del oficialismo reabren debates que parecían saldados desde hace cuatro décadas.

“China es más complementaria que Estados Unidos para Argentina, China necesita nuestra materia prima, nuestros alimentos, Estados Unidos todo eso se lo produce”, dijo el ex presidente Mauricio Macri en una entrevista con Seúl. Volvió a tomar distancia de Javier Milei pero esta vez en un tema muy delicado, porque el gobierno depende exclusivamente del apoyo financiero norteamericano.

“Necesitamos tener buenas relaciones con más países que Estados Unidos e Israel”, castigó Macri, que también supo cultivar un excelente vínculo con EEUU durante su presidencia. Eso le permitió acceder a un financiamiento multimillonario. Sin embargo, marcó diferencias con la política de Milei.

“Yo logré, a pesar de la presión de Obama y de Trump, que fue tremenda; Obama con sus buenas maneras y Donald a lo Donald, decir ‘no, somos mejores amigos pero yo a mi relación con China la mantengo'”, dijo.

La empresa Essen despidieron al 10 por ciento de su personal en los últimos días, por el efecto de la incorporación de productos importados para diversos eslabones de su producción. Milei lo hizo: la emblemática empresa argentina empieza a importar después de 40 años.

Según la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), la firma echó a 30 de sus 300 empleados: 20 eran trabajadores efectivos y 10 figuraban como contratados.

El diario BAE publicó el viernes pasado que Essen es “la fábrica de piezas de aluminio fundido con esmalte vitrocerámico más grande del mundo” y que, “desde hace 45 años, fabricaron más de 30 millones de ollas y sartenes”.

Una vez más, desde Washington salieron a sacarle las papas del fuego al Gobierno de Javier Milei. A mediados de octubre, Estados Unidos decidió intervenir directamente para evitar que Argentina incumpliera con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El Departamento del Tesoro giró al país el equivalente a 872 millones de dólares en Derechos Especiales de Giro (DEGs), una inyección decisiva para que el Gobierno pudiera afrontar el pago inminente que vencía a principios de noviembre.

La operación, registrada tanto en la web del FMI como en la del Fondo de Estabilización Cambiaria (ESF) estadounidense, confirmó el movimiento: las tenencias de DEGs de Argentina aumentaron en 640,8 millones, mientras que las reservas de Estados Unidos cayeron exactamente en el mismo monto, prueba de que el Tesoro norteamericano vendió estos activos especiales al Gobierno argentino.
Se trató de otro gesto de respaldo político y financiero de alto nivel por parte de la administración de Donald Trump hacia la frágil gestión de Javier Milei.

Los DEGs —un activo de reserva internacional compuesto por una canasta de cinco monedas: dólar, euro, renminbi, yen y libra— fueron apenas una pieza de una jugada más amplia. Días antes, Washington había coordinado una intervención cambiaria de 1.900 millones de dólares para frenar la presión sobre el dólar en plena recta final previa a las elecciones legislativas argentinas. Dicha movida fue dirigida por el secretario del Tesoro, Scott Bessent.

Como parte de ese esquema, quedó confirmada también la activación de una línea de swap entre el Tesoro de Estados Unidos y el Banco Central de la República Argentina (BCRA), algo que la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, ya había adelantado en octubre. El mecanismo replica el modelo aplicado con Qatar en 2023, donde la transferencia de DEGs funciona como puente financiero para sostener pagos urgentes.

Estados Unidos ganó 70 millones de dólares —y el BCRA sumó más deuda en moneda extranjera

El salvataje no fue gratuito para Argentina. Según la consultora 1816, el Tesoro estadounidense obtuvo cerca de 70 millones de dólares de ganancia entre intereses y rendimientos. Bessent defendió la operación asegurando que el “puente económico argentino genera ganancias para el pueblo estadounidense”.

En octubre, Estados Unidos había comprado pesos argentinos por unos 2.000 millones de dólares para contener la corrida cambiaria. Esos pesos fueron colocados en Letras del BCRA hasta fin de mes. Una vez concluida la maniobra, Washington desarmó su exposición en moneda local y activó el swap.

El resultado fue contundente:
“El BCRA pasó de deberle pesos a Estados Unidos a deberle dólares”, sintetizó la consultora. Esa conversión implicó sumar un nuevo pasivo en moneda extranjera por 2.500 millones de dólares.

Este movimiento golpeó duramente las cuentas del Banco Central. Las estimaciones indican que las reservas netas cayeron en 3.500 millones de dólares respecto del balance previo, dejando al país aún más lejos de los objetivos acordados con el FMI para fines de 2025.

La propia gerencia de Legales realizó una presentación ante la Oficina Anticorrupción (OA) tras recibir dos denuncias internas por presuntos pagos indebidos, formuladas el 19 y 20 de agosto pasado por técnicos de la planta ubicada en Córdoba.

Un nuevo escándalo de corrupción comienza a tomar forma en FAdeA, la empresa estatal bajo la órbita del Ministerio de Defensa que conduce Luis Petri. La propia gerencia de Legales realizó una presentación ante la Oficina Anticorrupción (OA) tras recibir dos denuncias internas por presuntos pagos indebidos, formuladas el 19 y 20 de agosto pasado por técnicos de la planta ubicada en Córdoba. A ello se suma una filmación que muestra a una secretaria retirando dólares en efectivo, lo que encendió todas las alarmas y motivó la apertura de actuaciones oficiales.

FAdeA, heredera de la histórica Fábrica Militar de Aviones, es responsable del diseño y mantenimiento de aeronaves y del desarrollo de tecnología aeroespacial. Por esta razón, el caso golpea de lleno al ministro Petri, cuyo ministerio ya estaba bajo fuerte sospecha por la venta irregular de terrenos pertenecientes a las Fuerzas Armadas.

Acuerdos irregulares y una filmación comprometedora

Según reveló meses atrás el portal Primereando, el actual presidente de FAdeA, Julio Manco —quien asumió en febrero de 2025 tras la renuncia de Fernando Sibilla— habría impulsado acuerdos dudosos para el mantenimiento de aeronaves con las firmas Hangar Uno y Alta Aviación.

En ese contexto, trascendió la existencia de un video en el que una empleada vinculada al gerente comercial Pablo Salort aparece retirando 10.000 dólares en efectivo, luego de haber solicitado 30.000. La situación se habría originado tras contratos inflados y presuntos retornos relacionados con la contratación de servicios de mantenimiento.

De hecho, Manco habría intentado despedir a los empleados que presentaron las denuncias internas, lo que reforzó aún más las sospechas sobre la operatoria.

Contratos modificados y beneficios extraordinarios para una empresa privada

La gestión anterior había firmado un contrato con Alta Aviación que incluía el arrendamiento de un hangar por 10.000 dólares mensuales y horas técnicas a 45 dólares. Pero ese acuerdo no llegó a formalizarse debido a la renuncia de Sibilla.

Ya en funciones, Manco renegoció condiciones sorprendentemente más favorables para la empresa privada: redujo en un 80% el costo mensual del hangar, bajó la tarifa técnica a 25 dólares e incorporó seis meses de gracia. Esta mejora sustancial encendió aún más las sospechas de corrupción.

El contrato fue firmado únicamente por Manco y no pasó por el directorio de FAdeA, integrado por Emilio Magnaghi y el brigadier Francisco Leguiza.

El pedido de dólares y la reacción interna

El episodio del retiro de dólares se produjo cuando la secretaria de Salort se presentó en las oficinas de Alta Aviación para solicitar un adelanto en efectivo. Ante la sorpresa del personal de la empresa, se realizó una llamada a FAdeA para verificar la operatoria. Allí confirmaron que la empleada pertenecía al entorno de Salort, pero desconocían cualquier instrucción oficial que justificara ese pedido.

Personal de Ventas y Compras de FAdeA, incluido Juan Ronco, formalizó las denuncias ante la gerente de Asuntos Legales, Ética y Compliance, Julia Enríquez. Poco después de conocida la grabación, el gerente comercial Pablo Salort presentó su renuncia, que fue inmediatamente aceptada.

La OA abre una investigación preliminar

Tras recibir las denuncias, Enríquez abrió dos expedientes internos —Caso 1/2025 y Caso 2/2025—, tomó medidas de resguardo probatorio y remitió la documentación a la Dirección de Transparencia del Ministerio de Defensa, a cargo de Martín Camps. Además, notificó a la OA, tal como exige la normativa vigente.

Según publicó Ámbito Financiero, la OA confirmó el 14 de noviembre que ya existe una investigación preliminar en curso (registro SISA Nº 23.563), iniciada por una denuncia ingresada el 23 de septiembre de 2025. Mientras dure el proceso, la causa se mantendrá bajo estricta reserva.

Un ex macrista: El ascenso de Julio Manco

Manco inició su carrera en el Grupo HSBC en 2005 y llegó a la Secretaría de Directorio del banco. En 2016 fue convocado por el gobierno de Mauricio Macri para desempeñarse en la Presidencia de la Nación y más tarde estuvo a cargo de la flota aérea presidencial.

Tras su salida en 2019, regresó al Estado en 2024 de la mano de Javier Milei. Luego de la renuncia de Sibilla, se conformó un nuevo directorio en FAdeA con Manco al frente.