El vocero presidencial defendió los millonarios sueldos de los senadores mientras el Gobierno niega aumentos a jubilados y trabajadores.

El vocero presidencial Manuel Adorni volvió a mostrar el doble discurso del Gobierno de Javier Milei, que llegó al poder prometiendo ajustar a la “casta” y hoy justifica que un senador cobre $9 millones de pesos por mes mientras el salario mínimo vital y móvil no alcanza los $250 mil.

En una entrevista con Jonatan Viale, Adorni minimizó la indignación social frente a los escandalosos ingresos de los legisladores: “En realidad, a la gente no le molesta los 9 millones que gana un senador”, sostuvo, desestimando el enojo popular frente a esta desigualdad. Para el vocero, “lo que la gente aborrece es que uno te levante la manito de costado para aprobarse un aumento, o que sean tirapiedras legislativos, que se sientan a rechazarte todo”.

Pese a la evidente sorpresa del periodista, Adorni insistió: “A la gente le molesta que sean unos impresentables, no los 9 millones. Te quejás porque son unos impresentables”.

Las palabras del vocero presidencial resultan insólitas considerando que el propio Milei basó gran parte de su campaña en atacar a la “casta política” y en prometer que el ajuste no recaería sobre los trabajadores. Sin embargo, mientras el Gobierno niega aumentos a jubilados, docentes y empleados estatales, defiende los privilegios de quienes se sientan en el Congreso.

Por más que a Milei y su entorno les moleste, la indignación social es evidente. De hecho, el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que mide la Universidad Torcuato Di Tella mostró que la imagen del oficialismo cayó por cuarto mes consecutivo. En marzo, el índice fue de 2,42 puntos, con una baja del 5,4% respecto del mes anterior.

El intento de justificar sueldos millonarios mientras se recortan derechos y se profundiza la desigualdad expone la verdadera orientación del Gobierno: ajustar a los de abajo mientras se protege a los privilegiados.

La Universidad sueca de Gotemburgo ubicó al país en el grupo de naciones con “autocratización en curso”. El país se degrado en los niveles de participación, derechos y debate público

Un reciente informe de la Universidad de Gotemburgo, una de las instituciones académicas más prestigiosas de Europa, ha emitido una preocupante advertencia sobre la situación política en Argentina. Según el estudio, el país ha sido incluido en el grupo de naciones con “autocratización en curso”, lo que implica un retroceso significativo en la calidad de su democracia. La investigación señala que Argentina ha experimentado un deterioro en aspectos fundamentales como la participación ciudadana, los derechos individuales y el debate público, poniendo en riesgo el pluralismo y la transparencia institucional.

La erosión democrática, también conocida como retroceso democrático, autocratización y desdemocratización, es un declive gradual en la calidad de… https://t.co/RxXoA03zNZ

— Alicia Banuelos (@aliciabanuelos) March 27, 2025

Un declive alarmante

El informe, titulado “Democracia 2025 – 25 años de Autocratización – ¿Democracia Trumpeada?”, sitúa a Argentina en una categoría inferior a la de las democracias liberales y advierte que, de continuar esta tendencia, podría transformarse en una “autocracia electoral”, donde los comicios siguen realizándose, pero sin las garantías de transparencia y equidad necesarias.

Los datos presentados son contundentes:

• El índice de democracia electoral cayó de 0,84 a 0,71 en un año, una pérdida del 15,5%.
• El índice liberal, que protege los derechos individuales, disminuyó de 0,80 a 0,76, un retroceso del 5%.
• En el índice igualitario, que mide la participación política equitativa, la caída fue del 5,2%.
• El índice participativo, que evalúa la implicación de la ciudadanía, descendió un 4,8%.
• La mayor preocupación recae en el índice deliberativo, que analiza la calidad del debate público, donde la caída fue del 22,9%.

El estudio también plantea una interrogante fundamental: ¿importa realmente la democracia cuando la atención de la ciudadanía está enfocada en problemas económicos como la inflación, la inseguridad o el desempleo? Históricamente, muchas sociedades han demostrado tolerancia a los retrocesos democráticos cuando estos se presentan junto con estabilidad económica o la promesa de un futuro mejor.

El Varieties of Democracy Institute de la Universidad de Gotemburgo publicó su informe anual sobre las democracias en el mundo en 2024, y ubicó a la Argentina como país "en proceso de autocratización", con retrocesos en todos los componentes del Indice de Democracia Liberal (IDL) pic.twitter.com/B4ExcT0XeQ

— Lucas Romero (@LucaRomero) March 25, 2025

El riesgo de no reaccionar a tiempo

La situación de Argentina no es un caso aislado. Según el informe, en 2021, 25 países mostraban signos de autocratización; en 2023, la cifra aumentó a 42 y en 2024, a 45. Argentina se encuentra en una posición intermedia, compartiendo preocupaciones con países como Hungría y Perú, pero mostrando una situación más favorable que la de India o Senegal.

Los expertos advierten sobre el peligro de la “normalización” del retroceso democrático. Como en la fábula de la rana que no percibe el aumento gradual de la temperatura del agua hasta que es demasiado tarde, las sociedades pueden no advertir el deterioro de sus instituciones hasta que la democracia se ha erosionado irreversiblemente.

El informe de la Universidad de Gotemburgo es una señal de alerta. La pregunta es si los ciudadanos argentinos tomarán conciencia del riesgo y exigirán medidas correctivas antes de que la democracia se transforme en un recuerdo del pasado.

La investigación por la criptoestafa $LIBRA, que involucro de lleno al presidente y a su entorno, avanza paulatinamente por orden de la Justicia. 

La causa por la criptoestafa vinculada a la memecoin $LIBRA, promovida en redes sociales por el presidente Javier Milei, sigue avanzando en la Justicia. En una nueva medida de investigación, el fiscal federal Eduardo Taiano ordenó analizar el patrimonio actual del mandatario y de su hermana, Karina Milei, junto con otras personas relacionadas con la creación y difusión del token trucho.

Taiano solicitó a la titular de la Secretaría para la Investigación Financiera y el Recupero de Activos Ilícitos (SIFRAI), María Fernanda Bergalli, que brinde asistencia para evaluar la evolución patrimonial de Javier Gerardo Milei, Karina Elizabeth Milei, Mauricio Gaspar Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Daniel Morales desde 2023 hasta la actualidad. La pesquisa apunta a determinar si hubo enriquecimiento ilícito vinculado a maniobras fraudulentas con la criptomoneda.

El foco de la investigación se centra en los retiros masivos de fondos realizados minutos después del lanzamiento del token, cuyo valor se disparó tras ser promovido en redes sociales por Milei. Se estima que la operación generó ganancias millonarias para un grupo reducido de personas con acceso privilegiado a la información.

El caso ha tomado una nueva dimensión con la ampliación de la investigación ordenada por la jueza federal Sandra Arroyo Salgado. La magistrada puso bajo la lupa un reposteo realizado por Milei el 17 de febrero, en el que compartió una publicación del financista Darío Epstein explicando cómo adquirir $LIBRA. Este mensaje habría generado un tercer pico de compras, impulsando nuevamente el valor del token en un esquema conocido como “pump and dump”.

En su resolución, Arroyo Salgado subrayó que la causa investiga un “entramado defraudatorio complejo” en el que habrían participado múltiples actores. Según la denuncia presentada, los días 14, 15 y 17 de febrero se habría ejecutado una estrategia fraudulenta para inflar artificialmente el valor de la criptomoneda y generar ganancias extraordinarias para ciertos involucrados.

Como parte de las medidas judiciales, se ordenó el monitoreo en tiempo real de las cuentas vinculadas al equipo creador de $LIBRA, incluyendo la del estadounidense Hayden Davis, principal impulsor de la memecoin y quien se definió como asesor presidencial del gobierno argentino. Fuentes judiciales indicaron que se evalúa el congelamiento de los activos obtenidos mediante estas operaciones sospechosas.

La causa avanza con el objetivo de esclarecer el rol del presidente Milei y su círculo cercano en la maniobra financiera que perjudicó a numerosos inversores, mientras la Justicia profundiza el seguimiento de los movimientos de capital ligados a la criptoestafa.

El economista Carlos Melconian, cercano a Mauricio Macri, salió a cuestionar al ministro de Economía, Luis Caputo, para que deje de quemar reservas para contener el dólar porque el Banco Central está ingresando en zona de peligro. El macrismo y el PRO se suman al pedido de devaluación. Para el Gobierno de Javier Milei, esa jugada podría ser su final por la crisis que conllevaría.

Este miércoles la corrida contra el peso mantuvo su intensidad, pese a la fuerte intervención de Caputo en los mercados que operan los dólares financieros. Las reservas del Banco Central terminaron USD 200 millones abajo y se ubicaron en USD 26.246 millones, el nivel más bajo de los últimos catorce meses. Caputo tenía una sola estrategia para bajar la inflación: atrasar el tipo de cambio. Fracasó.

“El régimen cambiario está en rojo”, afirmó Carlos Melconian y sostuvo que el Gobierno postergó “innecesariamente” la actualización de la brecha por el oxígeno que le dio la entrada de dólares por el blanqueo. “El Banco Central no puede continuar vendiendo dólares que no son de él”, afirmó Melconian.

Las empresas de medicina prepaga informaron nuevos aumentos en sus cuotas para el mes de abril, con incrementos que superan a la inflación estimada. Esta vez, no habrá diferencias entre aumentos a afiliados directos y los que derivan aportes laborales.

Según las notificaciones enviadas a sus afiliados, los aumentos serán los siguientes: Omint aplicará un 2,85%, OSDE un 2,4%, Medifé un 2,3% y la prepaga del Hospital Italiano un 2,2%.

A su vez, en esta oportunidad, no habrá diferencias entre aumentos a afiliados directos y los que derivan aportes para la aplicación de las subas.

Los aumentos de las prepagas para abril se encuentran muy por encima de la inflación estimada para ese mes: el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central de la República Argentina (BCRA) proyectó una suba del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del 1,9% para abril.

Mientras tanto, el costo de la medicina prepaga acumuló en febrero un aumento promedio del 98,9% en el Gran Buenos Aires, según el INDEC, muy por encima del 68,6% registrado en el mismo período para el IPC general.

En el comunicado a los afiliados, desde OSDE aseguraron que “este incremento tiene como objetivo responder a los desafíos actuales del sector sanitario y continuar retribuyendo en forma adecuada a profesionales de la salud de nuestra cartilla y ofreciendo la cobertura más amplia del país”. Un plan de OSDE para una mujer y dos hijos puede salir hasta 500 mil pesos. Así, no hay bolsillo que aguante.

Según distintos trascendidos se estarían viviendo horas de incertidumbre dentro del equipo económico del Gobierno. Con las reservas al límite, Caputo busca apurar el acuerdo con el FMI mientras en paralelo se gestionan créditos con otros organismos multilaterales para apuntar las reservas y llegar en orden a las elecciones.

El gobierno de Javier Milei atraviesa horas de máxima tensión en su intento por asegurar financiamiento que le permita llegar a las elecciones de medio término sin un estallido económico. Con las reservas del Banco Central en niveles críticos y un panorama financiero incierto, el ministro de Economía, Luis Caputo, acelera las negociaciones no solo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), sino también con otros organismos multilaterales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial.

La urgencia es evidente: además del acuerdo con el FMI por 20.000 millones de dólares, el Gobierno busca asegurarse otros 5.000 millones provenientes del BID y el Banco Mundial para evitar un mayor deterioro de las reservas en especial, previendo que quizá un escenario en el cual el fondo no otorgue el monto ansiado por el gobierno o bien que se de en cuotas espaciadas temporalmente. En un contexto de extrema fragilidad, la administración libertaria intenta apaciguar a los mercados y garantizar liquidez suficiente para sortear los vencimientos de deuda que se avecinan.

El Gobierno acelera reuniones clave

En este marco, el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, viajará esta semana a Santiago de Chile para participar en la asamblea del BID y reunirse con líderes financieros internacionales en busca de respaldo. A su vez, el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, llegará a Buenos Aires para mantener encuentros clave con Milei y Caputo. Ambas reuniones son vistas como intentos desesperados de la Casa Rosada para conseguir nuevos fondos y sostener su programa de ajuste sin que el país entre en una espiral de crisis.

Mientras tanto, la deuda externa sigue creciendo. Aunque el Gobierno intenta presentar las gestiones como parte de una estrategia financiera ordenada, los números muestran una realidad más preocupante: entre 2026 y 2029, Argentina debe afrontar pagos por más de 26.000 millones de dólares a organismos multilaterales. En este contexto, el gobierno libertario necesita liquidez inmediata para evitar que el ajuste se le salga de control antes de enfrentar el veredicto electoral.

Reservas en caída y dudas del FMI

La situación de las reservas del Banco Central agrega más presión al tablero. La caída de divisas en marzo ha puesto en jaque la estabilidad del esquema cambiario, y el FMI aún no ha dado señales claras sobre su visto bueno al nuevo préstamo. Sin garantías concretas de apoyo financiero, el plan económico de Milei tambalea, y la apuesta a una recuperación a partir de la dolarización y el ajuste se vuelve cada vez más incierta.

Los próximos días serán clave para definir si el gobierno logra destrabar los desembolsos que tanto necesita o si la falta de dólares acelera un desenlace caótico. La urgencia es total y, con las elecciones de medio término en el horizonte, la posibilidad de un colapso económico se convierte en el peor escenario que Milei intenta evitar a toda costa.

En medio de las investigaciones, el entorno de Milei sigue alimentando el negocio de las criptomonedas que arrasó con millones de dólares y dejó a miles de víctimas en su camino.

A tan solo 40 días de que el Presidente Javier Milei promocionara la criptoestafa $LIBRA en Twitter, el CCK se convierte nuevamente en el escenario de un evento organizado por el entorno cripto nacional e internacional. En el Palacio Libertad, donde se respira un aire de tranquilidad, la presencia de Roberto Silva, titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), no logra ocultar la incertidumbre que rodea a este cónclave. Los organizadores, responsables de actividades con antecedentes cuestionables, no generan la confianza que Silva intenta transmitir.

Este evento llega tras el Tech Forum de octubre pasado, en el mismo lugar, que sirvió como antesala para la polémica reunión entre Milei y Mark Hayden Davis, el hombre detrás de $LIBRA. Las denuncias que vinculan al Presidente con pagos por fotos y encuentros privados son un claro indicio de corrupción, y la justicia, tanto en Nueva York como en Madrid, ya investiga estos hechos.

Los damnificados por esta estafa global de $120 millones fueron 78.000 personas, pero los involucrados no se limitan solo a los estafadores. La lista incluye a personajes como Julian Peh, CEO de Kip Protocol, que posó para una selfie con Milei; Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, quienes recibieron publicidad presidencial para sus cursos; y el ex asesor de la CNV, Sergio Morales.

Morales, quien renunció tras revelarse los oscuros detalles de $LIBRA, fue el primero en contratar abogados para defenderse. En su rol de asesor externo, su presencia no pasó desapercibida, y aunque la CNV niega cualquier vínculo con $LIBRA, el evento sigue mostrando su nombre como representante del gobierno argentino. Un claro ejemplo de cómo el círculo cercano a Milei continúa jugando con fuego mientras el pueblo paga las consecuencias.

El fiscal Guillermo Marijuan abrió una investigación por lavado de dinero a Foster Gillett, el magnate estadounidense que el preidente de Estudiantes, Sebastián Verón, presentó como una “revolución”. Más que revolución, lavado de dinero…

Con el acuerdo con Gillet, Verón y el propio Javier Milei quisieron presentarse como referentes de las sociedades anónimas en el fútbol. Era el futuro, dijeron. Ya no se habla más.

Por ahora, Verón eligió el silencio y para el gobierno es tema del pasado. Mientras, la justicia avanza sobre Gillet que compró jugadores con promesas de millones de dólares que nunca pagó.

Ayer, el Banco Central terminó con 26.441 millones de dólares de reservas, un número muy bajo. Las reservas están en el nivel de 2023. El gobierno de Javier Milei prometió aumentarlas pero no lo hizo a pesar de cosechas récord. Pasaron cosas…

En lo que va del año, el Central ya perdió más de 2 mil millones de dólares por su política de dólar súper barato. La economía se desangra mientras Casa Rosada apura desesperado un acuerdo con el FMI.

La única salida para el oficialismo es que el FMI le preste dólares para que pueda venderlos y seguir con la bicicleta financiera que mantenga el dólar atrasado. El objetivo: llegar a las elecciones con la divisa norteamericana costando 1000 pesos.

En el primer año de la gestión Milei el sector industrial sufrió un rojo de -9,4%. Tuvo el peor desempeño entre 79 países relevados por la ONUDI.

El primer año de gestión de Javier Milei estuvo marcado por un fuerte retroceso en la industria nacional, con una contracción del 9,4% anual, la más profunda entre 79 países analizados por la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI). Este desplome, según la red de expertos de Misión Productiva, responde a las políticas económicas implementadas por el gobierno, que generaron un drástico ajuste en la demanda interna y la pérdida de capacidades industriales.

El informe de la ONUDI, difundido por Misión Productiva, evidencia que Argentina tuvo el peor desempeño industrial a nivel mundial en 2024, superando en caída a países como Togo, Irlanda, Hungría y Alemania. Según los especialistas, la contracción se explica principalmente por la fuerte caída del consumo interno, producto de la pérdida del salario real, y la retracción de sectores clave como la construcción.

La crisis industrial quedó reflejada en la reunión entre el ministro de Economía, Luis Caputo, y la Unión Industrial Argentina (UIA). Allí, los empresarios expresaron su preocupación por el impacto de la “motosierra” de Milei en la actividad productiva y demandaron medidas concretas para frenar el deterioro del sector. Sin embargo, hasta el momento no se han anunciado políticas públicas orientadas a la recuperación industrial.

El impacto de la recesión en la industria también se reflejó en el empleo: en 2024 se perdieron 30.000 puestos de trabajo en el sector, mientras que los industriales denunciaron que más del 46% del costo de los bienes producidos corresponde a impuestos. A pesar de la caída, el gobierno decidió reducir las retenciones al agro, mientras que las manufacturas industriales siguen sin recibir alivio fiscal.

En 2024, Argentina fue el país del mundo con mayor caída de la producción industrial (-9,4%). https://t.co/mjI3UPjCfD

— Daniel Schteingart (@danyscht) March 25, 2025

Las perspectivas para 2025 no son alentadoras. Misión Productiva advierte que las políticas del gobierno, basadas en una mayor apertura comercial en un contexto de apreciación del tipo de cambio, podrían profundizar el debilitamiento de la industria local. La UIA, por su parte, propuso medidas para amortiguar la crisis, como la devolución de impuestos acumulados, la eliminación de derechos de exportación para productos industriales y una reducción del costo laboral no salarial.

A pesar de estos reclamos, el gobierno mantiene su línea de ajuste, dejando al sector industrial en una situación de vulnerabilidad frente a un escenario global inestable y una economía interna debilitada.